>> romario_ ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Т.е ты мне предлагаешь расслабится и ничего особо не делать, ждать у моря погоды. quoted3
>> >>
>> Я предлагаю тебе искать компромисс. Я предлагаю тебе понять то, что ты не один в России, и там есть люди, которым такие "постановки" просто неприемлемы.
>> Я предлагаю тебе осознать, что это не цензура, но и не беспредел. >> quoted2
>Компромис в нашем обществе был пока православные деятели не нарушили статус-кво. Опера Тангейзер шла в помещении предназначенном для этого, это территория принадлежащая деятелям искуства они вправе на ней ставить все что хотят, потом показывать людям, кто не хочет не ходит и все. Православные деятели вторглись на эту территорию и начали там свои порядки устанавливать. Вот опять же митинг в поддержку Тангейзера собрал больше людей чем против него. Получается что у нас в обществе не только права православных должны соблюдаться. > quoted1
Вы ошибаетесь они могут делать то что хотят только в своей спальне за приделами своей квартиры они становится частью общества и им придётся Считаться с мнением общества
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Суть в том что в опере "Тангейзер" есть сцена где Иисус развлекается в компани женщин легкого поведения, в этой сцене женщины с голой грудью, это оскорбило попа заглянувшего на премьеру. quoted1
Суть в том, что в опере "Тангейзер" вообще нет Ииуса. Зачем было "интерпретатору" его вставлять туда, да ещё с примесью эротики - глупость, эпатаж или что-то другое?
>>> romario_ ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Т.е ты мне предлагаешь расслабится и ничего особо не делать, ждать у моря погоды. >>> >>>
>>> Я предлагаю тебе искать компромисс. Я предлагаю тебе понять то, что ты не один в России, и там есть люди, которым такие "постановки" просто неприемлемы.
>>> Я предлагаю тебе осознать, что это не цензура, но и не беспредел. >>> quoted3
>>Компромис в нашем обществе был пока православные деятели не нарушили статус-кво. Опера Тангейзер шла в помещении предназначенном для этого, это территория принадлежащая деятелям искуства они вправе на ней ставить все что хотят, потом показывать людям, кто не хочет не ходит и все. Православные деятели вторглись на эту территорию и начали там свои порядки устанавливать. Вот опять же митинг в поддержку Тангейзера собрал больше людей чем против него. Получается что у нас в обществе не только права православных должны соблюдаться.
> > Вы ошибаетесь они могут делать то что хотят только в своей спальне за приделами своей квартиры они становится частью общества и им придётся Считаться с мнением общества > quoted1
А люди которые на митинге в защиту Тангейзера, это уже не часть общества?
>>> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> romario_ ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Т.е ты мне предлагаешь расслабится и ничего особо не делать, ждать у моря погоды. >>>> >>>> >>>> Я предлагаю тебе искать компромисс. Я предлагаю тебе понять то, что ты не один в России, и там есть люди, которым такие "постановки" просто неприемлемы. >>>> Я предлагаю тебе осознать, что это не цензура, но и не беспредел.
>>>>
>>> Компромис в нашем обществе был пока православные деятели не нарушили статус-кво. Опера Тангейзер шла в помещении предназначенном для этого, это территория принадлежащая деятелям искуства они вправе на ней ставить все что хотят, потом показывать людям, кто не хочет не ходит и все. Православные деятели вторглись на эту территорию и начали там свои порядки устанавливать. Вот опять же митинг в поддержку Тангейзера собрал больше людей чем против него. Получается что у нас в обществе не только права православных должны соблюдаться.
>> >> Вы ошибаетесь они могут делать то что хотят только в своей спальне за приделами своей квартиры они становится частью общества и им придётся Считаться с мнением общества quoted2
>А люди которые на митинге в защиту Тангейзера, это уже не часть общества? > quoted1
Конечно надо . Есть простая истина , когда мнение одной части общества не совпадает с мнением другой части общества ,то наносится табу , то есть не делаем ничего , пока не найдем общей точки соприкосновения. И все. Если мне не нравится зелёное, а вам не нравится синее , то будем иметь белое и жёлтое. Ну что то в этом роде
И частные и государственные театры должны подчиняться одним законам общества. А когда нет законов тогда наступает хаос и тогда происходит разрушение гражданского общества.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это территория принадлежащая деятелям искуства quoted2
> > > Сколько я понимаю, это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕАТР. quoted1
Правильно государственный значит народный. А т.к. народ у нас разнообразный то нужно ему и разное, а запрещать что то чем пользуется одна часть общества потому, что это не нравится другой части есть путь к конфликту.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> они вправе на ней ставить все что хотят, quoted2
> > А показать сцену дефекации? А расчленение человеческого тела? А половой акт в извращенной форме? quoted1
Ну если бы они такое сделали я бы их тогда и не защищал все просто, да и в обществе бы никаких трений не возникло.
> > Конечно надо . Есть простая истина , когда мнение одной части общества не совпадает с мнением другой части общества ,то наносится табу , то есть не делаем ничего , пока не найдем общей точки соприкосновения. И все. Если мне не нравится зелёное, а вам не нравится синее , то будем иметь белое и жёлтое. Ну что то в этом роде quoted1
Вот ничего и надо было делать а именно не снимать Тангейзера с репертуара и все было бы ок, кто хочет ходит в храмы а кто хочет ходит в театры.
> И частные и государственные театры должны подчиняться одним законам общества. А когда нет законов тогда наступает хаос и тогда происходит разрушение гражданского общества. > quoted1
Государство выделило деньги - государство запретило. Всё правильно! Такие вещи делаются НА СВОИ деньги. На свои средства - пусть хоть яйца к сцене приколачивают.))
> Государство выделило деньги - государство запретило. Всё правильно! > Такие вещи делаются НА СВОИ деньги. На свои средства - пусть хоть яйца к сцене приколачивают.)) > quoted1
Государство слуга народа и должно учитывать интересы всех слоев общества.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государство выделило деньги - государство запретило. Всё правильно!
>> Такие вещи делаются НА СВОИ деньги. На свои средства - пусть хоть яйца к сцене приколачивают.)) >> quoted2
>Государство слуга народа и должно учитывать интересы всех слоев общества. > quoted1
Каковы же "интересы общества" в данном случае: очередной повод пособачиться разным слоям, проявить силу трения между слоями?!)) Одно из трёх: -либо государство - собака на сене, его правая рука не ведает, что творит левая, -либо в интересах разных слоёв общества - набить друг другу морды -либо в интересах государства, чтобы слои набили друг другу морды. 11 миллионов государственных рублей спущены на мордобой.))