> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А показать сцену дефекации? А расчленение человеческого тела? А половой акт в извращенной форме? >> >> Ну если бы они такое сделали я бы их тогда и не защищал все просто, да и в обществе бы никаких трений не возникло.
>
> > > А грань между пакостью и нормой проведете вы?
Да я,общественность и гражданский суд, который по закону может снять постановку с показа, если сочтет ее разжигающей ненависть или порнографической.
> Я бы доверился избранным людям, в данном случае МИНИСТЕРСТВУ КУЛЬТУРЫ.
А я бы им не доверял.
> Круг замкнулся. Дальнейшее обсуждение темы БЕССМЫСЛЕННО.
Может быть для вас.
> Мы пришли к тому, что есть нормы, которые перешагивать нельзя.
Какие нормы перешагнул спекиакль Тангейзер?
> И не мне , и не вам эти нормы устанавливать, ибо такое "установление" ведет к элементарному мордобою.
Как это не мне и не вам? А кому тогда? Мы сами должны устанавливать нормы по которым будем жить.
>>> Даль нейшее обсуждение темы БЕССМЫСЛЕННО. >>> Мы пришли к тому, что есть нормы, которые перешагивать нельзя.
>> >> Согласен на 100. И это не "цензура".
> >
> Конечно не цензура. Так же как не являлся цензурой запрет на рисования ооооогромных половых членов на разводных мостах Питера. > И наши оппоненты тоже это понимают, но им нужно поднять муть. И они это делают. >
Это свобода творчества ... Безобидная... дети.
А вот когда из Пуси с курицей в детородном органе делают "мучеников режима"- это уже политика.
>> То что происходит на сцене театра это изначально выдумка, иллюзия, полет воображения и не более. Глупо оскорблятся на выдумки и иллюзии. >>
> > Я вам написала уже , что это мои мысли почти уже увы 10 лет назад.,но вы для чего-то меня оскорбили . > Глупо не оскорбляться , а глупо определять что чувствует верующий человек в паралели глупо-умно. > Пример приведу вам ... его неоднократно приводили и по ситуации пусси риот -
> когда вашу мать оскорбят жестоко , цинично и нагло (пусть даже и по незнанию ) - вы будете реагировать , или будете думать умно это или глупо? > > Законы психики неизменны - на этом стоят все оранжевые революции , и это не изменно . Никто , планируя расскол не оперерует понятиями умно/глупо - работают с глубокими слоями психики , который контролировать практически невозможно.( ну если только вы не святой )
Законы психики это одна песня совсем другая песня законы общества, получается как я уже говорил раньше наше общество возвращается к средневековью где за богохульство можно было получить наказание.
> Я так поняла из разговора , что вы уже дебатировали с Косто на предмет Веры -
> это очень сложно , и очень глубоко . Очень глубоко. На это мало того , что нужно время , нужно особое состояние ума - в формате форума это практически невозможно . > Я не ухожу от разговора , просто сейчас страстная неделя , и разговор как никогда имеет тенденцию свалиться в ссору. Я например уже вижу , что пишу некорректности.. >
Прямые мысли не могут быть не корректными, но я в этой ветке тоже не собираюсь углублятся в вопросы веры.
>>> Мы пришли к тому, что есть нормы, которые перешагивать нельзя.
>>
>> Согласен на 100. И это не "цензура". >>
>Как раз таки это и называется цензурой, какие такие нормы нашего общества нарушил Тангейзер? >
Я выше уже Вам написал и "разжевал". Любой Закон - тоже цензура. Хотите анархии и охлократии? Если в Законе не прописано что-то- то можно всегда сказать- "что не запрещено-то разрешено?". Уверен, что вы голый по улицам не ходите... почему? Боитесь Путина?
>> А вот когда из Пуси с курицей в детородном органе делают "мучеников режима"- это уже политика. >>
>Причем здесь эти пуси? >
Как причем?... "Творчество"...
14:51 07.04.2015
Andrey (21139) писал(а) в ответ на :
>> Как раз таки это и называется цензурой, какие такие нормы нашего общества нарушил Тангейзер?
>>
> > Я выше уже Вам написал и "разжевал". Любой Закон - тоже цензура. Хотите анархии и охлократии? Если в Законе не прописано что-то- то можно всегда сказать- "что не запрещено-то разрешено?". Уверен, что вы голый по улицам не ходите... почему? Боитесь Путина? >
Вы просто не логичны,есть разница между правопорядком и цензурой, цензура это попытка ограничивать свободу мысли, сможете ответить на вопрос какой закон или норму нарушила опера Тангейзер?
14:56 07.04.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> На федеральных каналах об этом ни слова
Какие популярныек слова... А не 26 ли человек пришло на сей митинг?
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> А я как гражданин , хочу что бы опера шла за государственные деньги,
а я как гражданин против. И кого больше? Вот как заявляют очченно голубые СМИ, пришла тысяча убогих в поддержку оного, тогда как против Тангейзера было три тысячи. Следовательно те, кто в меньшинстве, должны собрать весчи и умотать в подвал ставить мракобесие на свои средства.
15:02 07.04.2015
Ситуация с религией оптимальная была в СССР-церковь реально отделена от государства. А то,дашь мракобесам палец-откусят руку.Но воровскому режиму выгодно мракобесие-задураченным народом легче управлять,а благодарные коммерсанты из РПЦ подскажут пастве,за кого голосовать.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На федеральных каналах об этом ни слова,
> > > Да на всех каналах с самого начала про эту оперу уши прожужжали...
> > и про репрессии вы сильно перегнули. >
Ну я не видел репортажа или сообщения о митинге в поддержку Тангейзера видел сюжеты только о тех кто против.
15:04 07.04.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> цензура это попытка ограничивать свободу мысли,
Кто тебе может запретить мыслить?
15:06 07.04.2015
Кукуев (Diesel) писал(а) в ответ на :
> > romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я как гражданин , хочу что бы опера шла за государственные деньги,
> > а я как гражданин против. И кого больше?
И что ты предлагаешь, митингами мерятся?
> Вот как заявляют очченно голубые СМИ, пришла тысяча убогих в поддержку оного, тогда как против Тангейзера было три тысячи. Следовательно те, кто в меньшинстве, должны собрать весчи и умотать в подвал ставить мракобесие на свои средства. >
Ну примерно с точностью до наоборот, Тангейзер поддержали больше народу чем против него. Чтоб ты все таки с небес на землю вернулся.
15:09 07.04.2015
Andrey (21139) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> цензура это попытка ограничивать свободу мысли,
> > Кто тебе может запретить мыслить? >
Ну вот смотри Тангейзер, режиссер сделал свою интепретацию так как он ее мыслил, а ее фактически запрещают, вот примерно как выглядит цензура, опять же никаких законов и норм опера не нарушала.
15:10 07.04.2015
Очевидно,что ничто так не может оскорбить истинно верующего,как РПЦ,являющаяся прислужницей воровского режима и имеющая с этого солидный навар.От духа Христа в ней,естественно,ничего быть не может,как,впрочем,и от любой"христианской" церкви,прислуживающей паразитическому режиму ещё со времён Римской Империи.
Безобидная... дети. 
