>>> aiwer. (53813) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> А ты считаешь иначе?((((( >>> >>>> мне жаль тебя!(((( >>>>
>>>> Вот так вот!)) >>> >>> Все люди равны в правах, но не все равны в возможностях.
>>
>
>> Но почему так? Это ли правда? Это ли вперед?
>> >> Вот так вот!))
> > А если человек обладает большими возможностями в организации предприятия, Что делать?
Искать возможности!)))
Вот так вот!))
20:48 04.08.2019
aiwer. (53813) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большая ложь — пропагандистский приём. Определён Адольфом Гитлером в книге «Моя борьба» как «ложь настолько „огромная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже». >> Гитлер показал себя достойным учеником Ленина в этом вопросе!
>Ты так оскорбил….(((((((((((( > Извени, но ты вошь!(((((
С какой стати я должен извинять лжецов и прочих клеветников?
> И подлый человек, просравший все то что было дано в Советах.
"Клеветать не мешки ворочать"
Подлость тут в коммунячьей лживой пропаганде, в которую до сих пор еще верят «особо одаренные» космонавты из параллельной реальности.
> "Великий" октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. > > Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >
>
> > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
20:50 04.08.2019
aiwer. (53813) писал (а) в ответ на :
> Ты на кого пишишь?))))))
>
На справедливость. Остальные мне безразличны.
20:52 04.08.2019
aiwer. (53813) писал (а) в ответ на :
> Искать возможности!)))
Кому искать? У кого их нету? Я спрашиваю -если человек умеет организовать предприятие так, что оно будет конкурентоспособным, Что делать? Дать ему возможность действовать или не надо?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так КОНСТИТУЦИЯ современной России именно равные права и установила. >> >> А вот что нужно борцунам против равноправия? — Тоталитарный режим, где права будут лишь у них!
>
> Ты одним поганишь другое! Одно не есть чето другое, это только от разума зависит. > > Вот так вот!))
Типичный прием коммунячьей пропаганды. По существу возразить нечем, так тут же следует переход на обсуждение/осуждение/обсирание оппонента.
Ты можешь предъявить продукт своей разумной деятельности, или слабо?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раз анархистов в России нет, то не о чем и говорить.
> > Вообще-то и полно >
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А до установления в России тоталитарной коммунячьей диктатуры были организации анархистов, причем не одна, а несколько.
> > Перешли в большевики
Что ж ты приписал свой ответ после того, как я уже ответил, причем фактически тоже самое:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Сколько бы латентные коммуняки не называли себя анархистами, они все равно остаются коммуняками.
Против чего ты, почему-то (?), возникаешь?
23:32 04.08.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А фактически именно коммунячья репрессивная политика поставила страну на грань краха. >
Причём террор был не только в отношении военных, но и крупных конструкторов, создателей нового оружия и техники. Накануне войны, участие СССР в которой было неизбежным (!!!). Но проповедники тоталитаризма как ни в чем не бывало, готовы пойти на любую ложь, лишь бы обелить своего идола.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Раз анархистов в России нет, то не о чем и говорить.
>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А до установления в России тоталитарной коммунячьей диктатуры были организации анархистов, причем не одна, а несколько. >>>>> >>>>> Перешли в большевики >>>>
>>>> Что ж ты приписал свой ответ после того, как я уже ответил, причем фактически тоже самое: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сколько бы латентные коммуняки не называли себя анархистами, они все равно остаются коммуняками.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Раз анархистов в России нет, то не о чем и говорить.
>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А до установления в России тоталитарной коммунячьей диктатуры были организации анархистов, причем не одна, а несколько. >>>>> >>>>> Перешли в большевики >>>>
>>>> Что ж ты приписал свой ответ после того, как я уже ответил, причем фактически тоже самое: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сколько бы латентные коммуняки не называли себя анархистами, они все равно остаются коммуняками.
>>>> Против чего ты, почему-то (?), возникаешь? >>>
>>> Не знаю против чего он, но я против когда есть неравенство и не справедливость!))
>>
>>> Мы все гражданы своей страны, и родились сдесь! И мы должны иметь равные права! Во всем! >>> >>> Вот так вот!))
>>все люди равны?
> > А ты считаешь иначе?(((((
> мне жаль тебя!(((( > > Вот так вот!))
равные=одинаковые
08:12 05.08.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А фактически именно коммунячья репрессивная политика поставила страну на грань краха. >>
>Причём террор был не только в отношении военных, но и крупных конструкторов, создателей нового оружия и техники. Накануне войны, участие СССР в которой было неизбежным (!!!). Но проповедники тоталитаризма как ни в чем не бывало, готовы пойти на любую ложь, лишь бы обелить своего идола.
Но основное в другом. Простые солдаты и офицеры РККА не захотели спасать тоталитарный режим не жалея живота своего. Бежали и массово сдавались в плен. РККА была практически разгромлена. И только действия захватчиков на оккупированных территориях вынудили народ смириться с тоталитарным режимом ради спасения самих себя, своих близких и своей Родины. Освобождала страну уже совсем другая армия, морально и идеологически ориентированная совсем не на победу коммунистического ИНТЕРНАЦИОНАЛА во всем мире.
16:47 05.08.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть объективная ситуация в обществе
> > Все же, коммунистическая теория — это фантазии. Реальность скажет как будет, и она будет править бал.
Вот именно потому коммуняки так усилили свою лживую пропаганду, что в объективной реальности им места не достанется. Коммунякия уже не повторится, но вот приходу к власти фашизму коммуняки очень даже могут поспособствовать, и уже способствуют воюя с демократией. Как в Германии в 1933 году.
19:50 05.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> У методологов есть такой принцип: когда совпадают подобия двух предметов по всем параметрам — считать (хотя бы приблизительно) предметы одинаковыми. > > "Правые" и «ультра-правые» XIX века — монархисты, сторонники аристократии и неравенства сословий, вообще всех феодальных пережитков в обществе. И в этом смысле фашизм уже в ХХ веке (не говоря о XXI) существенно отличается от классических «правых» партий.
>
Сравниваем:
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей. Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
()
И делаем вывод… Какой?
19:51 05.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Фашизм — это простодушный (буквальный) либерализм. То есть либерализм, уже почти не прикрывающийся правом и доводящий свой основной принцип, принцип тотальной конкуренции, до логического конца.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Классический образчик: "Большая ложь" — основной инструмент коммунистической пропаганды
Ещё раз для «особо одаренных» космонавтов из параллельной реальности:
— обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида.
из параллельной реальности. 
Кому искать? У кого их нету?