>>>> Бортникову >>> Так у вас и потери в ВОВ генералом подсчитаны., Кривошеевым Причем все боле 400 тысяч человек отправленные в штрафные части им из числа потерь исключены. Там ещё много несуразного. >>> Меньше верьте генералам. Им что сказали то они и написали.
>>Ты можешь их оспорить? Так вперёд в архивы!
> > Могу и оспаривал. Про архивы Кривошеев та и не был. В архиве МО 13,9миллиона учётных карточек на погибших и пропавших без вести .О Бортникове его слова > После этих рассуждений Бортников, однако, оговорился, что «не хочет никого обелять», однако связал репрессии не с именем Сталина, а с фигурой генерального комиссара безопасности Николая Ежова, казненного в 1940 году.
> Молотов его слова (140 бесед с Молотовым) > По-моему, были перегибы, но перегибы эти осуществлялись Сталиным. Сам Берия очень боялся Сталина. Он далеко бы не пошел, а Сталин, по-моему, чересчур перегнул палку. Я защищал и защищаю Сталина, в том числе и в террористических делах, я считаю, что мы без террора не могли бы пройти перед войной, чтобы после войны у нас было более-менее устойчивое положение в нашей стране. Я считаю, что это в значительной степени было обеспечено в период конца 30-х годов. > Это о степени доверия Бортникову
>> Так в Геббельс-пропаганде, которой он у Ленина научился, причина провального 1941 года? >> >> — не смог ответить, почему-то (?), совсем другой… — и он коммуняка
>На какой вопрос то тебе ответить?
Ссылка на мой пост, который ты типа комментируешь, не работает, почему-то (очередной шулерский приемчик коммуно-троллей ?), потому ограничимся тем, что сохранилось:
Так в Геббельс-пропаганде, которой он у Ленина научился, причина провального 1941 года?
> Почему франция не сопротивлялась или вся европа
В этом я коммуняк не обвиняю. И подобный вопрос и не стоял даже. Ты хочешь в этом обвинить коммуняк? Так флаг тебе в зубы и пинка для скорости.
> единственной силой, которая могла противостоять это СССР оказался
Это очередная «Большая ложь». А правда в том, что народы СССР «благодаря» коммунякам больше всех понесли потери.
>>> Так в Геббельс-пропаганде, которой он у Ленина научился, причина провального 1941 года? >>> >>> — не смог ответить, почему-то (?), совсем другой… — и он коммуняка
>>На какой вопрос то тебе ответить?
> > Ссылка на мой пост, который ты типа комментируешь, не работает, почему-то (очередной шулерский приемчик коммуно-троллей ?), потому ограничимся тем, что сохранилось: > Так в Геббельс-пропаганде, которой он у Ленина научился, причина провального 1941 года? > > > >
>> Почему франция не сопротивлялась или вся европа
> > > > > > > > В этом я коммуняк не обвиняю. > И подобный вопрос и не стоял даже. > Ты хочешь в этом обвинить коммуняк?
> Так флаг тебе в зубы и пинка для скорости.
>> единственной силой, которая могла противостоять это СССР оказался
> > Это очередная «Большая ложь». > А правда в том, что народы СССР «благодаря» коммунякам больше всех понесли потери.
Вообще то больше всех во второй мировой потерь понес Китай!
>>> Так в Геббельс-пропаганде, которой он у Ленина научился, причина провального 1941 года? >>> >>> — не смог ответить, почему-то (?), совсем другой… — и он коммуняка
>>На какой вопрос то тебе ответить?
> > Ссылка на мой пост, который ты типа комментируешь, не работает, почему-то (очередной шулерский приемчик коммуно-троллей ?), потому ограничимся тем, что сохранилось: > Так в Геббельс-пропаганде, которой он у Ленина научился, причина провального 1941 года? > > > >
>> Почему франция не сопротивлялась или вся европа
> > > > > > > > В этом я коммуняк не обвиняю. > И подобный вопрос и не стоял даже. > Ты хочешь в этом обвинить коммуняк?
> Так флаг тебе в зубы и пинка для скорости.
>> единственной силой, которая могла противостоять это СССР оказался
> > Это очередная «Большая ложь». > А правда в том, что народы СССР «благодаря» коммунякам больше всех понесли потери.
Ну расскажи тогда, какие страны воевали в Европе в 1942 году к примеру против гитлеровской коалиции!
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полагаешь, что в случае чего ты на Колыме вертухаем будешь?
>> Надейся, надейся… >> Надежда умирает последней.
> > Что место вертухая уже себе забронировал! Так я не против, будешь себе подобных охранять!
Не переводи стрелки. Это коммуняки мечтают расстреливать и вешать других, полагая что не может быть наоборот. Хотя шулерство и типично для коммунячьих пропагандистов, но здесь оно не прокатит.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бортникову
>>>> Так у вас и потери в ВОВ генералом подсчитаны., Кривошеевым Причем все боле 400 тысяч человек отправленные в штрафные части им из числа потерь исключены. Там ещё много несуразного. >>>> Меньше верьте генералам. Им что сказали то они и написали.
>>> Ты можешь их оспорить? Так вперёд в архивы!
>> >> Могу и оспаривал. Про архивы Кривошеев та и не был. В архиве МО 13,9миллиона учётных карточек на погибших и пропавших без вести .О Бортникове его слова
>> После этих рассуждений Бортников, однако, оговорился, что «не хочет никого обелять», однако связал репрессии не с именем Сталина, а с фигурой генерального комиссара безопасности Николая Ежова, казненного в 1940 году.
>
>> Молотов его слова (140 бесед с Молотовым) >> По-моему, были перегибы, но перегибы эти осуществлялись Сталиным. Сам Берия очень боялся Сталина. Он далеко бы не пошел, а Сталин, по-моему, чересчур перегнул палку. Я защищал и защищаю Сталина, в том числе и в террористических делах, я считаю, что мы без террора не могли бы пройти перед войной, чтобы после войны у нас было более-менее устойчивое положение в нашей стране. Я считаю, что это в значительной степени было обеспечено в период конца 30-х годов. >> Это о степени доверия Бортникову
>То есть ты не доверяешь власти?
Постоянно пишу, мне пофиг что там говорит и думает власть. Я честно даже не знал что глава ФСБ комментирует тему сталинских репрессий, и с такой подачей. Совки увы везде есть, думаю и Путин ближе к совкам.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Какие могут мысли у коммуно-троллей?
>>>> Похоже, коммуняки настолько обнищали, что кроме троллей там никого не осталось. Убежали от них все, кто хоть чуть-чуть способен мыслить.
>>>
>>> Читая тебя понимаешь, насколько Сталин был прав.
>> >> Вот, вот… и я о том же: «Убежали от них все, кто хоть чуть-чуть способен мыслить.»
> > Особенно фашисты быстро бежали.
Я нисколько не удивлен, что в рядах современных коммунистов полно латентных фашистов. Идеологии то схожи. И они привлекают тех, кто хочет расстреливать и вешать. И многим маньякам - любителям этого "дела" совсем не важно по какому признаку расстреливать и вешать, лишь бы кого-то, но не его самому себе любимого.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бортникову >>>>> Так у вас и потери в ВОВ генералом подсчитаны., Кривошеевым Причем все боле 400 тысяч человек отправленные в штрафные части им из числа потерь исключены. Там ещё много несуразного. >>>>> Меньше верьте генералам. Им что сказали то они и написали. >>>> Ты можешь их оспорить? Так вперёд в архивы!
>>> >>> Могу и оспаривал. Про архивы Кривошеев та и не был. В архиве МО 13,9миллиона учётных карточек на погибших и пропавших без вести .О Бортникове его слова
>>> После этих рассуждений Бортников, однако, оговорился, что «не хочет никого обелять», однако связал репрессии не с именем Сталина, а с фигурой генерального комиссара безопасности Николая Ежова, казненного в 1940 году.
>>
>>> Молотов его слова (140 бесед с Молотовым) >>> По-моему, были перегибы, но перегибы эти осуществлялись Сталиным. Сам Берия очень боялся Сталина. Он далеко бы не пошел, а Сталин, по-моему, чересчур перегнул палку. Я защищал и защищаю Сталина, в том числе и в террористических делах, я считаю, что мы без террора не могли бы пройти перед войной, чтобы после войны у нас было более-менее устойчивое положение в нашей стране. Я считаю, что это в значительной степени было обеспечено в период конца 30-х годов. >>> Это о степени доверия Бортникову
>>То есть ты не доверяешь власти?
>Постоянно пишу, мне пофиг что там говорит и думает власть. Я честно даже не знал что глава ФСБ комментирует тему сталинских репрессий, и с такой подачей. Совки увы везде есть, думаю и Путин ближе к совкам.
Вот видишь, а влез в спор не зная даже о чем он! Молодец! Ты еще раз подтвердил только мои выводы, что занимаетесь вы обыкновенной демагогией, а не обсуждением темы!
20:38 30.07.2019
levs (levs) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Россию большевикам пришлось завоевывать в ходе Гражданской войны.
> > Я не понимаю одного, если вы высказываете фашистскую точку зрения, почему вы обижаетесь когда вас фашистами называют?
А кто высказывает фашистскую точку зрения? Наверное, это коммунячья идеология аналогична фашистской, разве нет?
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бортникову
>>>>>> Так у вас и потери в ВОВ генералом подсчитаны., Кривошеевым Причем все боле 400 тысяч человек отправленные в штрафные части им из числа потерь исключены. Там ещё много несуразного. >>>>>> Меньше верьте генералам. Им что сказали то они и написали. >>>>> Ты можешь их оспорить? Так вперёд в архивы!
>>>> Могу и оспаривал. Про архивы Кривошеев та и не был. В архиве МО 13,9миллиона учётных карточек на погибших и пропавших без вести .О Бортникове его слова >>>> После этих рассуждений Бортников, однако, оговорился, что «не хочет никого обелять», однако связал репрессии не с именем Сталина, а с фигурой генерального комиссара безопасности Николая Ежова, казненного в 1940 году. >>> >>>> Молотов его слова (140 бесед с Молотовым)
>>>> По-моему, были перегибы, но перегибы эти осуществлялись Сталиным. Сам Берия очень боялся Сталина. Он далеко бы не пошел, а Сталин, по-моему, чересчур перегнул палку. Я защищал и защищаю Сталина, в том числе и в террористических делах, я считаю, что мы без террора не могли бы пройти перед войной, чтобы после войны у нас было более-менее устойчивое положение в нашей стране. Я считаю, что это в значительной степени было обеспечено в период конца 30-х годов. >>>> Это о степени доверия Бортникову >>> То есть ты не доверяешь власти?
>>Постоянно пишу, мне пофиг что там говорит и думает власть. Я честно даже не знал что глава ФСБ комментирует тему сталинских репрессий, и с такой подачей. Совки увы везде есть, думаю и Путин ближе к совкам.
>Вот видишь, а влез в спор не зная даже о чем он! Молодец! Ты еще раз подтвердил только мои выводы, что занимаетесь вы обыкновенной демагогией, а не обсуждением темы!
То что коммунизм — это ложь. Так тут и спорить не о чем. О том что коммунисты лгали людям чтобы иметь власть в стране, тоже особо спорить нечего. То что была забота о людях, при ее отсутствии тожеткак бы ясно О чем спорите. Я тут в других темах завис. Можешь и пояснить.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Какие могут мысли у коммуно-троллей? >>>>> Похоже, коммуняки настолько обнищали, что кроме троллей там никого не осталось. Убежали от них все, кто хоть чуть-чуть способен мыслить. >>>>
>>>> Читая тебя понимаешь, насколько Сталин был прав.
>>> >>> Вот, вот… и я о том же: «Убежали от них все, кто хоть чуть-чуть способен мыслить.»
>>
>> Особенно фашисты быстро бежали.
> > Я нисколько не удивлен, что в рядах современных коммунистов полно латентных фашистов. > Идеологии то схожи. И они привлекают тех, кто хочет расстреливать и вешать. И многим маньякам — любителям этого «дела» совсем не важно по какому признаку расстреливать и вешать, лишь бы кого-то, но не его самому себе любимого.
Мечтаешь или боишься?
20:44 30.07.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Россию большевикам пришлось завоевывать в ходе Гражданской войны.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Бортникову
>>>>>>> Так у вас и потери в ВОВ генералом подсчитаны., Кривошеевым Причем все боле 400 тысяч человек отправленные в штрафные части им из числа потерь исключены. Там ещё много несуразного. >>>>>>> Меньше верьте генералам. Им что сказали то они и написали. >>>>>> Ты можешь их оспорить? Так вперёд в архивы!
>>>>> >>>>> Могу и оспаривал. Про архивы Кривошеев та и не был. В архиве МО 13,9миллиона учётных карточек на погибших и пропавших без вести .О Бортникове его слова >>>>> После этих рассуждений Бортников, однако, оговорился, что «не хочет никого обелять», однако связал репрессии не с именем Сталина, а с фигурой генерального комиссара безопасности Николая Ежова, казненного в 1940 году. >>>> >>>>> Молотов его слова (140 бесед с Молотовым) >>>>> По-моему, были перегибы, но перегибы эти осуществлялись Сталиным. Сам Берия очень боялся Сталина. Он далеко бы не пошел, а Сталин, по-моему, чересчур перегнул палку. Я защищал и защищаю Сталина, в том числе и в террористических делах, я считаю, что мы без террора не могли бы пройти перед войной, чтобы после войны у нас было более-менее устойчивое положение в нашей стране. Я считаю, что это в значительной степени было обеспечено в период конца 30-х годов.
>>>>> Это о степени доверия Бортникову >>>> То есть ты не доверяешь власти? >>> Постоянно пишу, мне пофиг что там говорит и думает власть. Я честно даже не знал что глава ФСБ комментирует тему сталинских репрессий, и с такой подачей. Совки увы везде есть, думаю и Путин ближе к совкам.
>>Вот видишь, а влез в спор не зная даже о чем он! Молодец! Ты еще раз подтвердил только мои выводы, что занимаетесь вы обыкновенной демагогией, а не обсуждением темы!
>
> То что коммунизм — это ложь. Так тут и спорить не о чем. О том что коммунисты лгали людям чтобы иметь власть в стране, тоже особо спорить нечего. > То что была забота о людях, при ее отсутствии тожеткак бы ясно > О чем спорите. Я тут в других темах завис. Можешь и пояснить.
Уровень бедности в РФ с начала этого года резко вырос. Около 21 млн россиян не живут, а существуют в зоне официальной нищеты с доходами ниже прожиточного минимума. Этот факт пришлось признать даже Росстату. Нищета, растущие долги и отсутствие каких-либо перспектив — крайне опасные факторы, провоцирующие дестабилизацию ситуации в стране, рост криминала и хаос.
20:46 30.07.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А Россию большевикам пришлось завоевывать в ходе Гражданской войны.
>>Триумфальное шествие Советской власти…
> > А как по ФАКТУ?
запросто! В ответ на белый и что дальше то хотел сказать то?
