> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одним из главнейших событий народного антикоммунистического движения было Кронштадтское восстание (в советской литературе — Кронштадтский мятеж). quoted2
>Я думаю, что эта фраза по настоящему должна звучать так: quoted1
> Народ в основной своей массе полностью доверял новой власти — большевикам. quoted1
Бла-бла-бла…
> А ты, чудо совковое, никак ширинку свою застегнуть не можешь? Всё дерьмо собираешь и времени не хватает? Только вот не получается что-то у тебя с дерьмом. Как ведро не опрокидываешь, всё как бутерброд — маслом вниз и по собственной морде. quoted1
Весьма наглядная демонстрация коммунячьей пропаганды: ""Большая ложь" — основной инструмент коммунистической пропаганды", — как и уровня интеллекта его пропагандистов.
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А что тут доказывать? >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А без коллективизации думаешь нельзя было обойтись? >>> Весь мир обошелся: quoted3
>>Было 2 (два) пути, по которым шёл весь мир… quoted2
> > Да, да… тут нечего доказывать… > Коммунячью пропаганду должны принимать за «истину в последней инстанции» … а иначе…
>>> Особенно показательно сравнение России с Финляндией, в которой большевизм своевременно в 1918-м задушили. >> В 1969 году ВВП на душу населения у нас был почти такой же как и в Австрии. quoted2
> > У кого это у Вас?
> А у нас в той эпохе были лишь нарисованные на бумаге цифирки о тоннах угля и стали, отгруженных в никому неизвестные «закрома Родины».
>> Лучше расскажи как при либералах «выросли». Ах да ….61 место. quoted2
> > Такой относительный уровень и был создан коммунякией. > А ты полагаешь, что весь мир должен был остановиться в своем развитии после падении у нас коммунякии, и ждать когда мы их догоним? quoted1
Нда, это даже не Валерия Ильинична. К сожалению с интеллектом вентилятора.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если б не война, то массовое производство развернулось бы и раньше. quoted1
Ага… А если бы кибернетику с генетикой не признали ложными буржуазными науками… то…
Плановая экономика в принципе не способна создавать новые технологии, только лишь заимствование уже имеющихся. Потому и изобретения наших ученых годами валялись под «сукном»…
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лучше расскажи как при либералах «выросли». Ах да ….61 место. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такой относительный уровень и был создан коммунякией. >> А ты полагаешь, что весь мир должен был остановиться в своем развитии после падении у нас коммунякии, и ждать когда мы их догоним? quoted2
>Нда, это даже не Валерия Ильинична. К сожалению с интеллектом вентилятора. quoted1
Так коммунячий интеллект полагает, что все развитые страны должны ждать когда мы их догоним?
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Давно уже говорю, — если б в году 75 выпустили бы в эфир Валерию Ильиничну, то сегодня многих проблем бы у нас не было. Похожую роль выполняет и «совок». Не интеллектуал, но прихлопнуть хочется … аргументом. quoted1
Но, увы и ах… коммунякии нет уже, прихлопнуть не получается… да и с аргументами у коммуняк большой облом…
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Лучше расскажи как при либералах «выросли». Ах да ….61 место.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Такой относительный уровень и был создан коммунякией. >>> А ты полагаешь, что весь мир должен был остановиться в своем развитии после падении у нас коммунякии, и ждать когда мы их догоним? quoted3
>>Нда, это даже не Валерия Ильинична. К сожалению с интеллектом вентилятора. quoted2
> > Так коммунячий интеллект полагает, что все развитые страны должны ждать когда мы их догоним? quoted1
Ты не обижайся. Лучше прислушивайся к товарищеской критике. Тему ты поднял хорошую, по теме можно много было бы обсудить и выяснить, — а как там было дело на самом деле? Но ты к сожалению поступаешь как тот петух, — главное прокукарекать, а там хоть не рассветай. Вот и по «изобретениям наших учёных» только прокукарекал. А ведь вопрос-то интересный, — как там было с нашей наукой, внедрением научных разработок и сравнение с мировым сообчеством. Послушаем далеко не последнего человека в этом деле.
«В Постановлении СМ СССР 1980 г. говорилось: „В истекшем 1979 году в изобретательском творчестве приняло участие 4,5 млн. человек, ими было разработано и использовано в производстве 33,7 тысяч изобретений и почти 4 млн рaционализаторских
предложений Количество поступивших заявок увеличилось с 102400 (1939 г.) до 794 714 (1990 г.) Количество зарегистрированных изобретений возросло соответственно с 26 956
до 417 603.“ Это говорит о том, что резко увеличилось качество работы патентных служб [20]. И, действительно, уже в 1987 г. в СССР было зарегистрировано 83,7 тыс. изобретений (в США — 82,9 тыс., в Японии — 62,4 тыс., в Германии и Великобритании — по 28,7 тыс.) [21]. То есть почти треть всех значимых изобретений мира регистрировалась в СССР [22]. По данным Мельникова [23], в СССР ежегодно создавалось около 300 тыс. изобретений.
Взрывной характер роста заявок и зарегистрированных изобретений говорит о том что с середины 70-х СССР по всей совокупности своей экономической и научно-технической мощи сравнялся со всем миром. Количество заявок (и оказавшихся в итоге зарегистрированных изобретений) как раз говорит о том, что с 70-х годов СССР из ДОГОНЯЮЩЕГО развития перешел в стадию ЛИДИРУЮЩЕГО. И всего-то на протяжении жизни одного поколения!
Однако до сих пор значение этого КАЧЕСТВЕННОГО скачка в принципиальном и должном объеме не почувствовано и не понято. Этот количественный показатель получился сам собой, хотя и было так называемое планирование подачи заявок. Как автор нескольких
зарегистрированных изобретений, могу ответственно сказать, что по заказу на изобретения, их не сделаешь — можно оформить только уже сделанное, и притом только там, где как говорится „еще и конь не валялся“.
Улучшалось и внедрение изобретений. В 1984 году в народном хозяйстве использовано более 23 тысяч изобретений, и около 4-х миллионов рационализаторских предложений. Не только использование изобретений приносило доход, но ощутимую выгоду давала и продажа советских патентов за рубеж. В старое советское время „Союзпатент“ ежегодно получал в качестве „риэлти“ за патенты до 450 миллионов долларов в год, а за экспорт наукоемких технологий и лицензий — до 45 миллиардов долларов США! [24].
Сравните с жалкими двумя-тремя миллиардами от деятельности „Росвооружения“ в нынешней России [25]. Лицензионная торговля, которую вел СССР, постоянно росла. В 70-х годах и конце 70-х годов среднегодовые темпы роста экспорта советских лицензий составляли 30% [26]. В портфеле Лицениинторга было около 1500 тем. К началу 1979 г. было заключено более 400 лицензионных соглашений. Страны Запада покупали советские лицензии. В 7 номере за 2002 г. „Техники-молодежи“ интересная статья с графиком подачи заявок и регистрации изобретений в СССР и РФ с 1965 г. по 2002 г. Из графика следует, что с середины 70-х в СССР начался взрывной процесс формирования первейшей и фактически равноценной всему остальному миру научно-технической и технологической сферы. Количество зарегистрированных отечественных изобретений в 1980 г. в 2, 5 раза превысило количество регистраций в США, где ½ регистрантов — иностранцы, <nobr>т. е.</nobr> остальной мир. И такой уровень держался до 1991 г. С 1991-обвал в 4 раза.
Проверка заявок на изобретения в СССР была поставлена на очень высокий уровень и никаких претензий по части новизны изобретений СССР никогда не имел от других стран мира. Это важнейший показатель, так как, опорочив новизну технического решения, можно добиться отмены патента у конкурента. На патентных курсах нам рассказывали, что в середине 80-х группа американских специалистов проинспектировала лаборатории и стенды предприятий и институтов, так или иначе привлеченных к работам по аналогу американской СОИ. Надо было видеть их вытянутые физиономии, чтобы понять, какое эмоциональное воздействие произвели наши отечественные разработки в данной области, о некоторых направлениях и технических и технологических решениях они даже и предполагать не могли. А это были не самые последние спецы.»
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так коммунячий интеллект полагает, что все развитые страны должны ждать когда мы их догоним? quoted2
>Ты не обижайся. Лучше прислушивайся к товарищеской критике. quoted1
Ты ошибся адресом. Я не причисляю себя к товарищам, угробившим совершенно напрасно уйму народа, и до сих пор продолжающих пропаганду своих античеловеческих идей. Причем весьма нагло и лживо.
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так коммунячий интеллект полагает, что все развитые страны должны ждать когда мы их догоним? quoted3
>>Ты не обижайся. Лучше прислушивайся к товарищеской критике. quoted2
>
> Ты ошибся адресом. > Я не причисляю себя к товарищам, угробившим совершенно напрасно уйму народа, и до сих пор продолжающих пропаганду своих античеловеческих идей. > Причем весьма нагло и лживо. quoted1
С вами русофобами станешь истинным христианином. Не даёт мне покоя твоя мятущаяся душа. Ну вот не верю, что ты решил загубить свою бессмертную душу. Пойду завтра за тебя поставлю свечку.
> > Вот, вот! > А как там было на самом деле, а не в коммунячьей пропаганде? quoted1
Понимаешь, моя «пропаганда» базируется на реальных фактах и документах, включая анализы ООН и ЦРУ. Ты ЦРУ веришь? Вот я ЦРУ доверяю, с оглядкой на другие источники конечно. И не один факт ты не опроверг, только кукарекал, — не конструктивно это.
Хе-хе. Ты хотел бы, что бы эта электроника наше производство убила? Ну впустили в 91 их товары к нам и где наши телевизоры? А холодильники, которые не хуже ихних были? Японцы до сих пор многие товары к себе не пускают. Один «совок» у нас вумный … но бедный, так как после 91 года уже никакой конкурентной ценности не представляет.
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так коммунячий интеллект полагает, что все развитые страны должны ждать когда мы их догоним? >>> Ты не обижайся. Лучше прислушивайся к товарищеской критике. quoted3
>>
>> Ты ошибся адресом. >> Я не причисляю себя к товарищам, угробившим совершенно напрасно уйму народа, и до сих пор продолжающих пропаганду своих античеловеческих идей. >> Причем весьма нагло и лживо. quoted2
> А разве что-то изменилось в коммунячьей пропаганде за более чем столетие? — Нет! > Вся та же наглая ложь и полное отрицание безусловных своей достоверностью исторических фактов. > А на тех, кто пытается им указать на их ложь, тут же навеншиваются ярлыки: традиционный — «антисоветчик» и новоявленный — «русофоб». >
> > Как видим, и здесь коммуняки применяют главный прием своей пропаганды — «Большая ложь». > И так абсолютно во всем.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ошибся адресом. >> Я не причисляю себя к товарищам, угробившим совершенно напрасно уйму народа, и до сих пор продолжающих пропаганду своих античеловеческих идей. >> Причем весьма нагло и лживо. quoted2
>Не даёт мне покоя твоя мятущаяся душа. Ну вот не верю, что ты решил загубить свою бессмертную душу. Пойду завтра за тебя поставлю свечку. quoted1
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, вот! >> А как там было на самом деле, а не в коммунячьей пропаганде? quoted2
>Понимаешь, моя «пропаганда» базируется на реальных фактах и документах, включая анализы ООН и ЦРУ. Ты ЦРУ веришь? Вот я ЦРУ доверяю, с оглядкой на другие источники конечно. quoted1
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот, вот! >>> А как там было на самом деле, а не в коммунячьей пропаганде? quoted3
>>Понимаешь, моя «пропаганда» базируется на реальных фактах и документах, включая анализы ООН и ЦРУ. Ты ЦРУ веришь? Вот я ЦРУ доверяю, с оглядкой на другие источники конечно. quoted2