Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если эта утопия утонула! То что же именно вы про нее постоянно вспоминаете? quoted2
>То, что идеология коммунизма не запрещена и полно желающих взять реванш. Поэтому и нужно напоминать о том, что СССР — это не только полёты в космос и ядерное оружие, но и террор, голод, репрессии. И на протяжении всех 70 лет — тоталитарный режим, не приемлющий инакомыслия. quoted1
Оценочное суждение основанное на лжи доктора Геббельса.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если эта утопия утонула! То что же именно вы про нее постоянно вспоминаете? quoted2
>То, что идеология коммунизма не запрещена и полно желающих взять реванш. Поэтому и нужно напоминать о том, что СССР — это не только полёты в космос и ядерное оружие, но и террор, голод, репрессии. И на протяжении всех 70 лет — тоталитарный режим, не приемлющий инакомыслия. quoted1
Будь осторожна в сем! Ведь капитализм это тоже не процветание всех! Была ведь и великая депрессия и долги населения к примеру растут в России и обманутые дольщики есть и БОМЖи и смски на операцию! Так что не думай что в сказку попали! Реванш в 1991 году взяли вы, но это не значит, что кто-то отменил законы диалектики!
>>> Ты продемонстрировал типично коммунячий инструмент пропаганды — «Большая ложь» (клевета на оппонентов). >>> >>> Собственно, об этом и тема. quoted3
> > У Гитлера и Геббельса было у кого учиться — у Ленина! > > И, кстати, ты не знаешь, а почему во время ВОВ было так много предателей? > > Власов А. А. — советский военачальник, в ходе Великой Отечественной войны перешедший на сторону нацистской Германии. > В ходе Любанской наступательной операции Волховского фронта 20 апреля 1942 года был назначен командующим попавшей в окружение 2-й ударной армией, а после её разгрома был захвачен в плен и согласился на сотрудничество с руководством Третьего рейха, возглавив Русскую освободительную армию (РОА). > С 1922 года Власов занимал командные и штабные должности, а также занимался преподаванием. В 1929 году окончил Высшие армейские командные курсы «Выстрел». В 1930 году вступил в ВКП (б). В 1935 году стал слушателем Военной академии имени М. В. Фрунзе. > Награды СССР: > — орден Ленина (1941) > — 2 ордена Красного Знамени (1940, 02.01.1942) > — медаль «XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии»
> > > Весьма заслуженный коммуняка, не правда ли? quoted1
⍟ Совок-б/у (Alxan), по Правилам, если тема перерастает в склоки и уходит от сути, она может быть закрыта. Думаю, стоит подчистить ее от излишнего флуда.
Надо понимать, что такой твой ответ: "ученик Геббельс превзошел своего учителя Ленина, талантливый оказался ученик", - на поставленный вопрос: "И, кстати, ты не знаешь, а почему во время ВОВ было так много предателей?", - да?
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Совок, что по-твоему «великорусский шовинизм» и чем он так хорош в национальном вопросе? quoted3
>> >> Шовинизм как и любые крайности не является чем-то хорошим. Поэтому давай не передёргивать. Но борьба с шовинизмом то же не есть хорошо. Установление равенства национальностей в этом вопросе является достаточной мерой. quoted2
>
>> Борьба же с шовинизмом одной нации превращается по сути в элемент угнетения этой нации, не позволяя например иметь ей чувство национальной гордости как составной части «шовинизма» >> По сути нарушается равноправие наций, для уравновешивания нужна была бы борьба против национализма угнетенных наций. А по-сути не должно было бы при едином обществе быть разделение на нации, не должно было быть ни малейшего акцента на национальный вопрос. Все люди не зависимо от нации с равными правами и возможностями ИМХО — это коммунистическая идея, реальность была иной, людей поделили на национальности. >> Увы. quoted2
>А сегодня национальностей не стало? Или не было до революции?
> Хотя да, горцы тоже «уважаемые россияне». Как и азиаты уже мало понимающие русский язык. Но при плохих коммунистах живущих у себя дома и прекрасно общающихся по-русски. Вот это была национальная политика, результат её был виден в великой отечественной войне. В первой мировой же при попытке привлечь азиатов к участию в битвах получали восстания и бунты. > Сейчас же национальной политики вообще нет. Поэтому засунь свое мнение совку в… откуда там вы дерьмо черпаете. > Твоё «имхо» — это бред сивой кобылы и бестолковая болтовня. quoted1
Ну это твое мнение. Хотя Юпитер ты сердишься значит ты не прав.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Благодарю за доказательства моего тезиса: «„Большая ложь“ — основной инструмент коммунистической пропаганды» >>>> >>>
>>>> Ты продемонстрировал типично коммунячий инструмент пропаганды — «Большая ложь» (клевета на оппонентов). >>>> >>>> Собственно, об этом и тема. quoted3
>> >> У Гитлера и Геббельса было у кого учиться — у Ленина! >> >> И, кстати, ты не знаешь, а почему во время ВОВ было так много предателей? >> >> Власов А. А. — советский военачальник, в ходе Великой Отечественной войны перешедший на сторону нацистской Германии. >> В ходе Любанской наступательной операции Волховского фронта 20 апреля 1942 года был назначен командующим попавшей в окружение 2-й ударной армией, а после её разгрома был захвачен в плен и согласился на сотрудничество с руководством Третьего рейха, возглавив Русскую освободительную армию (РОА). >> С 1922 года Власов занимал командные и штабные должности, а также занимался преподаванием. В 1929 году окончил Высшие армейские командные курсы «Выстрел». В 1930 году вступил в ВКП (б). В 1935 году стал слушателем Военной академии имени М. В. Фрунзе. >> Награды СССР:
>> — орден Ленина (1941) >> — 2 ордена Красного Знамени (1940, 02.01.1942)
>> — медаль «XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии» quoted2
>
>> >> >> Весьма заслуженный коммуняка, не правда ли? quoted2
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Совок-б/у (Alxan), > по Правилам, если тема перерастает в склоки и уходит от сути, она может быть закрыта. Думаю, стоит подчистить ее от излишнего флуда. quoted1
>>>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ето когда для человека самое главное — сожрать побольше колбасы, пока не здох >>>>>>> >>>>>> То есть коммунизм не построили потому, что больше хотели колбасу. Прикольно. >>>>> >>>>> Колбаса — это фигура речи. Она означает джинсы, ракиндрол, крутые тачки и парнуху. То есть фсё то, чего не было в СССР. >>>>
>>>> А также хорошее доступное жилье, хорошую зарплату, отсутствие пустоты в магазинах, не желание быть как все и думать как все, не желание делать что скажут и ещё много разных мелочей .То что было в СССР. >>>
>>> Хорошая зарплата? >>> Гнилые словацкие яблоки в пятерочке? >>> Достижения на зависть. И чего ж вымираем, замещаемые азиатами? Не расскажешь? quoted3
>>Первое не с неба упало, последствия правления коммунистов ты полагаешь закончились в 1991? То что мы имеем и хорошее и плохое это именно эти последствия. Начиная с людей 40+ воспитанных в идеалах коммунизма, они никуда не делись, это люди которые живут вокруг, которые определяют политику государства. quoted2
>
>> Экономика — почему одни предприятия выжили и процветают, а другие просто умерли. Ты видимо винишь капиталистов. Но подумай почему эти предприятия оказались не нужны капиталистам. Что для них главное? Правильно прибыль.
>> Значит ненужные предприятия не давали прибыли, а возможно давали убыток. То есть по сути мы имеем оценку эффективности советской социалистической экономики — она была не рентабельна. Почему вопрос отдельной темы ИМХО. >> Мы все не с Марса прилетели. Исторический процесс развивается поступательно на основе причинно- следственных связей. Поэтому мы имеем то, что должны были иметь и это все результат советского социализма quoted2
>По сравнению с тем, что за 30 лет построили коммунисты сегодня это деградация. Это результат зависти и неумения работать. > Пример работы коммунистов не смогли за 40 лет сломать хрущевцы и за 30 лет прожрать демократы. Но судя по разрухе и вечным ремонтам работать начинать всё же придётся. quoted1
Так куда это все делось то, что понастрили коммунисты. Оказалось никому не нужно. Вот ведь как.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 12 миллиардов рублей нашли в трех квартирах quoted2
>Хищение, пусть даже в особо крупном размере, и предательство в ходе войны — это одно и то же? quoted1
А охраной государственных тайн разве занимаются только во время войны? Да у вас точно извращенная фантазия! Могу еще напомнить как один руководитель из-за рубежа заявление на увольнение подал и его учреждение вовсе не простое, а как бы за безопасность страны отвечает! Но вы же настолько любите подменять и не видеть очевидные факты!
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kassandr (rfccfylh) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ето когда для человека самое главное — сожрать побольше колбасы, пока не здох >>>>>>>> >>>>>>> То есть коммунизм не построили потому, что больше хотели колбасу. Прикольно. >>>>>> >>>>>> Колбаса — это фигура речи. Она означает джинсы, ракиндрол, крутые тачки и парнуху. То есть фсё то, чего не было в СССР. >>>>> >>>>> А также хорошее доступное жилье, хорошую зарплату, отсутствие пустоты в магазинах, не желание быть как все и думать как все, не желание делать что скажут и ещё много разных мелочей .То что было в СССР. >>>> >>>> Доступное жильё? >>> >>>> Хорошая зарплата?
>>>> Гнилые словацкие яблоки в пятерочке? >>>> Достижения на зависть. И чего ж вымираем, замещаемые азиатами? Не расскажешь? >>> Первое не с неба упало, последствия правления коммунистов ты полагаешь закончились в 1991? То что мы имеем и хорошее и плохое это именно эти последствия. Начиная с людей 40+ воспитанных в идеалах коммунизма, они никуда не делись, это люди которые живут вокруг, которые определяют политику государства. quoted3
>>
>>> Экономика — почему одни предприятия выжили и процветают, а другие просто умерли. Ты видимо винишь капиталистов. Но подумай почему эти предприятия оказались не нужны капиталистам. Что для них главное? Правильно прибыль.
>>> Значит ненужные предприятия не давали прибыли, а возможно давали убыток. То есть по сути мы имеем оценку эффективности советской социалистической экономики — она была не рентабельна. Почему вопрос отдельной темы ИМХО. >>> Мы все не с Марса прилетели. Исторический процесс развивается поступательно на основе причинно- следственных связей. Поэтому мы имеем то, что должны были иметь и это все результат советского социализма quoted3
>>По сравнению с тем, что за 30 лет построили коммунисты сегодня это деградация. Это результат зависти и неумения работать. >> Пример работы коммунистов не смогли за 40 лет сломать хрущевцы и за 30 лет прожрать демократы. Но судя по разрухе и вечным ремонтам работать начинать всё же придётся. quoted2
>Так куда это все делось то, что понастрили коммунисты. Оказалось никому не нужно. Вот ведь как. quoted1
Ты до сих пор пользуешься этим! Весь ВПК кстати коммунистами построен!