>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Совок, что по-твоему «великорусский шовинизм» и чем он так хорош в национальном вопросе? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Шовинизм как и любые крайности не является чем-то хорошим. Поэтому давай не передёргивать. Но борьба с шовинизмом то же не есть хорошо. Установление равенства национальностей в этом вопросе является достаточной мерой. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Борьба же с шовинизмом одной нации превращается по сути в элемент угнетения этой нации, не позволяя например иметь ей чувство национальной гордости как составной части «шовинизма» >>>>>>>>>> По сути нарушается равноправие наций, для уравновешивания нужна была бы борьба против национализма угнетенных наций. А по-сути не должно было бы при едином обществе быть разделение на нации, не должно было быть ни малейшего акцента на национальный вопрос. Все люди не зависимо от нации с равными правами и возможностями ИМХО — это коммунистическая идея, реальность была иной, людей поделили на национальности. >>>>>>>>>> Увы. >>>>>>>>> А сегодня национальностей не стало? Или не было до революции? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Хотя да, горцы тоже «уважаемые россияне». Как и азиаты уже мало понимающие русский язык. Но при плохих коммунистах живущих у себя дома и прекрасно общающихся по-русски. Вот это была национальная политика, результат её был виден в великой отечественной войне. В первой мировой же при попытке привлечь азиатов к участию в битвах получали восстания и бунты. >>>>>>>>> Сейчас же национальной политики вообще нет. Поэтому засунь свое мнение совку в… откуда там вы дерьмо черпаете. >>>>>>>>> Твоё «имхо» — это бред сивой кобылы и бестолковая болтовня. >>>>>>>> >>>>>>>> Ну это твое мнение. Хотя Юпитер ты сердишься значит ты не прав.
>>>>>>> Я могу ошибаться, но в данном случае я дал вполне верную оценку. Поверь, есть индивиды и с более крутой кашей в голове, так что не печалься… >>>>>> >>>>>> А с чего мне печалится — у тебя свое мнение, у меня свое.
>>>>> >>>>> Да пожалуйста, пусть у вас будет свое мнение
>>>>> , но зачем же отрицать, что оно часто совпадает с мнением Геббельса.
>>>> Скорее иногда и лишь в оценке советской действительности. Вы считаете, что Геббельс был дурак? И не мог адекватно оценивать окружающее .? >>> Вот молодца! Давай оправдывай фашизм! Вот и что требовалось доказать, что от антисоветизма, вы скатитесь еще и к оправданию фашизма!
>>Я тебе намекну фашизм это не критика СССР. Ты сам о себе мнение составляешь, или тебя только хвалить можно. Ты мнение врагов о себе не желаешь знать, если оно справедливо. >> А вешать ярлыки — это главное качество сторонника коммунистов. Причем думать им не нужно, за них партия думает.
>Мнение чела, который гредил расовым превосходством своей нации в первую очередь над славянами? Да уж, дожили!
Ты думаешь, что мнение дурака славящего Сталина лучше? Но например 1939 году в концлагерях Германии было 25 тысяч политических заключённых, , в СССР боле миллиона. В СССР в 1937 -1938 расстреляно более 600 тысяч политических противников, а вот Эрнст Тельман казнён только в 1944. хотя арестован в 1933. Звери ыашисты. Если бы не холокост, то мнение о Гитлере было бы иное. Но массовое уничтожение евреев началось на Украине, украинскими нацистами Львов, Бабий Яр ….
18:53 30.07.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве что-то изменилось в коммунячьей пропаганде за более чем столетие? — Нет! >>
>Конечно, о том какой ты русофоб именно об этом и тема!
Я повторю для «особо одаренных» о чем здесь тема: ""Большая ложь" — основной инструмент коммунистической пропаганды"
> Ты же радуешься здесь, что из-за слабости РККА отступала до Волги!
Вот, вот! Вместо того, чтобы отвечать за свои преступления, коммуняки обвиняют тех, кто им указал на их преступления.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И коммуняки с завидным упорством доказывают мои тезисы абсолютно каждым своим постом. >>>>>> Почему? — Да именно потому, что иной коммунячья пропаганда, особенно в современной пост-коммунячьей эпохе, и быть не может. >>>>> >>>>> Ну обидели мы фашистов сильно, не отрицаем. Но вы уж не плачьте так. >>>>
>>>> Фашистов обидели не Вы, а народ российский, в основном. >>> >>> Да тебя народ обидел, вот ты его и ненавидишь.
>>Он сейчас вступил в противоречия в током случае с собой! Только недавно он обвинял народ, что тот отступал до Волги, а теперь вдруг говорит о том что фашистов все же победили!
>
> Это его перманентное состояние, да и у всей группы Застава. По его мнению некий «народ, ненавидящий сталинский режим», сначала «гнали до Волги», по мнению Натали Сталин, уничтожив всех талантливых командиров с народом, ненавидящим Сталина, планировал напасть первым, сделав кучу «автострадных» танков. > Потом этот «народ», отступая и ненавидя Сталина, перенёс промышленные заводы вглубь страны. Некоторые принципиальные патриоты сразу пошли во власовцы, другие позже. Потом кто остался вживых после изгнания до Волги, решили «вопреки Сталину» начать побеждать и отвоёвывать вилами и лендлизом свою Родину, которая по мнению коммунистов никому и не родина вовсе. > Короче там уровень бреда достоин премии по количеству прокисшей геббельсовской каши в головах. Поэтому кроме как пост#####ся над этими дегенератами с заготовленными копипастами не считаю нужным.
Если таких не остановить, они начнут памятники Власову строить. Они уже сняли мемориальные доски жертвам революции 1905 года в Перово.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Совок, что по-твоему «великорусский шовинизм» и чем он так хорош в национальном вопросе? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Шовинизм как и любые крайности не является чем-то хорошим. Поэтому давай не передёргивать. Но борьба с шовинизмом то же не есть хорошо. Установление равенства национальностей в этом вопросе является достаточной мерой. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Борьба же с шовинизмом одной нации превращается по сути в элемент угнетения этой нации, не позволяя например иметь ей чувство национальной гордости как составной части «шовинизма» >>>>>>>>>>> По сути нарушается равноправие наций, для уравновешивания нужна была бы борьба против национализма угнетенных наций. А по-сути не должно было бы при едином обществе быть разделение на нации, не должно было быть ни малейшего акцента на национальный вопрос. Все люди не зависимо от нации с равными правами и возможностями ИМХО — это коммунистическая идея, реальность была иной, людей поделили на национальности. >>>>>>>>>>> Увы. >>>>>>>>>> А сегодня национальностей не стало? Или не было до революции? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Хотя да, горцы тоже «уважаемые россияне». Как и азиаты уже мало понимающие русский язык. Но при плохих коммунистах живущих у себя дома и прекрасно общающихся по-русски. Вот это была национальная политика, результат её был виден в великой отечественной войне. В первой мировой же при попытке привлечь азиатов к участию в битвах получали восстания и бунты. >>>>>>>>>> Сейчас же национальной политики вообще нет. Поэтому засунь свое мнение совку в… откуда там вы дерьмо черпаете. >>>>>>>>>> Твоё «имхо» — это бред сивой кобылы и бестолковая болтовня. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну это твое мнение. Хотя Юпитер ты сердишься значит ты не прав. >>>>>>>> Я могу ошибаться, но в данном случае я дал вполне верную оценку. Поверь, есть индивиды и с более крутой кашей в голове, так что не печалься… >>>>>>> >>>>>>> А с чего мне печалится — у тебя свое мнение, у меня свое. >>> >>>>>> >>>>>> Да пожалуйста, пусть у вас будет свое мнение >>>>>> , но зачем же отрицать, что оно часто совпадает с мнением Геббельса. >>>>> Скорее иногда и лишь в оценке советской действительности. Вы считаете, что Геббельс был дурак? И не мог адекватно оценивать окружающее .?
>>>> Вот молодца! Давай оправдывай фашизм! Вот и что требовалось доказать, что от антисоветизма, вы скатитесь еще и к оправданию фашизма! >>> Я тебе намекну фашизм это не критика СССР. Ты сам о себе мнение составляешь, или тебя только хвалить можно. Ты мнение врагов о себе не желаешь знать, если оно справедливо. >>> А вешать ярлыки — это главное качество сторонника коммунистов. Причем думать им не нужно, за них партия думает.
>>Мнение чела, который гредил расовым превосходством своей нации в первую очередь над славянами? Да уж, дожили!
>
> Ты думаешь, что мнение дурака славящего Сталина лучше? > Но например 1939 году в концлагерях Германии было 25 тысяч политических заключённых, > , в СССР боле миллиона. В СССР в 1937 -1938 расстреляно более 600 тысяч политических противников, а вот Эрнст Тельман казнён только в 1944. хотя арестован в 1933. Звери ыашисты. Если бы не холокост, то мнение о Гитлере было бы иное. Но массовое уничтожение евреев началось на Украине, украинскими нацистами Львов, Бабий Яр ….
Вообще то в СССР с 1921 по 1953 год было приговорено к ВМН 670 тысяч человек, но никак не в 1937−1938 году! Обратитесь к генералу армии Бортникову!
>>> >>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И коммуняки с завидным упорством доказывают мои тезисы абсолютно каждым своим постом. >>>>>>> Почему? — Да именно потому, что иной коммунячья пропаганда, особенно в современной пост-коммунячьей эпохе, и быть не может. >>>>>> >>>>>> Ну обидели мы фашистов сильно, не отрицаем. Но вы уж не плачьте так. >>>>> >>>>> Фашистов обидели не Вы, а народ российский, в основном.
>>>> >>>> Да тебя народ обидел, вот ты его и ненавидишь. >>> Он сейчас вступил в противоречия в током случае с собой! Только недавно он обвинял народ, что тот отступал до Волги, а теперь вдруг говорит о том что фашистов все же победили!
>>
>
>> Это его перманентное состояние, да и у всей группы Застава. По его мнению некий «народ, ненавидящий сталинский режим», сначала «гнали до Волги», по мнению Натали Сталин, уничтожив всех талантливых командиров с народом, ненавидящим Сталина, планировал напасть первым, сделав кучу «автострадных» танков. >> Потом этот «народ», отступая и ненавидя Сталина, перенёс промышленные заводы вглубь страны. Некоторые принципиальные патриоты сразу пошли во власовцы, другие позже. Потом кто остался вживых после изгнания до Волги, решили «вопреки Сталину» начать побеждать и отвоёвывать вилами и лендлизом свою Родину, которая по мнению коммунистов никому и не родина вовсе.
>> Короче там уровень бреда достоин премии по количеству прокисшей геббельсовской каши в головах. Поэтому кроме как пост#####ся над этими дегенератами с заготовленными копипастами не считаю нужным.
> > Если таких не остановить, они начнут памятники Власову строить. > Они уже сняли таблички о жертвах революции 1905 года в Перово.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Совок, что по-твоему «великорусский шовинизм» и чем он так хорош в национальном вопросе? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Шовинизм как и любые крайности не является чем-то хорошим. Поэтому давай не передёргивать. Но борьба с шовинизмом то же не есть хорошо. Установление равенства национальностей в этом вопросе является достаточной мерой. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Борьба же с шовинизмом одной нации превращается по сути в элемент угнетения этой нации, не позволяя например иметь ей чувство национальной гордости как составной части «шовинизма» >>>>>>>>>>>> По сути нарушается равноправие наций, для уравновешивания нужна была бы борьба против национализма угнетенных наций. А по-сути не должно было бы при едином обществе быть разделение на нации, не должно было быть ни малейшего акцента на национальный вопрос. Все люди не зависимо от нации с равными правами и возможностями ИМХО — это коммунистическая идея, реальность была иной, людей поделили на национальности. >>>>>>>>>>>> Увы. >>>>>>>>>>> А сегодня национальностей не стало? Или не было до революции? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Хотя да, горцы тоже «уважаемые россияне». Как и азиаты уже мало понимающие русский язык. Но при плохих коммунистах живущих у себя дома и прекрасно общающихся по-русски. Вот это была национальная политика, результат её был виден в великой отечественной войне. В первой мировой же при попытке привлечь азиатов к участию в битвах получали восстания и бунты. >>>>>>>>>>> Сейчас же национальной политики вообще нет. Поэтому засунь свое мнение совку в… откуда там вы дерьмо черпаете. >>>>>>>>>>> Твоё «имхо» — это бред сивой кобылы и бестолковая болтовня. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну это твое мнение. Хотя Юпитер ты сердишься значит ты не прав.
>>>>>>>>> Я могу ошибаться, но в данном случае я дал вполне верную оценку. Поверь, есть индивиды и с более крутой кашей в голове, так что не печалься… >>>>>>>> >>>>>>>> А с чего мне печалится — у тебя свое мнение, у меня свое.
>>>>>>> >>>>>>> Да пожалуйста, пусть у вас будет свое мнение >>>>>>> , но зачем же отрицать, что оно часто совпадает с мнением Геббельса. >>>>>> Скорее иногда и лишь в оценке советской действительности. Вы считаете, что Геббельс был дурак? И не мог адекватно оценивать окружающее .? >>>>> Вот молодца! Давай оправдывай фашизм! Вот и что требовалось доказать, что от антисоветизма, вы скатитесь еще и к оправданию фашизма!
>>>> Я тебе намекну фашизм это не критика СССР. Ты сам о себе мнение составляешь, или тебя только хвалить можно. Ты мнение врагов о себе не желаешь знать, если оно справедливо. >>>> А вешать ярлыки — это главное качество сторонника коммунистов. Причем думать им не нужно, за них партия думает.
>>> Мнение чела, который гредил расовым превосходством своей нации в первую очередь над славянами? Да уж, дожили!
>>
>
>> Ты думаешь, что мнение дурака славящего Сталина лучше? >> Но например 1939 году в концлагерях Германии было 25 тысяч политических заключённых, >> , в СССР боле миллиона. В СССР в 1937 -1938 расстреляно более 600 тысяч политических противников, а вот Эрнст Тельман казнён только в 1944. хотя арестован в 1933. Звери ыашисты. Если бы не холокост, то мнение о Гитлере было бы иное. Но массовое уничтожение евреев началось на Украине, украинскими нацистами Львов, Бабий Яр ….
>Вообще то в СССР с 1921 по 1953 год было приговорено к ВМН 670 тысяч человек, но никак не в 1938−1938 году! Обратитесь к генералу армии Бортникову!
Эти данные доступны с интернете со времени его появления, но они знать не хотят
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И коммуняки с завидным упорством доказывают мои тезисы абсолютно каждым своим постом. >>>>>>>> Почему? — Да именно потому, что иной коммунячья пропаганда, особенно в современной пост-коммунячьей эпохе, и быть не может. >>>>>>> >>>>>>> Ну обидели мы фашистов сильно, не отрицаем. Но вы уж не плачьте так. >>>>>> >>>>>> Фашистов обидели не Вы, а народ российский, в основном. >>>>>
>>>>> Да тебя народ обидел, вот ты его и ненавидишь. >>>> Он сейчас вступил в противоречия в током случае с собой! Только недавно он обвинял народ, что тот отступал до Волги, а теперь вдруг говорит о том что фашистов все же победили! >>>
>>
>>> Это его перманентное состояние, да и у всей группы Застава. По его мнению некий «народ, ненавидящий сталинский режим», сначала «гнали до Волги», по мнению Натали Сталин, уничтожив всех талантливых командиров с народом, ненавидящим Сталина, планировал напасть первым, сделав кучу «автострадных» танков. >>> Потом этот «народ», отступая и ненавидя Сталина, перенёс промышленные заводы вглубь страны. Некоторые принципиальные патриоты сразу пошли во власовцы, другие позже. Потом кто остался вживых после изгнания до Волги, решили «вопреки Сталину» начать побеждать и отвоёвывать вилами и лендлизом свою Родину, которая по мнению коммунистов никому и не родина вовсе.
>>> Короче там уровень бреда достоин премии по количеству прокисшей геббельсовской каши в головах. Поэтому кроме как пост#####ся над этими дегенератами с заготовленными копипастами не считаю нужным.
>> >> Если таких не остановить, они начнут памятники Власову строить. >> Они уже сняли таблички о жертвах революции 1905 года в Перово.
>Ну музеи власову уже появляются!
При этом если называешь их фашистами, они обижаются.
18:58 30.07.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати у СССР был самый большой торговый и рыболовный флот!
>> >> Если это и так, то причем здесь Россия?
>РФ конечно ни при чем ни к России, ни к СССР! Не те масштабы и не тот полет мысли!
Так это и есть результат коммунякии, а совсем не их лживая демагогия.
В результате захвата власти большевиками было ликвидировано государство — Российская республика, являвшееся правопреемником Российской империи и по факту культурно-исторической и территориальной преемственности, и, главное, юридически (!!!).
Единая ранее страна распалась на отдельные национальные образования — государства. 4 декабря Совнарком признал Народную Украинскую республику и её право отделиться от России, которая была провозглашена III Универсалом Украинской Центральной рады 7 (20) ноября 1917 года, после свержения Временного правительства России. 18 декабря постановлением «О Финляндской республике» Совнарком признал независимость Финляндии.
А Россию большевикам пришлось завоевывать в ходе Гражданской войны.
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати у СССР был самый большой торговый и рыболовный флот! >>> >>> Если это и так, то причем здесь Россия?
>>РФ конечно ни при чем ни к России, ни к СССР! Не те масштабы и не тот полет мысли!
> > Так это и есть результат коммунякии, а совсем не их лживая демагогия. > > СССР не РИ, а РФ не СССР!… > > В результате захвата власти большевиками было ликвидировано государство — Российская республика, являвшееся правопреемником Российской империи и по факту культурно-исторической и территориальной преемственности, и, главное, юридически (!!!). > > Единая ранее страна распалась на отдельные национальные образования — государства. > 4 декабря Совнарком признал Народную Украинскую республику и её право отделиться от России, которая была провозглашена III Универсалом Украинской Центральной рады 7 (20) ноября 1917 года, после свержения Временного правительства России.
> 18 декабря постановлением «О Финляндской республике» Совнарком признал независимость Финляндии. > > А Россию большевикам пришлось завоевывать в ходе Гражданской войны.
Я не понимаю одного, если вы высказываете фашистскую точку зрения, почему вы обижаетесь когда вас фашистами называют?
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати у СССР был самый большой торговый и рыболовный флот! >>> >>> Если это и так, то причем здесь Россия?
>>РФ конечно ни при чем ни к России, ни к СССР! Не те масштабы и не тот полет мысли!
> > Так это и есть результат коммунякии, а совсем не их лживая демагогия. > > СССР не РИ, а РФ не СССР!… > > В результате захвата власти большевиками было ликвидировано государство — Российская республика, являвшееся правопреемником Российской империи и по факту культурно-исторической и территориальной преемственности, и, главное, юридически (!!!). > > Единая ранее страна распалась на отдельные национальные образования — государства. > 4 декабря Совнарком признал Народную Украинскую республику и её право отделиться от России, которая была провозглашена III Универсалом Украинской Центральной рады 7 (20) ноября 1917 года, после свержения Временного правительства России.
> 18 декабря постановлением «О Финляндской республике» Совнарком признал независимость Финляндии. > > А Россию большевикам пришлось завоевывать в ходе Гражданской войны.
Триумфальное шествие Советской власти 1917—18, процесс установления Советской власти в стране в период с 25 октября (7 ноября) 1917 до февраля — марта 1918. Начало ему положила победа Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде (см. Октябрьское вооружённое восстание в Петрограде) и в Москве. ЦК большевистской партии во главе с В. И. Лениным и местные партийные организации руководили борьбой за установление власти Советов на всей территории России. В большинстве районов страны установление Советской власти прошло быстро и мирным путём. На Украине, Дону, Северном Кавказе, Южном Урале и в некоторых др. местах революционные силы встретили ожесточённое сопротивление контрреволюции, которое приняло характер гражданской войны. Подводя итоги победоносного шествия Советской власти, Ленин в марте 1918 писал: «Мы в несколько недель, свергнув буржуазию, победили ее открытое сопротивление в гражданской войне. Мы прошли победным триумфальным шествием большевизма из конца в конец громадной страны» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36, с. 79).
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати у СССР был самый большой торговый и рыболовный флот! >>> >>> Если это и так, то причем здесь Россия?
>>РФ конечно ни при чем ни к России, ни к СССР! Не те масштабы и не тот полет мысли!
> > Так это и есть результат коммунякии, а совсем не их лживая демагогия. > > СССР не РИ, а РФ не СССР!… > > В результате захвата власти большевиками было ликвидировано государство — Российская республика, являвшееся правопреемником Российской империи и по факту культурно-исторической и территориальной преемственности, и, главное, юридически (!!!). > > Единая ранее страна распалась на отдельные национальные образования — государства. > 4 декабря Совнарком признал Народную Украинскую республику и её право отделиться от России, которая была провозглашена III Универсалом Украинской Центральной рады 7 (20) ноября 1917 года, после свержения Временного правительства России.
> 18 декабря постановлением «О Финляндской республике» Совнарком признал независимость Финляндии. > > А Россию большевикам пришлось завоевывать в ходе Гражданской войны.
Кстати, дружок, в финлядии тоже была гражданская война! И местное население в основном отыгрывалось на русских, чему даже были возмущены и белогвардейцы!
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кстати у СССР был самый большой торговый и рыболовный флот!
>>>> >>>> Если это и так, то причем здесь Россия? >>> РФ конечно ни при чем ни к России, ни к СССР! Не те масштабы и не тот полет мысли!
>> >> Так это и есть результат коммунякии, а совсем не их лживая демагогия. >> >> СССР не РИ, а РФ не СССР!… >> >> В результате захвата власти большевиками было ликвидировано государство — Российская республика, являвшееся правопреемником Российской империи и по факту культурно-исторической и территориальной преемственности, и, главное, юридически (!!!).
>> >> Единая ранее страна распалась на отдельные национальные образования — государства.
>> 4 декабря Совнарком признал Народную Украинскую республику и её право отделиться от России, которая была провозглашена III Универсалом Украинской Центральной рады 7 (20) ноября 1917 года, после свержения Временного правительства России.
>
>> 18 декабря постановлением «О Финляндской республике» Совнарком признал независимость Финляндии. >> >> А Россию большевикам пришлось завоевывать в ходе Гражданской войны.
>Кстати, дружок, в финлядии тоже была гражданская война! И местное население в основном отыгрывалось на русских, чему даже были возмущены и белогвардейцы!
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Совок, что по-твоему «великорусский шовинизм» и чем он так хорош в национальном вопросе? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Шовинизм как и любые крайности не является чем-то хорошим. Поэтому давай не передёргивать. Но борьба с шовинизмом то же не есть хорошо. Установление равенства национальностей в этом вопросе является достаточной мерой. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Борьба же с шовинизмом одной нации превращается по сути в элемент угнетения этой нации, не позволяя например иметь ей чувство национальной гордости как составной части «шовинизма» >>>>>>>>>>>> По сути нарушается равноправие наций, для уравновешивания нужна была бы борьба против национализма угнетенных наций. А по-сути не должно было бы при едином обществе быть разделение на нации, не должно было быть ни малейшего акцента на национальный вопрос. Все люди не зависимо от нации с равными правами и возможностями ИМХО — это коммунистическая идея, реальность была иной, людей поделили на национальности. >>>>>>>>>>>> Увы. >>>>>>>>>>> А сегодня национальностей не стало? Или не было до революции? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Хотя да, горцы тоже «уважаемые россияне». Как и азиаты уже мало понимающие русский язык. Но при плохих коммунистах живущих у себя дома и прекрасно общающихся по-русски. Вот это была национальная политика, результат её был виден в великой отечественной войне. В первой мировой же при попытке привлечь азиатов к участию в битвах получали восстания и бунты. >>>>>>>>>>> Сейчас же национальной политики вообще нет. Поэтому засунь свое мнение совку в… откуда там вы дерьмо черпаете. >>>>>>>>>>> Твоё «имхо» — это бред сивой кобылы и бестолковая болтовня. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну это твое мнение. Хотя Юпитер ты сердишься значит ты не прав.
>>>>>>>>> Я могу ошибаться, но в данном случае я дал вполне верную оценку. Поверь, есть индивиды и с более крутой кашей в голове, так что не печалься… >>>>>>>> >>>>>>>> А с чего мне печалится — у тебя свое мнение, у меня свое.
>>>>>>> >>>>>>> Да пожалуйста, пусть у вас будет свое мнение >>>>>>> , но зачем же отрицать, что оно часто совпадает с мнением Геббельса. >>>>>> Скорее иногда и лишь в оценке советской действительности. Вы считаете, что Геббельс был дурак? И не мог адекватно оценивать окружающее .? >>>>> Вот молодца! Давай оправдывай фашизм! Вот и что требовалось доказать, что от антисоветизма, вы скатитесь еще и к оправданию фашизма!
>>>> Я тебе намекну фашизм это не критика СССР. Ты сам о себе мнение составляешь, или тебя только хвалить можно. Ты мнение врагов о себе не желаешь знать, если оно справедливо. >>>> А вешать ярлыки — это главное качество сторонника коммунистов. Причем думать им не нужно, за них партия думает.
>>> Мнение чела, который гредил расовым превосходством своей нации в первую очередь над славянами? Да уж, дожили!
>>
>
>> Ты думаешь, что мнение дурака славящего Сталина лучше? >> Но например 1939 году в концлагерях Германии было 25 тысяч политических заключённых, >> , в СССР боле миллиона. В СССР в 1937 -1938 расстреляно более 600 тысяч политических противников, а вот Эрнст Тельман казнён только в 1944. хотя арестован в 1933. Звери ыашисты. Если бы не холокост, то мнение о Гитлере было бы иное. Но массовое уничтожение евреев началось на Украине, украинскими нацистами Львов, Бабий Яр ….
>Вообще то в СССР с 1921 по 1953 год было приговорено к ВМН 670 тысяч человек, но никак не в 1937−1938 году! Обратитесь к генералу армии Бортникову!
Тройками НКВД приговорено к расстрелу более 642 000 человек. Тройки НКВД были организованы в июле 1937 года и начали действовать с августа того же года. В ноябре 1938 года тройки НКВД были ликвидированы. То есть более 642 000 могли быть приговорены и были приговорены к расстрелу только в этот период с августа 1937 по октябрь 1938
