>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Совок, что по-твоему «великорусский шовинизм» и чем он так хорош в национальном вопросе? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Шовинизм как и любые крайности не является чем-то хорошим. Поэтому давай не передёргивать. Но борьба с шовинизмом то же не есть хорошо. Установление равенства национальностей в этом вопросе является достаточной мерой. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Борьба же с шовинизмом одной нации превращается по сути в элемент угнетения этой нации, не позволяя например иметь ей чувство национальной гордости как составной части «шовинизма» >>>>>>>>>>>>> По сути нарушается равноправие наций, для уравновешивания нужна была бы борьба против национализма угнетенных наций. А по-сути не должно было бы при едином обществе быть разделение на нации, не должно было быть ни малейшего акцента на национальный вопрос. Все люди не зависимо от нации с равными правами и возможностями ИМХО — это коммунистическая идея, реальность была иной, людей поделили на национальности. >>>>>>>>>>>>> Увы. >>>>>>>>>>>> А сегодня национальностей не стало? Или не было до революции? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Хотя да, горцы тоже «уважаемые россияне». Как и азиаты уже мало понимающие русский язык. Но при плохих коммунистах живущих у себя дома и прекрасно общающихся по-русски. Вот это была национальная политика, результат её был виден в великой отечественной войне. В первой мировой же при попытке привлечь азиатов к участию в битвах получали восстания и бунты. >>>>>>>>>>>> Сейчас же национальной политики вообще нет. Поэтому засунь свое мнение совку в… откуда там вы дерьмо черпаете. >>>>>>>>>>>> Твоё «имхо» — это бред сивой кобылы и бестолковая болтовня. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну это твое мнение. Хотя Юпитер ты сердишься значит ты не прав.
>>>>>>>>>> Я могу ошибаться, но в данном случае я дал вполне верную оценку. Поверь, есть индивиды и с более крутой кашей в голове, так что не печалься… >>>>>>>>> >>>>>>>>> А с чего мне печалится — у тебя свое мнение, у меня свое.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Да пожалуйста, пусть у вас будет свое мнение >>>>>>>> , но зачем же отрицать, что оно часто совпадает с мнением Геббельса. >>>>>>> Скорее иногда и лишь в оценке советской действительности. Вы считаете, что Геббельс был дурак? И не мог адекватно оценивать окружающее .? >>>>>> Вот молодца! Давай оправдывай фашизм! Вот и что требовалось доказать, что от антисоветизма, вы скатитесь еще и к оправданию фашизма! >>>>> Я тебе намекну фашизм это не критика СССР. Ты сам о себе мнение составляешь, или тебя только хвалить можно. Ты мнение врагов о себе не желаешь знать, если оно справедливо.
>>>>> А вешать ярлыки — это главное качество сторонника коммунистов. Причем думать им не нужно, за них партия думает. >>>> Мнение чела, который гредил расовым превосходством своей нации в первую очередь над славянами? Да уж, дожили!
>>>
>>
>>> Ты думаешь, что мнение дурака славящего Сталина лучше?
>>> Но например 1939 году в концлагерях Германии было 25 тысяч политических заключённых, >>> , в СССР боле миллиона. В СССР в 1937 -1938 расстреляно более 600 тысяч политических противников, а вот Эрнст Тельман казнён только в 1944. хотя арестован в 1933. Звери ыашисты. Если бы не холокост, то мнение о Гитлере было бы иное. Но массовое уничтожение евреев началось на Украине, украинскими нацистами Львов, Бабий Яр ….
>>Вообще то в СССР с 1921 по 1953 год было приговорено к ВМН 670 тысяч человек, но никак не в 1937−1938 году! Обратитесь к генералу армии Бортникову!
> > Тройками НКВД приговорено к расстрелу более 642 000 человек.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как видим, и здесь коммуняки применяют главный прием своей пропаганды — «Большая ложь». >> И так абсолютно во всем. >>
>"Я уже подчёркивал тот факт, что большевистская пропаганда достаточно хитроумна, чтобы подгонять своё учение под своих слушателей. В зависимости от ситуации, она может быть радикальной или умеренной. Когда террорист Димитров выступает перед Коминтерном, его отношение весьма отличается от того, которое демонстрирует Литвинов, выступая в Лиге наций. В зависимости от обстоятельств, большевистская пропаганда может быть религиозной или антирелигиозной. У большевиков напрочь отсутствует какая-либо совесть, и для цели, которой они служат, все средства хороши. На мировом уровне эта пропаганда имеет в своём распоряжении сложный механизм, состоящий из коммунистических ячеек различных стран. Достаточно только нажать кнопку — и этот механизм будет введён в действие. В разных странах он действует тайно или открыто. Горе тому народу, который даёт ему работать! В один день этот народ будет ослаблен этой бунтарской деятельностью и будет разрушен — и только из-за того, что феномен этот не воспринимали всерьёз." >
> Й .Геббельс > > Совок, ты согласен полностью.
С чем? С тем, что ты, или кто-то там, написал про коммунячью пропаганду? — Да!
А вот в связи чем об ней писал Геббельс, и писал ли, то мне неизвестно. Мне известно, что Геббельс взял себе на вооружение все коммунячьи методы пропаганды.
Коммунячья пропаганда действительно самое огромное и безусловное достижение коммунячьих вождей. Без нее они не смогли бы столь массово развести лохов.
Гениальность Ленина в этом вопросе очевидна! Или будешь возражать против гениальности Ленина?
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как видим, и здесь коммуняки применяют главный прием своей пропаганды — «Большая ложь».
>>> И так абсолютно во всем. >>>
>>"Я уже подчёркивал тот факт, что большевистская пропаганда достаточно хитроумна, чтобы подгонять своё учение под своих слушателей. В зависимости от ситуации, она может быть радикальной или умеренной. Когда террорист Димитров выступает перед Коминтерном, его отношение весьма отличается от того, которое демонстрирует Литвинов, выступая в Лиге наций. В зависимости от обстоятельств, большевистская пропаганда может быть религиозной или антирелигиозной. У большевиков напрочь отсутствует какая-либо совесть, и для цели, которой они служат, все средства хороши. На мировом уровне эта пропаганда имеет в своём распоряжении сложный механизм, состоящий из коммунистических ячеек различных стран. Достаточно только нажать кнопку — и этот механизм будет введён в действие. В разных странах он действует тайно или открыто. Горе тому народу, который даёт ему работать! В один день этот народ будет ослаблен этой бунтарской деятельностью и будет разрушен — и только из-за того, что феномен этот не воспринимали всерьёз." >>
>
>> Й. Геббельс >>
>> Совок, ты согласен полностью.
> > С чем? > С тем, что ты, или кто-то там, написал про коммунячью пропаганду — Да!
>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Совок, что по-твоему «великорусский шовинизм» и чем он так хорош в национальном вопросе? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Шовинизм как и любые крайности не является чем-то хорошим. Поэтому давай не передёргивать. Но борьба с шовинизмом то же не есть хорошо. Установление равенства национальностей в этом вопросе является достаточной мерой. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Борьба же с шовинизмом одной нации превращается по сути в элемент угнетения этой нации, не позволяя например иметь ей чувство национальной гордости как составной части «шовинизма» >>>>>>>>>>>>> По сути нарушается равноправие наций, для уравновешивания нужна была бы борьба против национализма угнетенных наций. А по-сути не должно было бы при едином обществе быть разделение на нации, не должно было быть ни малейшего акцента на национальный вопрос. Все люди не зависимо от нации с равными правами и возможностями ИМХО — это коммунистическая идея, реальность была иной, людей поделили на национальности. >>>>>>>>>>>>> Увы. >>>>>>>>>>>> А сегодня национальностей не стало? Или не было до революции? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Хотя да, горцы тоже «уважаемые россияне». Как и азиаты уже мало понимающие русский язык. Но при плохих коммунистах живущих у себя дома и прекрасно общающихся по-русски. Вот это была национальная политика, результат её был виден в великой отечественной войне. В первой мировой же при попытке привлечь азиатов к участию в битвах получали восстания и бунты. >>>>>>>>>>>> Сейчас же национальной политики вообще нет. Поэтому засунь свое мнение совку в… откуда там вы дерьмо черпаете. >>>>>>>>>>>> Твоё «имхо» — это бред сивой кобылы и бестолковая болтовня. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну это твое мнение. Хотя Юпитер ты сердишься значит ты не прав.
>>>>>>>>>> Я могу ошибаться, но в данном случае я дал вполне верную оценку. Поверь, есть индивиды и с более крутой кашей в голове, так что не печалься… >>>>>>>>> >>>>>>>>> А с чего мне печалится — у тебя свое мнение, у меня свое.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Да пожалуйста, пусть у вас будет свое мнение >>>>>>>> , но зачем же отрицать, что оно часто совпадает с мнением Геббельса. >>>>>>> Скорее иногда и лишь в оценке советской действительности. Вы считаете, что Геббельс был дурак? И не мог адекватно оценивать окружающее .? >>>>>> Вот молодца! Давай оправдывай фашизм! Вот и что требовалось доказать, что от антисоветизма, вы скатитесь еще и к оправданию фашизма! >>>>> Я тебе намекну фашизм это не критика СССР. Ты сам о себе мнение составляешь, или тебя только хвалить можно. Ты мнение врагов о себе не желаешь знать, если оно справедливо.
>>>>> А вешать ярлыки — это главное качество сторонника коммунистов. Причем думать им не нужно, за них партия думает. >>>> Мнение чела, который гредил расовым превосходством своей нации в первую очередь над славянами? Да уж, дожили!
>>>
>>
>>> Ты думаешь, что мнение дурака славящего Сталина лучше?
>>> Но например 1939 году в концлагерях Германии было 25 тысяч политических заключённых, >>> , в СССР боле миллиона. В СССР в 1937 -1938 расстреляно более 600 тысяч политических противников, а вот Эрнст Тельман казнён только в 1944. хотя арестован в 1933. Звери ыашисты. Если бы не холокост, то мнение о Гитлере было бы иное. Но массовое уничтожение евреев началось на Украине, украинскими нацистами Львов, Бабий Яр ….
>>Вообще то в СССР с 1921 по 1953 год было приговорено к ВМН 670 тысяч человек, но никак не в 1937−1938 году! Обратитесь к генералу армии Бортникову!
> > Тройками НКВД приговорено к расстрелу более 642 000 человек. Тройки НКВД были организованы в июле 1937 года и начали действовать с августа того же года. В ноябре 1938 года тройки НКВД были ликвидированы. То есть более 642 000 могли быть приговорены и были приговорены к расстрелу только в этот период с августа 1937 по октябрь 1938
Ещё раз! Обратись к директору ФСБ генерала Бортиникова! Он весь расклад давно дал и хватит здесь отсебятину молоть! Тебе так понятно? У меня официальные данные, официального представителя власти! А у тебя как всегда обычный бред!
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Совок, что по-твоему «великорусский шовинизм» и чем он так хорош в национальном вопросе? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Шовинизм как и любые крайности не является чем-то хорошим. Поэтому давай не передёргивать. Но борьба с шовинизмом то же не есть хорошо. Установление равенства национальностей в этом вопросе является достаточной мерой. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Борьба же с шовинизмом одной нации превращается по сути в элемент угнетения этой нации, не позволяя например иметь ей чувство национальной гордости как составной части «шовинизма» >>>>>>>>>>>>>> По сути нарушается равноправие наций, для уравновешивания нужна была бы борьба против национализма угнетенных наций. А по-сути не должно было бы при едином обществе быть разделение на нации, не должно было быть ни малейшего акцента на национальный вопрос. Все люди не зависимо от нации с равными правами и возможностями ИМХО — это коммунистическая идея, реальность была иной, людей поделили на национальности. >>>>>>>>>>>>>> Увы. >>>>>>>>>>>>> А сегодня национальностей не стало? Или не было до революции? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Хотя да, горцы тоже «уважаемые россияне». Как и азиаты уже мало понимающие русский язык. Но при плохих коммунистах живущих у себя дома и прекрасно общающихся по-русски. Вот это была национальная политика, результат её был виден в великой отечественной войне. В первой мировой же при попытке привлечь азиатов к участию в битвах получали восстания и бунты. >>>>>>>>>>>>> Сейчас же национальной политики вообще нет. Поэтому засунь свое мнение совку в… откуда там вы дерьмо черпаете. >>>>>>>>>>>>> Твоё «имхо» — это бред сивой кобылы и бестолковая болтовня. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну это твое мнение. Хотя Юпитер ты сердишься значит ты не прав. >>>>>>>>>>> Я могу ошибаться, но в данном случае я дал вполне верную оценку. Поверь, есть индивиды и с более крутой кашей в голове, так что не печалься… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А с чего мне печалится — у тебя свое мнение, у меня свое. >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да пожалуйста, пусть у вас будет свое мнение >>>>>>>>> , но зачем же отрицать, что оно часто совпадает с мнением Геббельса. >>>>>>>> Скорее иногда и лишь в оценке советской действительности. Вы считаете, что Геббельс был дурак? И не мог адекватно оценивать окружающее .? >>>>>>> Вот молодца! Давай оправдывай фашизм! Вот и что требовалось доказать, что от антисоветизма, вы скатитесь еще и к оправданию фашизма! >>>>>> Я тебе намекну фашизм это не критика СССР. Ты сам о себе мнение составляешь, или тебя только хвалить можно. Ты мнение врагов о себе не желаешь знать, если оно справедливо. >>>>>> А вешать ярлыки — это главное качество сторонника коммунистов. Причем думать им не нужно, за них партия думает. >>>>> Мнение чела, который гредил расовым превосходством своей нации в первую очередь над славянами? Да уж, дожили! >>>> >>> >>>> Ты думаешь, что мнение дурака славящего Сталина лучше?
>>>> Но например 1939 году в концлагерях Германии было 25 тысяч политических заключённых,
>>>> , в СССР боле миллиона. В СССР в 1937 -1938 расстреляно более 600 тысяч политических противников, а вот Эрнст Тельман казнён только в 1944. хотя арестован в 1933. Звери ыашисты. Если бы не холокост, то мнение о Гитлере было бы иное. Но массовое уничтожение евреев началось на Украине, украинскими нацистами Львов, Бабий Яр …. >>> Вообще то в СССР с 1921 по 1953 год было приговорено к ВМН 670 тысяч человек, но никак не в 1937−1938 году! Обратитесь к генералу армии Бортникову!
>> >> Тройками НКВД приговорено к расстрелу более 642 000 человек. Тройки НКВД были организованы в июле 1937 года и начали действовать с августа того же года. В ноябре 1938 года тройки НКВД были ликвидированы. То есть более 642 000 могли быть приговорены и были приговорены к расстрелу только в этот период с августа 1937 по октябрь 1938
>Ещё раз! Обратись к директору ФСБ генерала Бортиникова! Он весь расклад давно дал и хватит здесь отсебятину молоть! Тебе так понятно? У меня официальные данные, официального представителя власти! А у тебя как всегда обычный бред!
Это не просто берд, это инсинуации, это ложь на свою страну, в цивилизованных странах за такое судят.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Совок, что по-твоему «великорусский шовинизм» и чем он так хорош в национальном вопросе? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Шовинизм как и любые крайности не является чем-то хорошим. Поэтому давай не передёргивать. Но борьба с шовинизмом то же не есть хорошо. Установление равенства национальностей в этом вопросе является достаточной мерой. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Борьба же с шовинизмом одной нации превращается по сути в элемент угнетения этой нации, не позволяя например иметь ей чувство национальной гордости как составной части «шовинизма» >>>>>>>>>>>>>> По сути нарушается равноправие наций, для уравновешивания нужна была бы борьба против национализма угнетенных наций. А по-сути не должно было бы при едином обществе быть разделение на нации, не должно было быть ни малейшего акцента на национальный вопрос. Все люди не зависимо от нации с равными правами и возможностями ИМХО — это коммунистическая идея, реальность была иной, людей поделили на национальности. >>>>>>>>>>>>>> Увы. >>>>>>>>>>>>> А сегодня национальностей не стало? Или не было до революции? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Хотя да, горцы тоже «уважаемые россияне». Как и азиаты уже мало понимающие русский язык. Но при плохих коммунистах живущих у себя дома и прекрасно общающихся по-русски. Вот это была национальная политика, результат её был виден в великой отечественной войне. В первой мировой же при попытке привлечь азиатов к участию в битвах получали восстания и бунты. >>>>>>>>>>>>> Сейчас же национальной политики вообще нет. Поэтому засунь свое мнение совку в… откуда там вы дерьмо черпаете. >>>>>>>>>>>>> Твоё «имхо» — это бред сивой кобылы и бестолковая болтовня. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну это твое мнение. Хотя Юпитер ты сердишься значит ты не прав. >>>>>>>>>>> Я могу ошибаться, но в данном случае я дал вполне верную оценку. Поверь, есть индивиды и с более крутой кашей в голове, так что не печалься… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А с чего мне печалится — у тебя свое мнение, у меня свое. >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да пожалуйста, пусть у вас будет свое мнение >>>>>>>>> , но зачем же отрицать, что оно часто совпадает с мнением Геббельса. >>>>>>>> Скорее иногда и лишь в оценке советской действительности. Вы считаете, что Геббельс был дурак? И не мог адекватно оценивать окружающее .? >>>>>>> Вот молодца! Давай оправдывай фашизм! Вот и что требовалось доказать, что от антисоветизма, вы скатитесь еще и к оправданию фашизма! >>>>>> Я тебе намекну фашизм это не критика СССР. Ты сам о себе мнение составляешь, или тебя только хвалить можно. Ты мнение врагов о себе не желаешь знать, если оно справедливо. >>>>>> А вешать ярлыки — это главное качество сторонника коммунистов. Причем думать им не нужно, за них партия думает. >>>>> Мнение чела, который гредил расовым превосходством своей нации в первую очередь над славянами? Да уж, дожили! >>>> >>> >>>> Ты думаешь, что мнение дурака славящего Сталина лучше?
>>>> Но например 1939 году в концлагерях Германии было 25 тысяч политических заключённых,
>>>> , в СССР боле миллиона. В СССР в 1937 -1938 расстреляно более 600 тысяч политических противников, а вот Эрнст Тельман казнён только в 1944. хотя арестован в 1933. Звери ыашисты. Если бы не холокост, то мнение о Гитлере было бы иное. Но массовое уничтожение евреев началось на Украине, украинскими нацистами Львов, Бабий Яр ….
>>> Вообще то в СССР с 1921 по 1953 год было приговорено к ВМН 670 тысяч человек, но никак не в 1937−1938 году! Обратитесь к генералу армии Бортникову!
>> >> Тройками НКВД приговорено к расстрелу более 642 000 человек.
> > Откуда данные?
Не, они неисправимы! Им официальный представитель власти директор ФСБ генерал армии даёт официальные данные, которые рассекречены ещё в 1984 году, но они продолжают упорствовать! Во истину горох об стену!
19:30 30.07.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема о коммунячьих приемах пропаганды, которые ты явно тут демонстрируешь, доказывая мои тезисы, изложенные в теме. >> >> Мне даже пальцем шевелить не надо, коммуняки сами и доказывают сущность своих приемов пропаганды, и «Большую ложь», и «навешивание ярлыков», и демагогию…
>Я? Мне уже смеяться над тобой надоело! Все твое упирается именно в гебельссельскую пропаганду на чем вас антисоветчиков и ловят! Более того именно ехидно радовался, что РККА отступала до Волги и что в ее рядах был предатель Власов! То есть весь твой антисоветизм свелся к простой русофобии!
Вот и тут ты опять демонстрируешь прием коммунячьей лживой пропаганды. Когда обсуждение и отстаивание своей идеологической позиции подменяется обсуждением/осуждением/обсиранием оппонета, приписывая при этом оппоненту собственные фантазии. Таковы уж коммунячьи традиции…
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ты продемонстрировал типично коммунячий инструмент пропаганды — «Большая ложь» (клевета на оппонентов). >>>> >>>> А, собственно, какой смысл заменять фильм чьим-то рассказом о нём?
>>
>
>> Полагаешь, что в случае чего ты на Колыме вертухаем будешь?
>> Надейся, надейся… >> Надежда умирает последней.
> > До какой же мерзости ты готов опуститься, просто интересно?
Ниже коммуняки не опустишься, некуда.
19:33 30.07.2019
Че то мне мне надоела эта дискуссия комуняков со сварочными аппаратами.
19:36 30.07.2019
levs (levs) писал (а) в ответ на :
> Бортникову
Так у вас и потери в ВОВ генералом подсчитаны., Кривошеевым Причем все боле 400 тысяч человек отправленные в штрафные части им из числа потерь исключены. Там ещё много несуразного. Меньше верьте генералам. Им что сказали то они и написали.
19:38 30.07.2019
levs (levs) писал (а) в ответ на :
> Че то мне мне надоела эта дискуссия комуняков со сварочными аппаратами.
Это очередной выпуск иллюстрированной газеты — «антиСоветская Россия». (Гл. редактор Совок) С газетой трудно спорить
19:38 30.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бортникову
>Так у вас и потери в ВОВ генералом подсчитаны., Кривошеевым Причем все боле 400 тысяч человек отправленные в штрафные части им из числа потерь исключены. Там ещё много несуразного. > Меньше верьте генералам. Им что сказали то они и написали.
Ты можешь их оспорить? Так вперёд в архивы!
19:48 30.07.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Если «неоткуда», то и банк кредит не даст. Любой заёмщик сначала проходит процедуру андеррайтинга. > Хренайтинга. Достаточно паспорта.
О, так ты берешь кредиты в микрофинансовых организациях? Так бы сразу и сказал. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Вот это УСПЕХ. Банкротство. Идиотизму нет предела в моём отечестве? Или «ну вымрут 20 миллионов-новые вырастут»?
Ты читать умеешь? Написано ведь: «иногда бывает». Но понятно, тебе лишь бы эту непонятно откуда взявшуюся цитату приписать. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Тебе по слогам прочитать?
Прочитай себе, может, понятнее станет… Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Однако, это не отменяет факта того, что от так называемой «моли» проку гораздо больше, чем от работников узконаправленных специальностей. И возможности куда шире. > Снова вопрос о твоей вменяемости и наличии логики.
Да нет, о твоей, поскольку выделенное жирным ты не опроверг. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Нет, хочу, чтобы граждане, живущие в моей стране были счастливы и уверены в завтрашнем дне. В завтрашнем дне здесь, в своей стране.
Те, кто хочет быть счастливыми — ими являются. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Завидовать тем, кто прожирает мою страну как моль я не буду, не так воспитан. И деньгами счастье не меняю в отличие от моли.
Много пафоса, но не по теме. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ноет здесь только группа Застава. Деньги платят — вот вы и ноете раз в неделю. >
Привычный «аргумент», за неимением других, очевидно.
19:50 30.07.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> levs (levs) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бортникову
>>Так у вас и потери в ВОВ генералом подсчитаны., Кривошеевым Причем все боле 400 тысяч человек отправленные в штрафные части им из числа потерь исключены. Там ещё много несуразного. >> Меньше верьте генералам. Им что сказали то они и написали.
>Ты можешь их оспорить? Так вперёд в архивы!
Могу и оспаривал. Про архивы Кривошеев та и не был. В архиве МО 13,9миллиона учётных карточек на погибших и пропавших без вести .О Бортникове его слова
После этих рассуждений Бортников, однако, оговорился, что «не хочет никого обелять», однако связал репрессии не с именем Сталина, а с фигурой генерального комиссара безопасности Николая Ежова, казненного в 1940 году.
Молотов его слова (140 бесед с Молотовым)
По-моему, были перегибы, но перегибы эти осуществлялись Сталиным . Сам Берия очень боялся Сталина. Он далеко бы не пошел, а Сталин, по-моему, чересчур перегнул палку. Я защищал и защищаю Сталина, в том числе и в террористических делах, я считаю, что мы без террора не могли бы пройти перед войной, чтобы после войны у нас было более-менее устойчивое положение в нашей стране. Я считаю, что это в значительной степени было обеспечено в период конца 30-х годов.
>>>> Бортникову >>> Так у вас и потери в ВОВ генералом подсчитаны., Кривошеевым Причем все боле 400 тысяч человек отправленные в штрафные части им из числа потерь исключены. Там ещё много несуразного. >>> Меньше верьте генералам. Им что сказали то они и написали.
>>Ты можешь их оспорить? Так вперёд в архивы!
> > Могу и оспаривал. Про архивы Кривошеев та и не был. В архиве МО 13,9миллиона учётных карточек на погибших и пропавших без вести .О Бортникове его слова
> После этих рассуждений Бортников, однако, оговорился, что «не хочет никого обелять», однако связал репрессии не с именем Сталина, а с фигурой генерального комиссара безопасности Николая Ежова, казненного в 1940 году. > Молотов его слова (140 бесед с Молотовым) > По-моему, были перегибы, но перегибы эти осуществлялись Сталиным. Сам Берия очень боялся Сталина. Он далеко бы не пошел, а Сталин, по-моему, чересчур перегнул палку. Я защищал и защищаю Сталина, в том числе и в террористических делах, я считаю, что мы без террора не могли бы пройти перед войной, чтобы после войны у нас было более-менее устойчивое положение в нашей стране. Я считаю, что это в значительной степени было обеспечено в период конца 30-х годов.
