>>>> С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. для того чтобы рассчитаться с одним кредитом, раб берет новый кредит, создавая тем самым пирамиду бесконечных долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует его к работе даже за мизерную плату, делает его сговорчивее и уступчивее, не позволяет протестовать при наглых притеснениях рабовладельца. >>> >>>
>>> Раб кредит не может брать, по определению. За все его потребности платит рабовладелец. Именно поэтому рабовладелец ничего и не может давать самому себе в долг/кредит.
>>>
>>> Потому и коммунистическое рабство рухнуло, что рабовладельцы (партийная аристократия) не смогли обеспечивать растущие потребности рабов (весь остальной народ).
>> >> Что ни слово, то сплошное невежество как в понимании прошлого, так полная ДУРЬ в знанеиях о Будущем мира… КОММУНИЗМ, даже как теория был не разработан, а взялисись за дело с бахвальством… так, что лжи не было изначально, а бали безграмотные потуги сказать то, чего не познали изначально… И Ваша критика большевизма просто показывает ваше невежество в каждой строке примитивной критики того, чего не понимаете и до сего дня — знания о будущем — ниже пола в подвале….
> > Да, да… Я в курсе, что Вы «знаток»…
…
> А по существу вопроса что-нибудь сказать можешь, или как всегда?
Так я и так много сказал безграмотному шалопаю о том, чего он не знал изначально, только пуская коварно вонь своего желудка…
13:03 28.09.2019
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по существу вопроса что-нибудь сказать можешь, или как всегда?
> > Так я и так много сказал … о том, чего не знал изначально…
Охотно верю…
17:42 01.10.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Потому и коммунистическое рабство рухнуло, что рабовладельцы (партийная аристократия) не смогли обеспечивать растущие потребности рабов (весь остальной народ). >
Хочешь сказать, народ восстал? Или аристократия себя не видела уже в прежних границах?
17:51 01.10.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому и коммунистическое рабство рухнуло, что рабовладельцы (партийная аристократия) не смогли обеспечивать растущие потребности рабов (весь остальной народ). >>
>Хочешь сказать, народ восстал? Или аристократия себя не видела уже в прежних границах?
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Потому и коммунистическое рабство рухнуло, что рабовладельцы (партийная аристократия) не смогли обеспечивать растущие потребности рабов (весь остальной народ). >>>>
>>> Хочешь сказать, народ восстал? Или аристократия себя не видела уже в прежних границах?
>> >> Это не принципиально. >> Объективная закономерность.
>В этой закономерности я склонен больше акцентироваться на народе, моё желание такое субъективное, или оно мешает чему?
Сперва определись в желаниях и закономерностях.
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имя товарища Сталина занимает почетное место среди имен лучших сынов России. > С именем Сталина Советский народ связывал надежду на светлое будущее.
> Имя Сталина являлось символом морального и политического единства Советского общества. > С именем Сталина Советский народ совершил беспримерный подвиг в Великой отечественной войне. > Имя Сталина являлось символом мужества, символом славы Советского народа, призывом к новым героическим делам на благо СССР
А вот в Германии Гитлера совсем не славят. Так и живут люди достойно.
> цель общества в накоплении общих благ и справедливом их распределении > > сословное неравенство белоказаков, бесчеловечный элитаризм путина — это очень мимо Аристотеля
— обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида.
> > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
18:02 24.10.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. для того чтобы рассчитаться с одним кредитом, раб берет новый кредит, создавая тем самым пирамиду бесконечных долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует его к работе даже за мизерную плату, делает его сговорчивее и уступчивее, не позволяет протестовать при наглых притеснениях рабовладельца.
И где тут раб, и где тут рабовладелец?
Раб кредит не может брать, по определению. За все его потребности платит рабовладелец. Именно поэтому рабовладелец ничего и не может давать самому себе в долг/кредит.
Потому и коммунистическое рабство рухнуло, что рабовладельцы (партийная аристократия) не смогли обеспечивать растущие потребности рабов (весь остальной народ).
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия.
>
> Золотые твои слова! > Только не большевизм, а сталинизм. > А это как любят говорить в Одессе — ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ!
Да нет тут никакой разницы. Марксизм-ЛЕНИНИЗМ во всей его «красе».
> Самый главный, сложный и важный вопрос, поставленный большевистской революцией и ее последствиями, касается связи между большевизмом и сталинизмом. > > В конечном итоге вопрос этот был и остается политическим и чем меньше симпатий у историка к революции и большевистскому движению, тем меньше он видит существенных различий между большевизмом и сталинизмом.
Ответ уже давно дан коммуняками, а кто-то до сих пор еще не понял…
_19928.jpg)
Так я и так много сказал безграмотному шалопаю о том, чего он не знал изначально, только пуская коварно вонь своего желудка… 
