22 июня 41-го. Почему всё произошло так неожиданно?
16:48 23.06.2016
Те, кто является поклонником Сталина, считают, что был великий Сталин, который все предусмотрел, у которого было 24 тыс. танков, включая неуязвимые монстры КВ, — и на него наскочил слабый Гитлер, про лучший танк которого, Т-IV, российские военные отказывались верить, что он новейший и лучший, — но тут вся Красная Армия отпраздновала труса и разбежалась. Сталин был велик, вот только народишко ему попался неудачный.
Я исповедую вторую точку зрения. Ту, что российский солдат способен на чудеса храбрости. Но 22 июня 1941 года он не видел причины сражаться за палача. Это было не бегство — это был бунт. С поправкой на условия войны.
Есть ли еще какие-нибудь объяснения или, скорее, важные дополнения к причинам катастрофы 22 июня?
16:51 23.06.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Массовый голод, охвативший всю территорию Украинской ССР в 1932—1933 годах, являющийся частью общего голода в СССР 1932—1933, повлёкший значительные человеческие жертвы, пик которого пришёлся на первую половину 1933 года а также, по мнению сторонников теории умышленного характера голода против исключительно украинцев, являющийся геноцидом украинского народа.
Опять либеральные бредни пошли. Массовый голод был аккурат в Европе и США, а в СССР голодали только успевшие попасть в рабство к кулакам.
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Согласно последним оценкам, опубликованным в 2015 году Институтом истории Украины
Земсков, ярый антисоветчик, но объективный учёный (бывает же!), перелопатив советские книги ЗАГС, отыскал 2 с копейками миллиона смертей СВЯЗАННЫХ с питанием. На всю страну. Естественно, не все эти 2 с чем-то миллиона умерли именно от голода.
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> 3,9 млн человек в результате сверхсмертности (превышения фактического числа смертей по сравнению с расчётным показателем для обычных условий), а также 0,6 млн человек за счёт снижения числа родившихся детей, связанного с последствиями голода.
20 лет капитализма на территории бСССР принесли 20 млн "сверхсмертности", а с неродившимися - миллионов 50, не меньше.
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Глупость несусветная!!!
Реальный мир оскорбляет чувства верующих?
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Однако можно утверждать
Можно утверждать, что люди произошли от сирианцев. Можно, но не нужно. Объективные данные Вам приведены.
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> ейчас очень трудно найти правдивую статистику об экспорте зерна в 1932-1933 годах
Правдивую - легко. Трудно найти то, что бы устроило либеральных пропагандистов.
17:02 23.06.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> Те, кто является поклонником Сталина, считают, что был великий Сталин, который все предусмотрел, у которого было 24 тыс. танков, включая неуязвимые монстры КВ, — и на него наскочил слабый Гитлер, про лучший танк которого, Т-IV, российские военные отказывались верить, что он новейший и лучший, — но тут вся Красная Армия отпраздновала труса и разбежалась. > Сталин был велик, вот только народишко ему попался неудачный.
А что там с трусами-французами и их танками? Или полтора миллиона французов только и ждали нападения Гитлера, чтобы сдаться в плен, сбежав от палача Рейно? А трусы-американцы специально всё сливали Японии, протестуя против кровавого Рузвельта?
> > Те, кто является поклонником Сталина, считают, что был великий Сталин, который все предусмотрел, у которого было 24 тыс. танков, включая неуязвимые монстры КВ, — и на него наскочил слабый Гитлер, про лучший танк которого, Т-IV, российские военные отказывались верить, что он новейший и лучший, — но тут вся Красная Армия отпраздновала труса и разбежалась. > Сталин был велик, вот только народишко ему попался неудачный. > > Я исповедую вторую точку зрения. > Ту, что российский солдат способен на чудеса храбрости. > Но 22 июня 1941 года он не видел причины сражаться за палача. Это было не бегство — это был бунт.
> С поправкой на условия войны. > > Есть ли еще какие-нибудь объяснения или, скорее, важные дополнения к причинам катастрофы 22 июня?
Чепуха это всё.. немцы просто лучше воевали в то время, потому и громили всех в Европе и Красную Армию в том числе..
17:10 23.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Чепуха это всё.. немцы просто лучше воевали в то время, потому и громили всех в Европе и Красную Армию в том числе..
И японцы лучше американцев воевали?
17:13 23.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чепуха это всё.. немцы просто лучше воевали в то время, потому и громили всех в Европе и Красную Армию в том числе..
>И японцы лучше американцев воевали?
Эти одинаково воевали... японцы один налет удачный провели на Гавайи и всё.. дальше у кого больше сил было, тот и побеждал..
17:13 23.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> немцы просто лучше воевали в то время, потому и громили всех
плюсую. для сравнения все союзные армии фашистов и в подметки не годились гитлеровцам
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> японцы лучше американцев
фанатичнее. япнцы скорее умрут, чем проиграют. не так давно же последнего бойца нашли, который до сих пор воевал там гдето
17:14 23.06.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > Если просто надеялись, то дважды дураки. У павлова не было вохможностей для такого переворота?
Они не только надеялись, но и действовали) Первый путч провалился, затем верхушку заговора расстреляли. Поэтому они делали все, для того чтобы СССР проиграл войну, генеральский переворот и они во власти) Павлов же был, конечно же, не один) Читайте документы)
17:15 23.06.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> фанатичнее. япнцы скорее умрут, чем проиграют
Занятно. Так они победили, или все как есть умерли?
17:16 23.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> японцы один налет удачный провели на Гавайи и всё.
не вдавался в подробности, но в сериале тихий океан они ещё американский флот на гуадаканале отдолбили, в результате чего там морская пехота отрезанной осталась и очень долго борону держала
17:16 23.06.2016
lqwer9875 (lqwer9875) писал(а) в ответ на :
> Читайте документы)
А Вам тяжело обучиться грамоте и прочитать самостоятельно?
17:16 23.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> победили, или все как есть умерли
правительство сдалось. а дальше воевать смысла нет. не было бы капитуляции - они бы и до смерти воевали
я вам говорю за японских солдат, а вы мне по който то хрен за всю японию с женщинами и детьми
17:17 23.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> японцы один налет удачный провели на Гавайи и всё.. дальше у кого больше сил было, тот и побеждал..
Историю прогуливал?
17:27 23.06.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> правительство сдалось. а дальше воевать смысла нет. не было бы капитуляции - они бы и до смерти воевали
Сдалось - значит не победили. А у Вас никакого другого выхода не предложено.
17:27 23.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> японцы один налет удачный провели на Гавайи и всё.. дальше у кого больше сил было, тот и побеждал..
>Историю прогуливал? >
Японцы наравных только год-полтора были.. Как только американцы создали преимущество во флоте благодаря своей экономике, так и пошли громить японцев везде
