22 июня 41-го. Почему всё произошло так неожиданно?
17:29 23.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Японцы наравных только год-полтора были..
Дык, и немцы...
17:30 23.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Сдалось - значит не победили.
а я утверждал что японцы победили?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Историю прогуливал?
нет. это а с каких пор на уроках истории в РОССИИ рассказывают про войну на тихом океане более 2х общих фраз?
17:33 23.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Японцы наравных только год-полтора были..
>Дык, и немцы...
Немцы громили равных себе по силам французов с англичанами.. Красную Армию тоже громили в 41 и 42 гг..не имея преимущества в силах.. И стали отступать только когда преимущество в технике и людях у противника стало нарастать всё больше и больше.. Ну и научились уже воевать в середине войны и наши и союзники..
17:34 23.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> и немцы
неа, немцы активно долбили всех с 39го по 44 (вспоминаем теже арденны к примеру)
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Японцы наравных только год-полтора были
яопнцы были сильны флотом и партизанской тактикой войны и в принципе до конца войны неплохие результаты показывали.
17:35 23.06.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Историю прогуливал?
> нет. это > а с каких пор на уроках истории в РОССИИ рассказывают про войну на тихом океане более 2х общих фраз?
У нас больше рассказывают, чем амерам про нашу войну.. те вообще про ВОВ представления почти не имеют..
17:35 23.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> стали отступать только когда преимущество в технике и людях у противника стало нарастать всё больше и больше
немного не так я считаю. не столько перевес сыграл роль, сколько истощение запасов. вспомните что на тех же королевских тиграх делали хреновую броню изза того, что необходимого металла просто уже не было
17:36 23.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> те вообще про ВОВ представления почти не имеют
и вы верите в такие сказки? ну уж про сталинградто им точно рассказывают у них про сталинград больше медиапродукции (фильмов и игр) больше чем у нас
17:37 23.06.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Японцы наравных только год-полтора были
>яопнцы были сильны флотом и партизанской тактикой войны и в принципе до конца войны неплохие результаты показывали.
Какие результаты? С 43 года везде отступали..в 42 г. поражение у Мидуэй...
17:40 23.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Какие результаты?
они сражались за каждую ямку на своих островах. честно, японские вояки у меня вызывают уважение. да, американцы были мощнее, да они выиграли почти все сражения, но японцы обвешивались взрывчаткой, самоубивались ТЫСЯЧАМИ, но блин не хотели просто сдаться
17:41 23.06.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> стали отступать только когда преимущество в технике и людях у противника стало нарастать всё больше и больше
>немного не так я считаю. не столько перевес сыграл роль, сколько истощение запасов. вспомните что на тех же королевских тиграх делали хреновую броню изза того, что необходимого металла просто уже не было
Это чепуха... хорошая броня была у Тигров всех.. просто мало их было.. Экономика СССР, США, Британского Содружества в несколько раз была больше экономики стран Оси..
17:42 23.06.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие результаты?
>они сражались за каждую ямку на своих островах. честно, японские вояки у меня вызывают уважение. да, американцы были мощнее, да они выиграли почти все сражения, но японцы обвешивались взрывчаткой, самоубивались ТЫСЯЧАМИ, но блин не хотели просто сдаться
Тоже доходили до идиотизма.. зачем самоубиваться тысячами?
17:45 23.06.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> а я утверждал что японцы победили?
...или умерли. Одно из двух. Или император капитулировал после побед?
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> а с каких пор на уроках истории в РОССИИ рассказывают про войну на тихом океане более 2х общих фраз?
Вы не поверите, мы это проходили ещё в СССР, и там на это дело отводился целый академический час.
> Немцы громили равных себе по силам французов с англичанами..
> Красную Армию тоже громили в 41 и 42 гг..не имея преимущества в силах.. > И стали отступать только когда преимущество в технике и людях у противника стало нарастать всё больше и больше.. > Ну и научились уже воевать в середине войны и наши и союзники..
Так американцы, выходит, тоже первый год не умели воевать, а японцы - умели?
17:50 23.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> зачем самоубиваться тысячами?
я вообще в шоке был, когда узнал, что на каком то острове из 40 тыщ солдат в плен попало тока 1 тысяча, а 5 самоубились. наверное у них такое понятие о чести. типа самурай умирает, но не сдается
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> хорошая броня была у Тигров всех.
"Качество брони танка "Тигр-Б" по сравнению с качеством брони танков "Тигр-Н", "Пантера" и СУ "Фердинанд" резко ухудшилось. В броне танка "Тигр-Б" от первых одиночных попаданий образуются трещины и отколы. От группы снарядных попаданий (3 - 4 снарядов) в броне образуются отколы и проломы большой величины.
щас неохота искать, но это как раз связано с тем, что у них необходимые металлы закончились и они начали говенные сплавы лепить
17:52 23.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> .или умерли. Одно из двух
солдаты. все верно. так и сказал. и с чем вы не согласны?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> император капитулировал после побед
как связаны победы и мужество японских солдат?
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> американцы, выходит, тоже первый год не умели воевать, а японцы - умели
в начале войны у японцев было преосходство непосредственно на тихом океане и внезапность тоже на их стороне была.
нет. это 
