> Новая Экономическая Политика, предложенная Лениным — частичное внедрение рыночных отношений в социалистическую экономику — первый опыт китайской «многоукладности» quoted1
пиши еще, как говорится игрушечная машинка - первый опыт производства бульдозера.
>> Новая Экономическая Политика, предложенная Лениным — частичное внедрение рыночных отношений в социалистическую экономику — первый опыт китайской «многоукладности» quoted2
>пиши еще, как говорится > игрушечная машинка — первый опыт производства бульдозера. quoted1
> В логике есть незыблемое правило: если вам нужно дать определение объекта, укажите такой признак, который был бы присущ только ему и никакому другому. > > Это позволит вскрыть сущность объекта и отличить его от всех других объектов. > > А простое перечисление разнородных признаков может сделать определение избыточным, не столько проясняющим суть дела, сколько затемняющим его.
> > Вопрос в том, позволяют ли эти признаки отличить тоталитаризм одного государства от других государств? > Нет, не позволяют. quoted1
Мы сейчас говорим о тоталитаризме в СССР, а не в других странах. Поэтому разберем тоталитаризм в этой стране.
Для начала — определение тоталитаризма. Тоталитаризм — это политическая система, в которой властные органы стремятся к полному (тотальному) контролю над жизнью всего общества в целом и каждой личности в отдельности.
Признаки тоталитаризма Среди базовых признаков и сущностных характеристик тоталитаризма, определяющих его «естество» как враждебного демократии режима, следует выделить и уяснить:
— идеологический абсолютизм (тоталитарный режим — это сверхидеологизированный режим, в котором политика всецело подчинена идеологии, и ею же детерминируется). СССР Ленина-Сталина — идеальный тому пример;
— единовластие одной партии — «ордена-меченосцев» (тоталитарный режим олицетворяет однопартийная система, и вся общественная жизнь строится на началах «партизации», <nobr>т. е.</nobr> знает только санкционированные партией структуры и формы). Кроме КПСС, какие-то партии существовали в Советском Союзе? Риторический вопрос.
— организованный террор и репрессии (одним из фундаментных оснований тоталитарного режима является предельная концентрация страха перед «силовыми структурами», с помощью которого обеспечиваются подчинение и повиновение масс). 700 000 расстрелянных + несколько миллионов узников ГУЛАГа.
— монополия власти на информацию (при тоталитарном режиме все средства массовой информации подчинены партии и государству и беспрекословно их обслуживают, будучи лишены права на свободу слова и инакомыслие). Газета «Правда» и менее значимые, но абсолютно придворные издания — ноль оппозиционных.
— централизованный контроль над экономикой (экономика при тоталитарном режиме относится к разряду командно-административной (полностью огосударствленной), <nobr>т. е.</nobr> выступает не иначе, как концентрированное выражение политики). Тут не только контроль, но и выжимание последних соков в аду коллективизации и опять же — миллионы умерших от голода.
— милитаризация страны (при тоталитарном режиме страна уподобляется единому военному лагерю, окруженному врагами, которых надлежит уничтожить ради «светлого будущего»). И это подходит под события, которые происходили в сталинской России. Достаточно вспомнить, что во Вторую мировую войну СССР вступил, имея армию, которая разгромила неприступную по тем временам линию Маннергейма.
Как видим, совокупность признаков, определение которых дает любой учебник политологии, прекрасно отвечает сущности СССР, особенно периода 1917−1953 гг.
> "Почти четверть молочной продукции, произведенной в РФ в 2018 году, является фальсифицированной. Такие данные проверки Россельхознадзора представил заместитель главы ведомства Николай Власов" quoted1
И что с того? Это пока что лишь только слова, а не результаты биохимических исследований, и еще вовсе не доказательство того, что в СССР с качеством молока, массово разводимым водой и «Белизной», было лучше.
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я гражданам не любящим СССР опишу одну простую ситуацию. > Представьте себе у вас плохо. Вы пытаетесь записаться через емиас к окулисту, но к нему записаться нельзя, можно только в терапевту, короче вы записывайтесь к терапевту на следующую неделю и ждете, но вам все хуже. Вы бежите к платному окулисту, он вам выписывает витамины для глаз, вы покупаете их капаете, и вам все хуже. Короче, через три недели вы попадаете окулисту в поликлинику, и тут выясняется, что у вас трахома, и вы теперь уже будете уже слепой. Мало того что вы слепой, так еще теперь государство должно вам платить пенсию. Во поверьте, вам будет совершенно всё равно на сталинские репрессии. quoted1
> Нет, там присутствует частная собственность и отсутствует социалистическая. quoted1
Социализм вовсе не отвергает частную собственность. А социалистической не существует в природе. Это просто лживая коммунистическая выдумка для акционерные общества. Так что, в Норвегии, Швеции и Дании как раз настоящий социализм. А в СССР был коммунизм, потому что власть единолично принадлежала коммунистам и государственная идеология была именно коммунистическая.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, там присутствует частная собственность и отсутствует социалистическая. quoted2
>Социализм вовсе не отвергает частную собственность. А социалистической не существует в природе. Это просто лживая коммунистическая выдумка для акционерные общества. Так что, в Норвегии, Швеции и Дании как раз настоящий социализм. А в СССР был коммунизм, потому что власть единолично принадлежала коммунистам и государственная идеология была именно коммунистическая. quoted1