> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> В нынешней России нет демократии вот в чём фокус, никакой демократии в России нету.
> > Полно демократии… > Голосуй и выбирай кого хочешь….
Путин Кремль приватизировал, а ЕР Госдуму иди выбирай.
11:50 11.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Да. Но мы на пути. Скоро будут стрелять за то, что плохо плакал. > Это пример избирательного применения репрессий. Пример того, что закон в РФ ничего не значит. Будет решение — Навальный поедет валить лес. Не будет такого решения — не поедет.
Нарушит закон — поедет. Не нарушит — не поедет. Я как раз привела пример, что при наличии репрессивного аппарата, ему впаяли бы уголовную статью, вместо административной. Но, так как у нас правовое государство, то отделался легким испугом. Почему-то вас не возмущает, например, что футболисты сборной уже полгода в СИЗО парятся? Хотя информация противоречивая, по одним источникам — на «хулиганскую» статью тянет, по другим — легкий вред здоровью и, следовательно, мера пресечения — подписка о невыезде.
11:51 11.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
>
>> Полно демократии… >> Голосуй и выбирай кого хочешь….
> > Путин Кремль приватизировал, а ЕР Госдуму иди выбирай.
Никто ничего не приватизировал. Их выбрал народ…
11:52 11.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизма в СССР не было. >> Был социализм….
>В СССР была власть коммунистов и единственной госидеологией была коммунистическая. Значит, в СССР был именно коммунизм.
>> Согласно трудам В.И. Ленина ….
>Чьи-то теоретические сочинения, которые оказались нежизнеспособны….
>> В прошлый раз вы не восприняли мой текст, повторюсь — самая мощная экономическая держава мира в 21-м веке — социалистическая
>СССР не был никогда якобы самой мощной экономической державой. Весь госбюджет СССР был сопоставим с бюджетом только лишь одного Нью-Йорка.
Ну нельзя же быть такой тёмной коммунистическая идеология и декларировала социализм как переходной этап от капитализма к коммунизму Повторюсь в 3-й раз именно теория Маркса-Энгельса-Ленина привела к тому что страна с самой мощной экономикой в 21-м веке управляется коммунистической партией
11:53 11.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Я не за Зюганова,
А за кого, если коммунистов поддерживаешь? За Сурайкина что ли? chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> а выборов их вообще нету
Они есть, нет достойной альтернативы Путину. chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Путин даже не соизволил на дебаты приехать с народом только через прямые линии общается это что демократия называется,
Можно сказать, что он таким образом дал фору своим соперникам. Не помогло. chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> это не демократия у нас фактически однопартийность система и Путин Кремль приватизировал.
Эмоции, не имеющие ничего общего с действительностью.
> > > СССР уже не восстановить ни в каком виде. Умершего еще никому не удавалось воскресить, и в одну и ту же реку дважды не войти. Да и не с кем восстанавливать СССР — ни одна бывшая республика этого не хочет.
а зачем восстанавливать, совка и щас ПРЕДОСТАТОЧНО, как было лицемерье, ложь и показуза так и остались, к тому же и бюрократии в избытке!
12:00 11.04.2019
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> Не существует НИ ОДНОЙ современной экономической теории которая не включала бы в себя положения Марксизма
А причем здесь ленинизм, а тем более сталинщина? Большевики=коммунисты свергли именно власть марксистов.
> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку!
> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! > > Вот и получили тоталитарное государственное рабство, как до-капиталистическую ОЭФ, которое лживые около коммунистические демагоги обозвали социализмом, как первой стадией коммунизма.
"Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем… Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции"
, Г. В. Плеханов
12:02 11.04.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Подозреваю что будущее пока не за коммунизмом, а наоборот за воскрешением фашизма, он более логичен
И что это все с идеями коммунизма, социализма носятся? С социализмом ещё куда не шло, смотря какого окраса будет этот социализм, приемлем, если не затрагивает свободы граждан. А коммунизм это опять что-то эфемерное, высосанное из пальца, все фантазии. Коммунизм без диктатуры не построить, а диктатура — это уже левацкий фашизм, одна из разновидностей фашизма.
Нужны не всякие там диктаторские режимы, а общество свободных граждан.
Пусть левацкий фашистский коммунизм уйдет с дороги со всеми его идеями. Вот не верю я в их искренность, состоятельность, в их способности и возможности. Только и способны, как затащить Россию в очередную яму. России нужна новая свободная жизнь свободных граждан. Разберемся без этих ублюдков.
И другие, всякие там фашизмы, пусть лучше не показываются.
>> Не существует НИ ОДНОЙ современной экономической теории которая не включала бы в себя положения Марксизма
> > А причем здесь ленинизм, а тем более сталинщина? > Большевики=коммунисты свергли именно власть марксистов. > > Чем же велик «великий» … > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. >> >> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! >> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! >> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают! >> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! >> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку!
>
>> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! >> >> Вот и получили тоталитарное государственное рабство, как до-капиталистическую ОЭФ, которое лживые около коммунистические демагоги обозвали социализмом, как первой стадией коммунизма.
> > > "Реакционные теории вообще непривлекательны; но они не опасны до тех пор, пока выступают под своим собственным знаменем. Вредной отравой, настоящим умственным ядом они становятся лишь тогда, когда начинают прикрываться революционным знаменем…
> Ненавидя реакцию вообще, я тем более ненавижу её, когда она призывает к себе людей во имя революции" > > "НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ", Г. В. Плеханов
большевики свергли власть марксистов, которые пришли к ней в результате буржуазной революции… можно не будем продолжать, смысла не вижу.
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Натали, слишком тяжело простым людям эта перестройка дается, с каждым годом все трудней, а у многих годы и силы уж не те, но им выход на пенсию на целую пятилетку отодвинули.
>>Так перестраиваться следовало сразу же, а не спустя 30 лет.
>
>> Новый строй, новые специальности… люди на ходу переучивались, между делом, работая, да, зачастую на непривычной работе, но куда было деваться — знали, что временно.
>> А потом уже, определившись с новой специальностью, становились специалистами в ней. >> Другой вариант — люди заводили и заводят свой бизнес. Причем если сначала это было не так выгодно из-за бандитизма, отнимавшего половину дохода, то сейчас только платишь налоги и работаешь спокойно.
> > Да, сейчас на место братков менты пришли они и крышуют, это ж только вдуматься у нас нет бандитов потому что сама власть и есть бандиты.
>>> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Натали, слишком тяжело простым людям эта перестройка дается, с каждым годом все трудней, а у многих годы и силы уж не те, но им выход на пенсию на целую пятилетку отодвинули. >>> Так перестраиваться следовало сразу же, а не спустя 30 лет.
>>
>>> Новый строй, новые специальности… люди на ходу переучивались, между делом, работая, да, зачастую на непривычной работе, но куда было деваться — знали, что временно.
>>> А потом уже, определившись с новой специальностью, становились специалистами в ней.
>>> Другой вариант — люди заводили и заводят свой бизнес. Причем если сначала это было не так выгодно из-за бандитизма, отнимавшего половину дохода, то сейчас только платишь налоги и работаешь спокойно.
>> >> Да, сейчас на место братков менты пришли они и крышуют, это ж только вдуматься у нас нет бандитов потому что сама власть и есть бандиты.
> >
Ты это Наташам дай почитать, а Я то все знаю
12:54 11.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, сейчас на место братков менты пришли они и крышуют, это ж только вдуматься у нас нет бандитов потому что сама власть и есть бандиты.
>Ты лично с этим сталкивался или сериалов насмотрелся?
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не за Зюганова,
>А за кого, если коммунистов поддерживаешь? За Сурайкина что ли?
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а выборов их вообще нету
>Они есть, нет достойной альтернативы Путину. > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин даже не соизволил на дебаты приехать с народом только через прямые линии общается это что демократия называется,
>Можно сказать, что он таким образом дал фору своим соперникам. Не помогло. > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не демократия у нас фактически однопартийность система и Путин Кремль приватизировал.
>Эмоции, не имеющие ничего общего с действительностью.
Никакую ни фору, это просто было хамство с его стороны и всё
12:57 11.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Докажу, проще пареной репы.
Ну, и…? Все, слился, что-ли, со своими «доказательствами»?
12:59 11.04.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Умерший СССР, Да, его не воссоздать. > Другое дело-потенциальная возможность социального взрыва в России и повторения некоей социалист революции.
Не более чем фантазия, ничем и никак не подтвержденная, да еще и не в тему.
> Если текущая Медвепутская администрация продолжит старый лицемерный клептократический курс, при котором жирует малая группа избранных людей, а треть населения бедствует и едва сводит концы с концами, то бунт вполне вероятен.
Выдумки, основанные на ложных предположениях.
> Но пока есть знаки того, что Медвепуты стали умнее и решили покидать в сторону народа косточками
Точнее — ты просто откатываешь назад от своих заявлений выше, потому что тебе их попросту нечем ни доказать ни подтвердить.
коммунистическая идеология и декларировала социализм как переходной этап от капитализма к коммунизму 
