Внешняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Назад в никуда в мрачное прошлое

  Govori
Govori


Messages: 3382
10:44 12.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> исключает в принципе….
quoted2
>Социализм в принципе вовсе не исключает частную собственность.
>> вы хоть понимаете разницу меду частной и личной собственностью?
quoted2
>Разве такая разница вообще существует?
quoted1
без комментариев. читайте Маркса, потом продолжим.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 49170
11:19 12.04.2019
Говори (Говори) писал (а) в ответ на post:
> без комментариев. читайте Маркса, потом продолжим.
quoted1
Все понятно с тобой — сам не знаешь разницы между заявленной тобой некоей якобы разницы между частной и личной собственностью. Да еще ссылаешься на Маркса, у которого нет и никогда не было как самого понятия личная собственность, так и разъяснения некоей какой-то как-будто бы разницы между ними.
Судя по всему, ты и сам его не читал. Иначе бы не стал такую ахинею городить.
Link Complain Quote  
  chasovoi
chasovoi


Messages: 7908
11:32 12.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
>
> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так почему у вас люди по 30 лет отработавшие получают пенсию по 10 тысяч, если у вас страна богатая?
quoted2
>Где и каким местом она якобы богатая? А еще постить свои дурацкие лживые картинки — закрою доступ в тему.
quoted1

То есть Россия не богатая страна?
Link Complain Quote  
  Govori
Govori


Messages: 3382
11:42 12.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> без комментариев. читайте Маркса, потом продолжим.
quoted2
>Все понятно с тобой — сам не знаешь разницы между заявленной тобой некоей якобы разницы между частной и личной собственностью. Да еще ссылаешься на Маркса, у которого нет и никогда не было как самого понятия личная собственность, так и разъяснения некоей какой-то как-будто бы разницы между ними.
> Судя по всему, ты и сам его не читал. Иначе бы не стал такую ахинею городить.
quoted1
Ну тебе слив засчитать что ли? Не можешь открыть википедию и прочесть что ЧАСТНАЯ собственность бывает только на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, которые при социализме — ОБОБЩЕСТВЛЕНЫ и по определению не могут принадлежать конкретному лицу.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 49170
11:43 12.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на post:
> То есть Россия не богатая страна?
quoted1
Где и каким местом она якобы богатая?
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 49170
11:50 12.04.2019
Говори (Говори) писал (а) в ответ на post:
> Ну тебе слив засчитать что ли?
quoted1
Судя по тому, что ты не смог четко и внятно объяснить, чем именно отличается личная собственность от частной и под этим предлогом пытаешься уйти от моих вопросов — ты сам сливаешься.
> Не можешь открыть википедию и прочесть ….
quoted1
А в ней почему-то под определением частной собственности понимается все, что не является государственной, в том числе не только средства производства, но и недвижимость, а также авторские права и прочее движимое и недвижимое имущество.
А где именно и на какой именно странице у Маркса якобы дается определение личной собственности и ее отличие от частной?
Link Complain Quote  
  Govori
Govori


Messages: 3382
12:07 12.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тебе слив засчитать что ли?
quoted2
>Судя по тому, что ты не смог четко и внятно объяснить, чем именно отличается личная собственность от частной и под этим предлогом пытаешься уйти от моих вопросов — ты сам сливаешься.
>> Не можешь открыть википедию и прочесть ….
quoted2
>А в ней почему-то под определением частной собственности понимается все, что не является государственной, в том числе не только средства производства, но и недвижимость, а также авторские права и прочее движимое и недвижимое имущество.
> А где именно и на какой именно странице у Маркса якобы дается определение личной собственности и ее отличие от частной?
quoted1
учи МЛ, дорогуша, дальше не интересно, можешь зачесть слив мне…
ЗЫ Когда дойдешь до Китая — давай заренее поясню — в Китае МНОГОУКЛАДНАЯ экономика, причем локально допускается частная собственность на средсвта производства. Да, Ленин такого не описывал в рамках одной страны, лишь в масштабах всего мира в переходный период, так что все это требует еще своего осмысления. но большинство теоретиков все же считают основой — руководство Китаем коммунистической партией — то есть государство выражает интересы угнетенных, а не угнетателей… на что им тут же возражают что именно это государство допустило угнетение… в общем ты с азов начни, а дальше поглядим…
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 3490
12:09 12.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Что именно?
quoted1

С тобой, как с упрямым ребенком.
То, что при неблагоприятном исходе — цифры перепишут как надо, если не прокатит, отменят результаты. Если не прокатит и это, то уберут удачливого оппонента… И так далее. Нет оснований считать, что выборы можно выиграть у вертикали.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Докажи.
quoted1

Мне остаётся только поднять руки.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Выдумки и фантазии, ничем и никак не подтвержденные.
quoted1

Роскомнадзор не моя выдумка.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> А якобы милитаризация то тут где и какая?
quoted1

Милитаризация общества сложное понятие, его нельзя доказать, его можно показать. Вот нарыл, парламентская газета считает, что этого нет. Статья древняя.

https://www.pnp.ru/social/militarizaciya-obshhes...

В целом, я удивлен, что ты не видишь тенденций. И некоторую двойственность в сложившейся ситуации, которая позволяет говорить о СССР 2.0 И далеко не только мне.
Оставляет надежду то, что мы имеем схожие взгляды.
Link Complain Quote  
  Navigator
knife


Messages: 15818
13:18 12.04.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на post:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Цифры» чего?
>> Сколько «большевики» расстреляли, точно только Господь Бог
quoted2
>Ага, сколько расстреляли красновых и ему подобных, а также бандеровцев, сепаратистов и националистов всех мастей, диверсантов и шпионов, да и убийц, насильников и того же уровня уголвников…
quoted1

Ардов, не суетись. Вспомни как «большевики» помогали Керенскому заворачивать части Корнилова, следующие в Питер для наведения порядка.
И ты ещё кое-что забыл. Все, кто занимался подрывной деятельностью в России до 1917-го года, являлись уголовными, государственными и какими угодно преступниками. Включая «большевиков» — вместе с их главарём Ульяновым.
Link Complain Quote  
  Navigator
knife


Messages: 15818
13:31 12.04.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Наиболее милитаризованно общество было как раз в США и странах Европы (Брейвики и отстрелы людей, даже в школах).
> В СССР же в отличие от Запада оружие у населения было если только охотничье.
quoted1

Ардов, тебе известно, что орудием убийства может стать даже лист достаточно плотной бумаги?
И не «только охотничье». В некоторых республиках вроде бы допускалось ношение холодного оружия на поясе — национальная традиция.
Link Complain Quote  
  Navigator
knife


Messages: 15818
13:34 12.04.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так почему у вас люди по 30 лет отработавшие получают пенсию по 10 тысяч, если у вас страна богатая?
quoted3
>>У кого это «у вас»?
>> Типа вы не из России?
quoted2
>Мы из другой России! Она как-то совсем отличается от телевизионной!
quoted1

Из той, которую «большевики» приватизировали с помощью вооружённого переворота?
Link Complain Quote  
  Navigator
knife


Messages: 15818
13:43 12.04.2019
Говори (Говори) писал (а) в ответ на post:
> руководство Китаем коммунистической партией — то есть государство выражает интересы угнетенных, а не угнетателей…
quoted1

То есть, допуская увеличения численности «угнетателей» Китайская КП выражает интересы «угнетённых». Очень смешно.

Самые богатые китайцы_ Топ 10 миллиардеров Китая (2018)
https://mychinaexpert.ru/samye-bogatye-v-kitae/....
Link Complain Quote  
  Navigator
knife


Messages: 15818
13:44 12.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на post:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted3
>>Из той, которую «большевики» приватизировали с помощью вооружённого переворота?
quoted2
quoted1

Я тоже тебе это советую.
Link Complain Quote  
  Navigator
knife


Messages: 15818
14:09 12.04.2019
nikolaybiserov10 52214 (52214) писал (а) в ответ на post:
> Я гражданам не любящим СССР опишу одну простую ситуацию.
quoted1

А я опишу другую ситуацию.
Когда человек родился и вырос в тюрьме, то тюрьма для него — дом родной, а тюремный режим — самый нормальный, просто потому, что он не знает, что можно и по-другому жить.
И вот советофилы до сих пор не могут выкарабкаться из этих иллюзий, хотя двери уже давно открыты.
Link Complain Quote  
  Navigator
knife


Messages: 15818
14:24 12.04.2019
Говори (Говори) писал (а) в ответ на post:
> Новая Экономическая Политика, предложенная Лениным — частичное внедрение рыночных отношений в социалистическую экономику — первый опыт китайской «многоукладности»
quoted1

Это элементарный отход «большевиков» от своих же догм, потому что даже военный коммунизм не прокатил. И царских спецов использовали, потому что сами управлять не умели.
«Революции» неизбежно скатываются в капитализацию.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Назад в никуда в мрачное прошлое. без комментариев. читайте Маркса, потом продолжим.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version