Внешняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Назад в никуда в мрачное прошлое

  Nataly Noimann
10507


Messages: 49138
09:35 15.04.2019
Говори (Говори) писал (а) в ответ на post:
> Там появились ПЕНСИИ, если Вы не в курсе.
quoted1
Серьезно, что-ли? Наконец то Китай, как один из лидеров социального неравенства в мире, нашел деньги на пенсии для небольшой части населения.
Link Complain Quote  
  Govori
Govori


Messages: 3305
09:36 15.04.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на post:
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Впечатляющие. еще 20 лет назад в миллиардной стране отсутствовало социальное обеспечение по старости.
>>> А что-то разве за 20 лет изменилось? К теме то это вообще какое имеет отношение?
quoted3
>>Прямое! Речь идет о несомненных преимуществах социализма — в Китае рост экономики напрямую привел к качественному улучшению жизни трудящихся в короткий срок.
quoted2
>
> Если говорить о преимуществах плановой экономики, то лучше ставить в пример Японию.
> Лично я двумя руками за плановую экономику, когда производится только то, что необходимо, и сверх того то, что можно продать. Но в СССР была борьба за перевыполнение плана. А это уже не плановая экономика, это бардак и бесхозяйственность.
quoted1
ну странный у Вас подход… план же зачастую формировался не от потребности — а от возможности произвести максимальное количество товара или услуги. В этом смысле перевыполнение — лишь улучшало параметры экономики.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 49138
09:37 15.04.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на post:
> Только-только начали делать.
quoted1
И что?
Link Complain Quote  
  Govori
Govori


Messages: 3305
09:37 15.04.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, — зависимость жены от мужа и детей от родителей.
>
> Энгельс Ф. Принципы коммунизма
quoted1
На определенном этапе — несомненно! Так же как был этап в основном феодального, а был и этап в основном первобытно-общинного общества.
Link Complain Quote  
  Govori
Govori


Messages: 3305
09:38 15.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там появились ПЕНСИИ, если Вы не в курсе.
quoted2
>Серьезно, что-ли? Наконец то Китай, как один из лидеров социального неравенства в мире, нашел деньги на пенсии для небольшой части населения.
quoted1
С учетом что эта «небольшая часть» больше населения большинства стран — это серьезнейшее достижение.
Link Complain Quote  
  HooD
HooD


Messages: 7494
09:58 15.04.2019
Говори (Говори) писал (а) в ответ на post:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Впечатляющие. еще 20 лет назад в миллиардной стране отсутствовало социальное обеспечение по старости.
>>>> А что-то разве за 20 лет изменилось? К теме то это вообще какое имеет отношение?
>>> Прямое! Речь идет о несомненных преимуществах социализма — в Китае рост экономики напрямую привел к качественному улучшению жизни трудящихся в короткий срок.
quoted3
>>
>> Если говорить о преимуществах плановой экономики, то лучше ставить в пример Японию.
>> Лично я двумя руками за плановую экономику, когда производится только то, что необходимо, и сверх того то, что можно продать. Но в СССР была борьба за перевыполнение плана. А это уже не плановая экономика, это бардак и бесхозяйственность.
quoted2
>ну странный у Вас подход… план же зачастую формировался не от потребности — а от возможности произвести максимальное количество товара или услуги. В этом смысле перевыполнение — лишь улучшало параметры экономики.
quoted1

Перевыполнения плана в первую очередь влияло на качество, захламляло склады неликвидами и порождало дефицит всякой мелочи.
Link Complain Quote  
  Govori
Govori


Messages: 3305
10:03 15.04.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на post:
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>> Если говорить о преимуществах плановой экономики, то лучше ставить в пример Японию.
>>> Лично я двумя руками за плановую экономику, когда производится только то, что необходимо, и сверх того то, что можно продать. Но в СССР была борьба за перевыполнение плана. А это уже не плановая экономика, это бардак и бесхозяйственность.
quoted3
>>ну странный у Вас подход… план же зачастую формировался не от потребности — а от возможности произвести максимальное количество товара или услуги. В этом смысле перевыполнение — лишь улучшало параметры экономики.
quoted2
>
> Перевыполнения плана в первую очередь влияло на качество, захламляло склады неликвидами и порождало дефицит всякой мелочи.
quoted1
И это было, но не в первую очередь. Стаханов что — сверх плана добывал уголь менее высокого качества?
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 49138
10:03 15.04.2019
Говори (Говори) писал (а) в ответ на post:
> С учетом что эта «небольшая часть» больше населения большинства стран — это серьезнейшее достижение.
quoted1
Только лишь для самой этой части населения Китая. А к теме это вообще какое имеет отношение?
Link Complain Quote  
  Govori
Govori


Messages: 3305
10:04 15.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С учетом что эта «небольшая часть» больше населения большинства стран — это серьезнейшее достижение.
quoted2
>Только лишь для самой этой части населения Китая. А к теме это вообще какое имеет отношение?
quoted1
Прямое! Выходит что социализм в 21 веке успешен!
Link Complain Quote  
  HooD
HooD


Messages: 7494
10:06 15.04.2019
Говори (Говори) писал (а) в ответ на post:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Впечатляющие. еще 20 лет назад в миллиардной стране отсутствовало социальное обеспечение по старости.
>>>>>> А что-то разве за 20 лет изменилось? К теме то это вообще какое имеет отношение?
>>>>> Прямое! Речь идет о несомненных преимуществах социализма — в Китае рост экономики напрямую привел к качественному улучшению жизни трудящихся в короткий срок.
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>> Если говорить о преимуществах плановой экономики, то лучше ставить в пример Японию.
>>>> Лично я двумя руками за плановую экономику, когда производится только то, что необходимо, и сверх того то, что можно продать. Но в СССР была борьба за перевыполнение плана. А это уже не плановая экономика, это бардак и бесхозяйственность.
>>> ну странный у Вас подход… план же зачастую формировался не от потребности — а от возможности произвести максимальное количество товара или услуги. В этом смысле перевыполнение — лишь улучшало параметры экономики.
quoted3
>>
>> Перевыполнения плана в первую очередь влияло на качество, захламляло склады неликвидами и порождало дефицит всякой мелочи.
quoted2
>И это было, но не в первую очередь. Стаханов что — сверх плана добывал уголь менее высокого качества?
quoted1

А ничего, что уголь добытый стахановцами, неделями лежал под открытым небом, так как его вывозить было не на чем?

Стаханову надо было не орден давать, а выговор объявлять за бесхозяйственность.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 49138
10:10 15.04.2019
Говори (Говори) писал (а) в ответ на post:
> Прямое! Выходит что социализм в 21 веке успешен!
quoted1
Какой такой социализм? Где? У меня в ТС ни про какой социализм нет ни слова.
Link Complain Quote  
  Govori
Govori


Messages: 3305
10:13 15.04.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А ничего, что уголь добытый стахановцами, неделями лежал под открытым небом, так как его вывозить было не на чем?
>
> Стаханову надо было не орден давать, а выговор объявлять за бесхозяйственность.
quoted1
ну его и так вывозят в полувагонах — под открытым небом. Так что как пример — не годится. Не только перевыполнение — и само планирование то зачастую шло вкривь и вкось. по той же причине — то одного не учли то другого. Так что соцсоревнование как главная причина бед социалистической экономики… ну как-то не впечатляет.
Link Complain Quote  
  Govori
Govori


Messages: 3305
10:14 15.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прямое! Выходит что социализм в 21 веке успешен!
quoted2
>Какой такой социализм? Где? У меня в ТС ни про какой социализм нет ни слова.
quoted1
Вы аббревиатуру СССР расшифровывать разучились?
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 49138
10:41 15.04.2019
Говори (Говори) писал (а) в ответ на post:
> Вы аббревиатуру СССР расшифровывать разучились?
quoted1
А надо? Для меня это только название бывшей страны, а вовсе не общественно-политическая формация, по недоразумению названная почему-то социализмом, а не коммунизмом.
Link Complain Quote  
  Govori
Govori


Messages: 3305
10:47 15.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы аббревиатуру СССР расшифровывать разучились?
quoted2
>А надо? Для меня это только название бывшей страны, а вовсе не общественно-политическая формация, по недоразумению названная почему-то социализмом, а не коммунизмом.
quoted1
конечно надо! Ведь речь Вы завели о восстановлении союза СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ республик. Поскольку у соц стран противоречий друг с другом на порядок меньше, то такое объединение — вполне возможно! А пока бывшие республики СССР — капиталистические — такие объединения будут скорее исключением, но ситуативно — возможны.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Назад в никуда в мрачное прошлое. Серьезно, что-ли? Наконец то Китай, как один из лидеров социального неравенства в мире, нашел ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version