> Это против какой законной власти? Которая вашего государя скинула (помазанника божьего)? > Да безвластие было, а большевики, просто подобрали эту власть, вместе с ответственностью зв страну!
Да неужели? Опять по сотому кругу будем вспоминать, что были назначены законные выборы, не требующие вмешательства мужиков с винтовками? А может быть, вспомним, что, уже захватив власть, большевики провели-таки выборы, для пущей законности, но результаты их оказались такими, что они должны были немедленно передать власть эсерам? Может, вспомним, что они сделали, разочаровавшись в результатах выборов? Разогнали УС и расстреляли людей, пришедших его поддержать.
Поэтому власть не подбирали — ее подло захватили, установив диктатуру и тоталитаризм.
15:57 09.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> коммунизм неизбежен из-за автоматизации
>Что-то он не помог бывшему обанкротившемуся СССР даже с ней.
Он и рухнул, что построил социализм, а это надо работать и по труду получать
16:13 09.04.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> В СССР делали Все!
Данное утверждение доказывает лишь то, что автор данного утверждения никогда не жил и не работал в СССР.
16:28 09.04.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> ….в основном люди занимались созидательным трудом!
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Данное утверждение доказывает лишь то, что автор данного утверждения никогда не жил и не работал в СССР.
17:10 09.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А может быть, вспомним, что, уже захватив власть, большевики провели-таки выборы, для пущей законности, но результаты их оказались такими, что они должны были немедленно передать власть эсерам? > Может, вспомним, что они сделали, разочаровавшись в результатах выборов? Разогнали УС и расстреляли людей, пришедших его поддержать
В сотый раз прошу включить логику! Все эти «прозаседавшиеся» (как их назвал Маякоаский), ни к чему путному Россию не привели бы, ещё полгодика и асе! Театр военных действий, перешёл бы скорее всего на территорию РИ, с дальнейшим её разделом, на подконтрольные территории (парад суверинететов уже начался). И только большевики взяв власть в руки, смогли сохранить страну (только не надо про Финляндию, Польшу, и другую Прибалтику, они «душой» с нами никогда не были, а тратить на их удержание силы было нецелесообразно)!
17:19 09.04.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> В сотый раз прошу включить логику! Все эти «прозаседавшиеся» (как их назвал Маякоаский), ни к чему путному Россию не привели бы, ещё полгодика и асе!
На чем основаны подобные утверждения? На отсутствии результатов у ВП? Так от него никто и не ждал великих свершений. Для сравнения: капиталистический строй в России без малого 30 лет. И сколько недовольных! А тут поди ж ты — за полгода реши ему все вопросы! Вот законно избранное УС и решило бы последовательно. Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Театр военных действий, перешёл бы скорее всего на территорию РИ, с дальнейшим её разделом, на подконтрольные территории (парад суверинететов уже начался).
Театр военных действий, уронил бы занавес в связи с поражением Германии, которое произошло даже после выхода из войны России и нехилого «подогрева» землями и золотом. Так с какого перепугу вдруг издыхающая немецкая армия вторглась бы на территорию РИ? Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> И только большевики взяв власть в руки, смогли сохранить страну
Они сохранили свою диктатуру. Страну они ввергли в пропасть, поскольку ни Гражданская война, ни массовая эмиграция, в которой было немало выдающихся умов, ни крестьянские восстания по всей территории (как же это, против такой золотой власти!), никак не способствовали восстановлению и тем более, развитию.
17:31 09.04.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Данное утверждение доказывает лишь то, что автор данного утверждения никогда не жил и не работал в СССР.
Ну что ты эту картинку, везде суешь постоянно? Видно возразить то не чем! А я и жил и работал при СССР, и пользовался всем советским и не парился- Холодильники Зил, Минск Аппаратура Яуза 220, электроника, Весна, Вега, Нота, комета, Горизонти куча диугих Машины Жигули, Волга, москвич Да согласен что лёгкую промышленность, можно было поделить с частниками, и тем не менее голым никто не ходил! И работать посчастливилось-отдел рпкламации ЗиЛ пр всей стране по командировкам гонял. Ты даже себе предстсвить не можешь сколько всего производили по стране и ставили на Зиловские шасси (цистерны, кунги, буровые, краны, военные изделия и мн. мн. др.). А это между прочим, рабочие места, и градообразующие предприятия, которых мы лишились, погнавшись за демократических ценностями уничтожая как ты выражаешься «коммунякию»! Как бы не остаться на пепелище!
17:46 09.04.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> В данный момент, СССР, больше рассматривается, как символ мощного, успешного государства, мировой, а не региональной державы, где люди с уверенностью смотрели в завтрашний день.
Это те люди в СССР с уверенностью смотрели в завтрашний день, которые в СССР целиком доверялись идеологии коммунистов (а всякая другая идеология в СССР коммунистами подавлялась, её выразители преследовались).
Кто всерьёз не воспринимал анекдоты, например, такой:
Приезжает в СССР делегация из Японии. Их водят по самым современным цехам, показывают оборудование. Японцы молча переглядываются. Потом водят по самым лучшим научным лабораториям, показывают все самое—самое — японцы так же молча переглядываются. В конце визита спрашивают их: ну какое у вас впечатление? — Вы знаете, раньше мы думали, что вы отстали от нас лет на 10. Ну может на 15. А теперь мы увидели, что вы отстали от нас навсегда.
С другой стороны, анекдот. Что его всерьез воспринимать?
18:05 09.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Театр военных действий, уронил бы занавес в связи с поражением Германии, которое произошло даже после выхода из войны России и нехилого «подогрева» землями и золотом. Так с какого перепугу вдруг издыхающая немецкая армия вторглась бы на территорию РИ?
То что «издяхающая» германская армия взяла Украину, и готова была идти на Петроград, то что в условиях временного правительства, противопоставить им было не кого , все разбежались и дезертировали это хоть о чем-то говорит? Ну и по логике, куда Немцам идти? На восток конечно, там ресурсы, можно закрепиться, плюс переманить на свою. сторону администрации подконтрольных территоиий с последующим вавлечением населения. Антантовцы пойдут за ними, нельзя такие куски терять, вот тебе и ТВД на территории РИ, и партизанской движение, и дальнейший раздел территории. Вроде все просто, «на пальцах» обьяснил. И главное не надо питать иллюзий, что Немцам, что союзника Россия нужна была, как «двойная корова) или территория с огромными рпсурсами (скорее всего Немцам бы досталась центральная часть, англичанам и французам юг, включая Крым и Кавказ, Америкосам, сеаер и дальний восток (который бы они делили с японцами, ну и Сибирь с Уралом может прихватили бы).
19:04 09.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Если очистить пост от демагогии,
не надо чистить посты от демагогии, иначе я буду поступать также и с твоими постами, дорогая, и отвечать на них станет невозможно, ибо останется один «пробел»
> Рабовладелец был неправ, поэтому ему отрубили голову.
нет, моя милая! он был прав, действуя строго в рамках «действующего закона» и являсь частью «действующей власти». другое дело, что все это вместе и по отдельности — Вселенская Мерзость, и рубят голову не только абстрактному рабовладельцу, а всей «действующей власти» одновременно, а текущую «законность» спускают в канализацию, для замены чем-то более человеческим, вменяемым, адекватным. Что становится новым Законом, в соответствии с которым сворачивание башки предыдущей власти — не преступление, а благородный Поступок. Так понятнее?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: тут нет коверканья имени пользователя, как нет и оскорбления. Нарушение правил Форума нет.
19:08 09.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Вот и фиг-то, что в царской России причиной голода являлся неурожай. А в сталинском СССР — от того, что у колхозных рабов отбирали последний хлеб и продавали за границу. > Первое — естественная причина, второе — преступление.
ты все-таки упорно хочешь быть блондинкой. без вазелина и попыток съесть лишь рыбку. неурожай — каждые 4 года? ты хоть знаешь, что такое «логика»? барщина, а впоследствии выплаты за «освобождение от крепостничества» — вот и весь «неурожай». и «недород» в данном контексте подавался не как «неурожай» по факту, а как «отстутствие питания вне зависимости от причин». И да, насчет «отбирали большевики»… Лозунг «недоедим, но вывезем», произнез один из царских говнюков-министров. До большевиков. Привет блондинкам всея Руси
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:13 09.04.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Данное утверждение доказывает лишь то, что автор данного утверждения никогда не жил и не работал в СССР.
>Ну что ты эту картинку, везде суешь постоянно? Видно возразить то не чем!
> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом.
> > > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
> А я и жил и работал при СССР…
А вот это вряд ли… Если даже и жил, то не работал.
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Первое — естественная причина, второе — преступление.
>ты все-таки упорно хочешь быть блондинкой… > ты хоть знаешь, что такое «логика»?
Обвинять в своих проблемах оппонента, таки да, типично коммунячья «логика»
19:35 09.04.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может, вспомним, что они сделали, разочаровавшись в результатах выборов? Разогнали УС и расстреляли людей, пришедших его поддержать
>В сотый раз прошу включить логику! Все эти «прозаседавшиеся» (как их назвал Маякоаский), ни к чему путному Россию не привели бы, ещё полгодика и асе!
Ни к чему путнему Россию не привели коммуняки.
8. Европа Финляндия ……. 61. Европа, Азия Россия
А разница лишь в том, что в Финляндии задушили большевиков, а в России победили большевики.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Несмотря на то что принято говорить о двух русских революциях 1917 года — февральской и октябрьской, — только первая из них вполне заслуживает названия революции. В феврале 1917 года Россия пережила настоящую революцию в том смысле, что восстание, положившее конец царизму, возникло стихийно, хотя и не без толчка со стороны, а образованное в результате него Временное правительство получило единодушную всенародную поддержку. Не так было в октябре 1917 года. События, приведшие к свержению Временного правительства, развивались не спонтанно, но стали следствием заговора, задуманного и осуществленного хорошо организованной группой конспираторов. Заговорщикам потребовалось три года гражданской войны и массового террора, чтобы подчинить себе большинство населения. В октябре произошел классический государственный переворот, захват государственной власти меньшинством, проведенный в угоду демократическим условностям того времени, с видимостью поддержки и участия в нем большинства населения, но на деле без привлечения масс. > > Русская революция, Ричард Пайпс
