Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Назад в никуда в мрачное прошлое

  Говори
Говори


Сообщений: 3382
10:41 11.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не существует, Наташ НИ ОДНОЙ современной экономической теории которая не включала бы в себя положения Марксизма
quoted2
>Точнее — не включали бы в себя некоторое упоминание о нем, как о нежизнеспособной.
>> Чт окасается Энгельса то именно по его данным Маркс и составил полное представление об экономике капитализма.
quoted2
>Не по его данным, а просто Маркс взял их из существовавших вообще на тот момент экономических условий и из книг Адама Смита.
>> Конечно Маркс базировался, но том материале, который был получен в области общественных наук до него, в этом его сила….
quoted2
>Какая в этом вообще может быть сила?
>> , но только он первым сумел обобщить его в стройную теорию эволюции общественных формаций. Он показал не просто направление движения — а неизбежность хода общественного развития от капитализма к коммунизму.
quoted2
>Все, что он показал — всего лишь его выдумки и фантазии. А жизнь это более чем наглядно доказала на примере СССР, который со своим коммунизмом просто.обанкротился.
quoted1
Коммунизма в СССР не было. Был социализм, который продвинул стандарт общественных отношений во всем мире далеко вперед. Согласно трудам В.И. Ленина смена общественной формации во всем мире может происходить не одновременно, соответственно может и неоднократно даже в одной стране. В прошлый раз вы не восприняли мой текст, повторюсь — самая мощная экономическая держава мира в 21-м веке — социалистическая Ход общественной истории, гениально предсказанный Марксом — не остановить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30193
10:44 11.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чушь собачья.
quoted1

Первый вариант ответа (вопроса на самом деле) мне понравился больше. Действительно- и что? Во-первых то, что ты выбрала неудачную картинку для иллюстрации. Заподозрить тебя в тончайшем троллинге у меня не хватает смелости. Хоть ты бы и смогла, наверно.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> На кой?
quoted1

Картинка противоречит смыслу темы. С одной стороны ты говоришь, что возврат в СССР не возможен и выступаешь с ультраправых либертарианских позиций, с другой постишь картинку на которой признаками тоталитарного государства называешь признаки харрактерные для современной РФ. У меня диссонанс случился. О чем и написал. Я видел тему, но не отписался, потому что согласен по всем пунктам с тобой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30193
10:54 11.04.2019
х
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
10:55 11.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы можем пройтись по каждому признаку, но надо-ли? Меня смущают только два — Идеология и контроль частной жизни. Они пока не так ярко выражены и касаются только некоторых социальных групп. Все остальное присутствует и выражено достаточно ярко, чтобы видеть невооруженным взглядом.
>
quoted1
Наверное, нужно начать с главного — капиталистическая Россия создавалась мирно, без госпереворота, гражданской войны, террора и репрессий, как сто лет назад СССР.
Однопартийная диктатура, культ личности, партийная элита — разве это повторяется? Партий у нас немало; культа Путина тем более не существует, даже на нашем Форуме немало пользователей норовят пройтись по его делам.
Милитаризации, в том объеме, в каком она была в СССР, особенно в периоде 1917−1953, также нет. Стране нужна просто сильная армия; а тогда создавали армию, которой под силу завоевательные войны, по насаждению Мировой революции.
Монопольного контроля за сферами экономики, политики и уж тем более, частной жизни, также нету. Если раньше у людей не было выбора, кроме как работать на государство, по фиксированным зарплатам (ЕТС), то сегодня милости просим в предприниматели. Несогласных с политикой Президента также не упекают в Соловки и не расстреливают, как раньше. То же касается и частной жизни — если не нарушаешь закон, никаких ограничений государство не выставляет.
Нравится: kaladin.shura 44990
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30193
10:56 11.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однопартийная диктатура, культ личности, партийная элита — разве это повторяется?
quoted1

Вы серьезно? После дядя Вова мы с тобой и как один умрем в борьбе за это?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
10:58 11.04.2019
Не надо ничего восстанавливать. Нужно взять лучшее от всех форм управления и двигаться дальше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
11:00 11.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы серьезно? После дядя Вова мы с тобой и как один умрем в борьбе за это?
quoted1
Это сочинено отдельным человеком, решившим, так сказать, «лизнуть», неумело и совершенно необязательно.
А при коммунякии на восхваление вождей работал целый аппарат. И ладно бы ограничивалось этим. Так нет, если не восхвалили должным образом, следовало наказание, порой жестокое, бессмысленное и циничное. Вам известен факт, когда в 1949 году разорили и уничтожили музей обороны Ленинграда, только потому, что среди его экспозиций была недостаточно подчеркнута роль партии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30193
11:05 11.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Партий у нас немало
quoted1

Ну назовите. Только не надо про системную оппозицию.

Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Милитаризации, в том объеме, в каком она была в СССР, особенно в периоде 1917−1953, также нет.
quoted1

Милитаризация общества это не армия. К армии это не имеет никакого отношения. Или весьма опосредованное. Это скорее культ сапога. Детская военная форма, юнармия — вот это вот все.

Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Монопольного контроля за сферами экономики
quoted1

Сколько угодно. И далее будет только усугубляться. Попробуйте задонатить Навальному или Ходору. Предоставить помещение рэперам. В стране нет независимых от власти денег. Деньги которые возомнят себя независимыми тут же отожмутся.

Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Несогласных с политикой Президента также не упекают в Соловки и не расстреливают, как раньше.
quoted1

У нас сажают за репост.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
11:07 11.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> СССР уже не восстановить ни в каком виде. Умершего еще никому не удавалось воскресить, и в одну и ту же реку дважды не войти. Да и не с кем восстанавливать СССР — ни одна бывшая республика этого не хочет.
quoted1
Самое главное наверное это превращение все жителей страны из свободных в подчиненных власти.
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
11:10 11.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> СССР уже не восстановить ни в каком виде. Умершего еще никому не удавалось воскресить, и в одну и ту же реку дважды не войти. Да и не с кем восстанавливать СССР — ни одна бывшая республика этого не хочет.
quoted1

Во первых назад никто не собирается, нужно заново строить социализм, а во вторых практически ВСЕ признаки перечисленные тобою есть в нынешней России так что гуляй.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
11:11 11.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Партий у нас немало
quoted2
>
> Ну назовите. Только не надо про системную оппозицию.
quoted1
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB...
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Милитаризация общества это не армия. К армии это не имеет никакого отношения. Или весьма опосредованное. Это скорее культ сапога. Детская военная форма, юнармия — вот это вот все.
quoted1
Это добровольно.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько угодно. И далее будет только усугубляться. Попробуйте
quoted1
Что попробовать?)
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> У нас сажают за репост.
quoted1
У нас сажают за экстремистские публикации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
11:14 11.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во первых назад никто не собирается,
quoted1
И это правильно.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> нужно заново строить социализм,
quoted1
Еще угробить десятки миллионов? Хватит.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> а во вторых практически ВСЕ признаки перечисленные тобою есть в нынешней России
quoted1
См. пост выше.
Демократия и тоталитаризм по определению не могут иметь общие признаки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chasovoi
chasovoi


Сообщений: 18471
11:14 11.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Об СССР ностальгируют в основном те, кто имели там привилегии, а потом, лишившись их, не смогли приспособиться к новым реалиям.
> Естественно и то, что семьям этих людей повезло в своё время избежать террора и репрессий.
quoted1

Какие привелегии, ну имел парторг дачу и что, по сравнению какие дворцы сейчас чиновничья зараза строит считай что партейцы БОМЖиками были
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
11:17 11.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попробуйте задонатить Навальному
quoted1
Кстати, Навальный при коммунистах уже давно валил бы лес, а то и вовсе был бы расстрелян. А его даже не закрыли, хотя были сборища, им организованные, к которым можно было при желании применить статью УК «Массовые беспорядки». И вперед, паровозом… Вот отличный пример демократии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
11:18 11.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Во первых назад никто не собирается, нужно заново строить социализм, а во вторых практически ВСЕ признаки перечисленные тобою есть в нынешней России так что гуляй.
quoted1
У Вас есть четкое представление что такое Социализм?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Назад в никуда в мрачное прошлое. Коммунизма в СССР не было. Был социализм, который продвинул стандарт общественных отношений во ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия