> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они и взяли видеокамеры и снимали в цвете на пленку. > > Пропала она Вася… Случайно стерлась… Экономия друг мой. по пиндосовски. Смыли, с мылом — невероятные приключения пиндосов на луне….
Да, да пиндосы, пиндосы кругом вокруг тебя одни пиндосы. Похоже ты уже свихнулся.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они и взяли видеокамеры и снимали в цвете на пленку. > > Пропала она Вася… Случайно стерлась… Экономия друг мой. по пиндосовски. Смыли, с мылом — невероятные приключения пиндосов на луне….
Ютуб отключен у тебя? Берешь и смотришь цветные съемки.
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И где здесь ахинея?
>Я тебе специально для тебя выделила. Для особонепонятливых еще раз процитирую: > …Но в случае с поверхностью Луны человек просто не способен так легко передвигаться и вернуться оттуда без смертельных последствий для организма. Даже самые передовые скафандры, по его словам, не способны защитить от влияния космической среды… > Если еще не понятно — могу повторить раза три.
>> У вас над головой горит миллиарды лет водородная бомба, испуская непрерывно огромное количество губительного излучения. Земля от него защищается огромной мощности магнитным полем, которое отклоняет большую часть излучения. Теперь кто-то в тонком аллюмокевларе гуляет практически в зоне реактора, без последствий для здоровья….
>А это уже твой собственный околонаучный бред. Потому что никто вовсе не гуляет якобы только лишь в тонком аллюмокевларе.
>> из той же компании что и Железный человек
>Какой такой железный человек? Когда он и где был? Ты это вообще о чем?
Ох и село мама дорогая
03:04 01.10.2017
…- Правительства США — врут как сивые мерины. — На Луне не были. … — Башни — близнецы взорвали. … — Оружия массового уничтожения в Ираке не нашли. …
10:50 01.10.2017
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на :
>
А ссылочка поавторитетнее есть?
11:11 01.10.2017
Про «лунные» прыжки
01:47 02.10.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Вась, так я тебе про то и толкую, звёздной слепотой болели только участники лунной программы.
Большинство всех фото и видеоматериалов которые мне приходилось видеть, включая советские и российские материалы, если там снимают или фотографируют что-либо или кого-либо при освещении солнца. Звёзд не видно. Ок.. Захожу на сайт Роскосмоса.. Вот тебе несколько фото от туда: Крым:
Атлантика:
И так далее.. Так что получается? Все эти фото сделаны на "Мосфильме"? Звёзды где? Космос без звёзд?
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Этот миф, о невозможности видеть звёзды на дневной стороне
Можно, видеть можно, правда сфокусировав зрение. А вот сфотографировать ярко освещенного астронавта и чтобы при этом на слайде проявились звёзды сложно... Это законы физики. Это основы фотодела.
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Это предположение лично мне кажется убедительным.
Оно возникло в результате Вашей безграмотности и невежества.
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Поэтому и высадка была именно днём.
Да? А иных причин быть не могло?
01:57 02.10.2017
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> Про «лунные» прыжки
Набор чепухи.
02:23 02.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про «лунные» прыжки
> > Набор чепухи.
Да. Я просто офигиваю с них.))
Низкое качество эпизода «Опыт Галилея» вызывает сомнения в его достоверности
Причём чувака совершенно не напрягает то, что низкое качество обусловлено тем, что это была телетрансляция с Луны. По сути — прямой эфир)) Да не по сути.. Камера даже управлялась с Земли)) Это ахрененно качественно для того времени))
17:26 02.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот миф, о невозможности видеть звёзды на дневной стороне
>Можно, видеть можно, правда сфокусировав зрение. А вот сфотографировать ярко освещенного астронавта и чтобы при этом на слайде проявились звёзды сложно… Это законы физики. Это основы фотодела.
Я уже это писал. Ты просто пропустил, либо поленился весь наш спор с Васей перечитывать. Но это ведь не причина отказываться от возможности посраться, верно? Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это предположение лично мне кажется убедительным.
>Оно возникло в результате Вашей безграмотности и невежества.
18:10 02.10.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Я уже это писал. Ты просто пропустил, либо поленился весь наш спор с Васей перечитывать. Но это ведь не причина отказываться от возможности посраться, верно?
Да не всё читал. В кратце, ты согласился с доводами или по прежнему уверен, что должны были быть звёзды на фото.
18:43 02.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Берешь и смотришь цветные съемки.
Да, берём и смотрим цветные снимки…
Вася, не надоело ещё американскую сову на глобус натягивать? Ну не было их там, не-бы-ло.
18:49 02.10.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> А ссылочка поавторитетнее есть?
Морен, зная, кто для тебя является авторитетом — ссылки на сайт ВКЛ и блог князя Ягайло нет.
