>> Потому когда ты попросил назвать кого-то из Роскосмоса или даже из соотв. институтов, то только улыбку вызываешь. quoted2
>Ну у меня твой пост вызвал улыбку. особенно вот это. > И в Наса и в России в космических медико-биологических исследованиях одинаково устарелые и невежественные во многом люди засели. Даже удивительно. Все их понятия в этом плане и работы — из 1970-х годов как будто. Особо меня Наса удивила. когда столкнулся с друзьями оттуда (большая группа, все начальники и около), которые к нам сюда своё проталкивали. Чтобы напечатать. > > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой дурак будет так говорить, ты не понимаешь эту кухню. Те, кто в полет отправляют, это не те, которые такие выводы могут делать. quoted2
>Речь больше шла о людях, которые уже не поязаны контрактом. Но многое сделали для своих космических агентств. Разумеется, люди при контракте госсекреты разглашать не будут.
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты, я смотрю, сильно веришь ученым, Альбертам Эйнштейнам? quoted2
>Учёные это не священники, им верить не надо, их надо понимать и разбираться в их научных материалах. > Хорошо. А кому тогда верить? Шарлатанам? Исследователям «Лунного заговора»? quoted1
Ты можешь ничему не верить, твое право. Но я тебе высказал, почему твои слова улыбку вызывают. Там нет никого почти, кто таким занимается нормально, ни в НАСА (вероятно, судя по тем орлам, с кем я сталкивался заочно), ни тем более в Роскосмосе и соотв. институте, и чтобы копали под себя к тому же.
Если желаешь кому-то верить — сам изучай. Раз, говоришь, выложены дозы на Марс. Тебе Вики хватит, чтобы по дозам некое представление составить.
> Но где гарантия, что пояса неизменны по интенсивности? quoted1
Они не могут быть неизменны. Первое, это слои, и первое излучение фиксируется от альбедных нейтронов. Которое, кстати, никто толком и не мерил, ибо очень тонкий слой, за счет быстрого распада нейтронов. Второй момент, замеры идут, все замеры, без учёта интерференционных явлений. В поясах вообще свистопляска излучения, электроны с позитронами складываются в пучки, в жгуты, узлы. Создают исключительно фантастическую картину пространства, что видно от части в северном сиянии. За поясами излучение поясов ослабевает, но лишь в своих складывающихся векторных величинах линий магнитного поля Земли, начинает дуть солнечный ветер. Солнечный ветер, это не постоянный, неизменный фон, а опять же целый фонтан излучения нескончаемого термоядерного взрыва. Направленная вспышка плазмы из тела Солнца выведет из строя даже автоматический аппарат твёрдого тела. Энергия частиц там такова, что не поможет ни одна защита, кроме магнитной.
> Ты можешь ничему не верить, твое право. Но я тебе высказал, почему твои слова улыбку вызывают. Там нет никого почти, кто таким занимается нормально, ни в НАСА (вероятно, судя по тем орлам, с кем я сталкивался заочно), ни тем более в Роскосмосе и соотв. институте, и чтобы копали под себя к тому же. quoted1
Я вот что думаю. В этих НАСА и Роскосмосе прозябают бездельники и тупицы. В то время как умнейший исследователь Fackel строчит на форуме и просвящает людей))
Например вот тебе для начала. Там ссылочки есть. Ты же любишь «сам изучать».)) https://www.nasa.gov/mission_pages/msl/news/msl2... Файлы конференции должны ещё остаться, таких конференций было несколько.. Где-то у них даже есть общий отчёт.. Но лень искать самому..