Советник президента США Дональда Трампа по науке Дэвид Гелентнер заявил, что миссия «Аполлон» и полёты на Луну являются вымыслом и обманом. Исходя из его слов, американцы никогда не были на спутнике. Гелентнер сразу после того, как занял новую должность, поспешил дать развёрнутое интервью. В нём он активно критиковал все данные о глобальном потеплении, а миссию на Луну назвал настоящей чушью. Он уверен, что человечество никогда не покидало пределов земного притяжения и уж тем более американцы не высаживались на поверхность другой планеты.
21:18 13.08.2017
Советник приводит доказательства своего утверждения. Самым главным из них являются космическая радиация и солнечный ветер. Благодаря нашей атмосфере и силе притяжения целой планеты эти два фактора незначительно, по астрономическим меркам, воздействуют на людей, находящихся на орбите. Но в случае с поверхностью Луны человек просто не способен так легко передвигаться и вернуться оттуда без смертельных последствий для организма. Даже самые передовые скафандры, по его словам, не способны защитить от влияния космической среды.
21:19 13.08.2017
21:31 13.08.2017
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на :
> США никогда не были на Луне
Давно было пора открыть такую разгрузочную тему! Высадка на Луне в 1969 также реальна, как и американская высадка в Нормандии в 1944!
21:32 13.08.2017
Охренеть. Где Вася?!
21:33 13.08.2017
Вот наша тема, сколько ломаем копья:
21:42 13.08.2017
Вот собственно и все)
21:46 13.08.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Вот собственно и все)
А где же зрелища ?!
21:49 13.08.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> Вот собственно и все)
Ошибаетесь — это только начало! — сейчас прибегут и докажут что советник Трампа по науке ничего не понимает, а вот космонавт Леонов уже доказал и кажется один из полетов на Луну совершил вместе с американцами. (зайцем прокатился туда-обратно спрятавшись под лавкой) За что вошел в состав правления американского банка.
Хотя интересен вопрос — зачем это Трампу? или он хочет под шумок финансирование пилотируемого космоса завершить? Ход интересный.
21:52 13.08.2017
21:54 13.08.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Хотя интересен вопрос — зачем это Трампу? или он хочет под шумок финансирование пилотируемого космоса завершить? Ход интересный.
Да нет, Трамп тут и не причем. Приходят люди, которые имеют своё мнение. Это не первое заявление из сонма официальных лиц в США, и не последнее. Но люди одновременно и устают от лжи и в то же самое время привыкают к ней. Не даром время от времени в сарказме ссылаюсь на Человека-паука, дело в том, что миллионы американцев верят в него реально. Так что, бомбы не будет.
22:03 13.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя интересен вопрос — зачем это Трампу? или он хочет под шумок финансирование пилотируемого космоса завершить? Ход интересный.
> > Да нет, Трамп тут и не причем. Приходят люди, которые имеют своё мнение. Это не первое заявление из сонма официальных лиц в США, и не последнее. Но люди одновременно и устают от лжи и в то же самое время привыкают к ней. Не даром время от времени в сарказме ссылаюсь на Человека-паука, дело в том, что миллионы американцев верят в него реально. Так что, бомбы не будет.
Тут похоже всетаки борьба за финансовые потоки:
" How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission by the mid-2030s when we never even went to the moon? The idea is laughable, as was Obama’s administration, if I may add " — Yale Professor David Gelernter
Как мы можем полететь на Марс, если не были на Луне? США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна, как и администрация Обамы.
Так что Маск может расслабится — больше ему никаких фондов не будет. И все остальные проекты всяких марсианских кораблей Орион тоже сейчас канут в лету. В принципе Трамп пришел обрубать хвосты и он этим похоже занялся.
22:07 13.08.2017
22:12 13.08.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Так что Маск может расслабится — больше ему никаких фондов не будет.
Ну Маск пока выходит на орбиту дешевле всех остальных, а НАСАвцев опережает в разы. Его цель, — тяжелые военные грузы. Луна и Марс, это рекламные листовки для акционеров. А космические программы, ну фиг знает что там обрубать, они в сотни раз дешевле любого вторжения США, а война в Афгане, это вообще марсианская программа в год.
22:36 13.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что Маск может расслабится — больше ему никаких фондов не будет.
> > Ну Маск пока выходит на орбиту дешевле всех остальных, а НАСАвцев опережает в разы. Его цель, — тяжелые военные грузы. Луна и Марс, это рекламные листовки для акционеров. А космические программы, ну фиг знает что там обрубать, они в сотни раз дешевле любого вторжения США, а война в Афгане, это вообще марсианская программа в год.
И как это в свете заявления, что США обманывали весь мир в течении полувека? где гарантия, что Маск летает дешево? Вы число дорогущих двигателей на его ракете считали? ДЕВЯТЬ! и это только на первой ступени! А 90% стоимости ракеты это двигатели.
Кстати и возврат его ракет из космоса с последующим запуском тоже под вопросом. Луной попахивает…
