Существует огромная разница в возможностях и перспективах в Америке, по сравнению с Россией.
02:59 30.01.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> А теперь представьте акции, которые выпускают все успешные предприятия в мире. Если предприятия прибыльны, тот долг, который имеют эти предприятия после продажи своих акций акционерам всегда меньше общей капитализации этих акционерных предприятий.
А если акции рухнули ниже цены по которой компания обязалась покупать акции у своих акционеров? Что там будет с капитализацией?
> То же верно и для Америки, государственный долг которой после продажи государственных облигаций намного меньше капитализации американского государства. Поэтому государственные облигации Америки всегда имеют спрос и растут в цене.
Здесь такое не катит. Компания минимум 50%= 1 акцию оставляет себе. И рыночная цена этих акций является активом и входит в капитализацию компании.
А государство продаёт все облигации с обязательством выкупить их с процентами. Поэтому актив Америки это её ВВП, а пассив- её госдолг. Сводим Баланс и получаем, на сегодняшний день, пассивов на 7% больше чем активов.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь представьте акции, которые выпускают все успешные предприятия в мире. Если предприятия прибыльны, тот долг, который имеют эти предприятия после продажи своих акций акционерам всегда меньше общей капитализации этих акционерных предприятий.
>А если акции рухнули ниже цены по которой компания обязалась покупать акции у своих акционеров? > Что там будет с капитализацией?
>> То же верно и для Америки, государственный долг которой после продажи государственных облигаций намного меньше капитализации американского государства. Поэтому государственные облигации Америки всегда имеют спрос и растут в цене.
> > Здесь такое не катит. > Компания минимум 50%= 1 акцию оставляет себе. > И рыночная цена этих акций является активом и входит в капитализацию компании. > > А государство продаёт все облигации с обязательством выкупить их с процентами. > Поэтому актив Америки это её ВВП, а пассив- её госдолг.
> Сводим Баланс и получаем, на сегодняшний день, пассивов на 7% больше чем активов. > > Бытовым языком- Америка должна больше чем имеет.
далеко не обязательно, что самой компании принадлежит 50 плюс одна акция. более того, скорей компании вообще ничего не принадлежит, а все акции у акционеров, у кого-то больше, у кого-то меньше. вот у тех у кого больше.
03:03 30.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На свой расчётный счёт или банка?
> > я то на свой брошу,
Тогда вы просто потеряете покупательную способность ровно на миллион, при условии конечно, что собираетесь этот кредит возвращать.
Пордонтес, он же у вас на счету лежит. Ровным счётом ничего не произойдёт.
03:05 30.01.2019
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На свой расчётный счёт или банка?
>> >> я то на свой брошу,
>Тогда вы просто потеряете покупательную способность ровно на миллион, при условии конечно, что собираетесь этот кредит возвращать.
Объясните пожалуйста. я озадачен — каким образом я эту покупательную способность потеряю? Вот был я до этого и у меня было ну незнаю. 10 000 долларов покупательной способности … с кредитом стало 1 010 000 … с чего я и что потерял?
>>Тогда вы просто потеряете покупательную способность ровно на миллион, при условии конечно, что собираетесь этот кредит возвращать.
> > Объясните пожалуйста. я озадачен — каким образом я эту покупательную способность потеряю? Вот был я до этого и у меня было ну незнаю. 10 000 долларов покупательной способности … с кредитом стало 1 010 000 … с чего я и что потерял?
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А теперь представьте акции, которые выпускают все успешные предприятия в мире. Если предприятия прибыльны, тот долг, который имеют эти предприятия после продажи своих акций акционерам всегда меньше общей капитализации этих акционерных предприятий.
>>А если акции рухнули ниже цены по которой компания обязалась покупать акции у своих акционеров? >> Что там будет с капитализацией?
>>> То же верно и для Америки, государственный долг которой после продажи государственных облигаций намного меньше капитализации американского государства. Поэтому государственные облигации Америки всегда имеют спрос и растут в цене.
>> >> Здесь такое не катит. >> Компания минимум 50%= 1 акцию оставляет себе. >> И рыночная цена этих акций является активом и входит в капитализацию компании.
>> >> А государство продаёт все облигации с обязательством выкупить их с процентами.
>> Поэтому актив Америки это её ВВП, а пассив- её госдолг.
>
>> Сводим Баланс и получаем, на сегодняшний день, пассивов на 7% больше чем активов. >> >> Бытовым языком- Америка должна больше чем имеет.
>далеко не обязательно, что самой компании принадлежит 50 плюс одна акция. более того, скорей компании вообще ничего не принадлежит, а все акции у акционеров, у кого-то больше, у кого-то меньше. вот у тех у кого больше.
Компания принадлежит тому у кого контрольный пакет акций. Это может быть один человек, может быть группа людей.
03:19 30.01.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Статья то за 2017. Чьё-то единоличное мнение о котором уже давно забыли
Во первых там приводится мнение МВФ, а не чьё то. А во вторых, с 2017 года положение ухудшилось на почти на триллион $.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На свой расчётный счёт или банка?
>>>>
>>>> я то на свой брошу, >>> Тогда вы просто потеряете покупательную способность ровно на миллион, при условии конечно, что собираетесь этот кредит возвращать.
>> >> Объясните пожалуйста. я озадачен — каким образом я эту покупательную способность потеряю? Вот был я до этого и у меня было ну незнаю. 10 000 долларов покупательной способности … с кредитом стало 1 010 000 … с чего я и что потерял?
>Уже поправил пост.
(шёпотом) не помогло … моя покупательная способность увеличилась ровно на один миллион долларов (если бы по кредиту были проценты — увеличилась бы чуть меньше, чем на один миллион (на величину процентов)). Вы себя на моё место поставьте — вот он у меня миллион — что хочу, то и куплю.
>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> И сильно был повышен пенсионный возраст…? >>>>>>>> И всем ли…? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Пенсионный фонд ещё СССР полностью разворован. >>> >>>>>> >>>>>> В СССР не было пенсионного фонда. >>>>>> Сразу видно, сельпо необразованное. >>>>> Зато, наверное, с кенгуру сражается без боксерских перчаток.
>>>> Человек пишет заведомую чушь, при этом кидается какахами. >>>> Ну и кто он после этого?
>>> Главное, вы сами никого камушком не прикрывайте и не сочиняйте, про кроликов и МВФ. Смешно же. Согласитесь, что россияне намного беднее американцев. Посмотрите какой рейтинг дал МВФ США. Трипл А. Верно? А какой у России?
>>
>
>> Про МВФ вот статья, пожалуйста сами читайте: >>
>>> Согласитесь, что россияне намного беднее американцев.
>>Тут как посмотреть. >> Если ваш дом, машина и т. д. стоят меньше чем ваш долг, вы богатый человек?
>скорее наоборот, если стоимость активов выше, чем долг…
>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На свой расчётный счёт или банка? >>>>> >>>>> я то на свой брошу,
>>>> Тогда вы просто потеряете покупательную способность ровно на миллион, при условии конечно, что собираетесь этот кредит возвращать.
>>> >>> Объясните пожалуйста. я озадачен — каким образом я эту покупательную способность потеряю? Вот был я до этого и у меня было ну незнаю. 10 000 долларов покупательной способности … с кредитом стало 1 010 000 … с чего я и что потерял?
>>Уже поправил пост.
> > (шёпотом) не помогло … моя покупательная способность увеличилась ровно на один миллион долларов (если бы по кредиту были проценты — увеличилась бы чуть меньше, чем на один миллион (на величину процентов)). Вы себя на моё место поставьте — вот он у меня миллион — что хочу, то и куплю.
(ещё более шёпотом) Вы что кредит не собираетесь отдавать?
>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> На момент написания статьи, долг ДХ= $ 12,84 трлн. >>>>>> За III квартал 2018 г, долг ДХ=$ 13,5 трлн, что соответствует 65% от ВВП США. >>>>>>
>>>>> Сказал россиянин, сам непонимающий, что пишет, но камушком Америку с удовольствием накрывший. Для своей экономики припасите. Тоже мне открыватель Америки. Это широко известно, что американский долг в основном внутренний долг. Причем в их собственной валюте. Так что по-сравнению с другими странами, чьи долги в долларах США и здесь преимущество Америки. Не всякая страна может себе позволить такой долг и продолжать развиваться несмотря ни на что. Америка с этими долгами по ДХ живет, процветает и будет процветать, так как ни разу не отказалась платить по своим долгам в отличии от банкротств России. >>>>>
>>>>> P. S Доллары то поднакопили, в очередном ожидании краха Америки?
>>>> >>>> Милая, успокойтесь, я всего лишь цитирую МВФ, не более того.
>>
>>>> Все вопросы к нему. >>>>> Не всякая страна может себе позволить такой долг и продолжать развиваться несмотря ни на что. Америка с этими долгами по ДХ живет, процветает
>>>> Тут видите в чём дело, свой стремительно растущий долг Америка может погасить только устроив ГиперИнфляцию. >>>> Но тогда самой Америке придёт кирдык. >>> >>>> А другие варианты ещё хуже.
>>>> Невозможно жить в долг бесконечно долго.
>>>> Экономическая система будет стремится к равновесию. >>> История говорит об обратном. В экономике есть циклические процессы и никто не застрахован от рецессий. Была рецессия в 1982 году, была в 2008 и несомненно ещё будет. Да вот только выходит из всех этих рецессий Америка ещё сильнее и богаче, а вот русские беднеют и беднеют. Зато у вашего господина Медведева есть домик для уточки.
>>
>> Ну как же Америка становится богаче, если её долг больше чем всё что у нею есть?
>Не поняли, что я написала? Прочтите ещё раз)) > > Кстати, ваш график как раз таки и показал выход из рецессии 2008 года, когда американцы стали больше покупать и брать кредитов, поднимая экономику страны.
График говорит, что причины кризиса так и не удалось купировать. Долг Домохозяйств не должен превышать 30% от ВВП. Ситуация только ухудшилась.
03:37 30.01.2019
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> (ещё более шёпотом) Вы что кредит не собираетесь отдавать?
собираюсь, когда-нибудь, может-быть. на увеличении моей покупательной способности сегодня это «когда-нибудь» вообще не сказывается. Но если Вам очень хочется это учесть — ладно, буду отдавать по 10 000 долларов в месяц на протяжении ста месяцев (если у меня друзья в начальниках банков, значит и зарплата тоже не маленькая) … таким образом моя покупательная способность как выросла в первый месяц на миллион с хвостом, так и осталась в каждый из месяцев миллионом, и когда кредит отдам — по прежнему будет миллион … без кредита я бы её мог «вырастить» до уровня в миллион за сто месяцев, а с кредитом «внезапно сразу» увеличилась. возражения есть?
03:39 30.01.2019
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> Долг Домохозяйств не должен превышать 30% от ВВП.
кому не должен?
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> Ситуация только ухудшилась.
(шёпотом) это хорошо, что Вы книжки с картинками читаете. но Вы и рассуждайте тоже — долг вообще ничего не значит — от слова совсем. Что-то значит стоимость его обслуживания.
03:42 30.01.2019
Ркламная замануха для профанов и предателей. А засланцы пусть валят из России.
03:42 30.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (ещё более шёпотом) Вы что кредит не собираетесь отдавать?
>собираюсь, когда-нибудь, может-быть. на увеличении моей покупательной способности сегодня это «когда-нибудь» вообще не сказывается. Но если Вам очень хочется это учесть — ладно, буду отдавать по 10 000 долларов в месяц на протяжении ста месяцев (если у меня друзья в начальниках банков, значит и зарплата тоже не маленькая) … таким образом моя покупательная способность как выросла в первый месяц на миллион с хвостом, так и осталась в каждый из месяцев миллионом, и когда кредит отдам — по прежнему будет миллион … без кредита я бы её мог «вырастить» до уровня в миллион за сто месяцев, а с кредитом «внезапно сразу» увеличилась. возражения есть?
У вас совершенно нет представления о бухгалтерском балансе. Вот простая задачка, чтобы поставить всё на свои места: Вы с другом погулиманили в ресторане на 15 тыс. У вас было 10 тыс., у друга 5 тыс. Кто кому и сколько должен?
кому не должен? 