Политика. США.

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Существует огромная разница в возможностях и перспективах в Америке, по сравнению с Россией.

  Nico54
26047


Messages: 42211
05:08 27.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Красные округа это где меньше 33% домохозяйств могут позволить себе средний дом. Синие округа это где больше 75% домохозяйств могут позволить себе средний дом. Вот там где много красного там и живут бомжи.
quoted2
>
> (сочуственно) товарищи и граждане читатели — вас считают настолько глупыми и необразованными, что пытаются от процента, который может себе легко позволить средний дом, перейти сразу к бомжам (то, что можно позволять себе не средний дом, а можно вообще квартиру или арендное жильё — не рассматривается).
quoted1
товарищи и граждане читатели сами разберутся без вашего сочувствия, прочитав статью в оригинале, не считайте себя образованнее их…

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Исходя из того, что если только 33% могут себе позволить дом, то там живут бомжи — смотрим на Москву, обнаруживаем, что не то что ДОМ, а даже квартиру в Москве себе практически никто на 30% от доходов (как рекомендовалось выше) позволить не может …. а следовательно Москва полна бомжей
> https://www.irn.ru/articles/37256.html
quoted1
попробуйте посмотреть статистику по США у скольких американцев жилье в собственности и сравнить с российской — может тогда вы не будете писать о московских бомжах…
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 16629
05:22 27.01.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> (безразлично) мне ссылку на работу продленки, а не ваш треп
quoted3
>>Так берите любую школу и на её сайте смотрите — сколько у неё продлёнка работает — это ж на уровне ЮНЕСКО не регулируется и статистику тоже по школам и смотрите))) по тем же причинам
quoted2
>вы написали, вам и ссылки давать, а без них (ссылок) получается сплошное балабольство…
quoted1

Странный Вы — как-будто из-за того, что я Вам не найду в гугле чего-то факт огромной разницы в возможностях и перспективах как-то изменится.
Вот держите — специально долго искал ЧАСТНУЮ программу для детей до 12 лет при начальной школе (старше 12 там просто не водится) аж в Торонто! (помните — это там, где просто детские садики ну очень дорогие, потому-что зарплаты тоже не маленькие)

https://allenbydaycare.com/daycare-programs/#tab...
Начинают в 7:30 заканчивают в 6:00 … просят 400 долларов в месяц (естественно берут только тех, кто в школе учится)

Вот какая-то другая школа в которой за день берут 8.35
http://cedarcrest.emsb.qc.ca/daycare.asp (продлёнка открывается в 7 утра, заканчивается в шесть вечера)

А вот США
http://www.pcs.k12.nj.us/afterschool.cfm - тоже до 6 вечера, и тоже потом ждут и штрафуют

Поскольку во всех трёх найденных мной продлёнках время окончания именно 6:00 — будем считать что только до 6 и позволяют себе в школах детей держать. Так-что закончив в 3:30 или 4:00 или 4:30 или (о ужас) в 5:00 работу — кто-то (папа или мама) должен срочно спешить в школу — у него всего ДВА с ПОЛОВИНОЙ. ой нет ДВА. ой нет ПОЛТОРА. ой нет — ВСЕГО ЧАС на то, чтобы забрать ребёнка
Link Complain Quote  
  AKT2002
AKT2002


Messages: 13670
05:26 27.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (безразлично) мне ссылку на работу продленки, а не ваш треп
quoted2
>Так берите любую школу и на её сайте смотрите — сколько у неё продлёнка работает — это ж на уровне ЮНЕСКО не регулируется и статистику тоже по школам и смотрите))) по тем же причинам
quoted1

Умные люди не руководствуются статистикой, а сочиняют её…
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 16629
05:27 27.01.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> товарищи и граждане читатели сами разберутся без вашего сочувствия, прочитав статью в оригинале, не считайте себя образованнее их…
quoted1

так я как-раз и говорю — они разберутся)

Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> попробуй посмотреть статистику по США у скольких американцев жилье в собственности и сравни с российской — может тогда ты не будешь писать о московских бомжах…
quoted1

Вы так и не поняли, что чтобы где-то жить, его не обязательно «в собственности» иметь? Вот тут простенькая статистика по США — 77% оказывается в домах живут, 20% в квартирах, и 3% во всякой остальной всячине (включая яхты :))
https://www.quora.com/What-percentage-of-the-Ame...
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 42211
05:28 27.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> https://allenbydaycare.com/daycare-programs/#tab...
> Начинают в 7:30 заканчивают в 6:00 … просят 400 долларов в месяц (естественно берут только тех, кто в школе учится)
quoted1
Никому неизвестный источник с глупой ложью…

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Вот какая-то другая школа в которой за день берут 8.35
> http://cedarcrest.emsb.qc.ca/daycare.asp (продлёнка открывается в 7 утра, заканчивается в шесть вечера)
quoted1
Бред…

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> А вот США
> http://www.pcs.k12.nj.us/afterschool.cfm — тоже до 6 вечера, и тоже потом ждут и штрафуют
quoted1
Там очень красиво передергивают…

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Поскольку во всех трёх найденных мной продлёнках время окончания именно 6:00 — будем считать что только до 6 и позволяют себе в школах детей держать. Так-что закончив в 3:30 или 4:00 или 4:30 или (о ужас) в 5:00 работу — кто-то (папа или мама) должен срочно спешить в школу — у него всего ДВА с ПОЛОВИНОЙ. ой нет ДВА. ой нет ПОЛТОРА. ой нет — ВСЕГО ЧАС на то, чтобы забрать ребёнка
quoted1

Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на post:
> Никому неизвестный источник с глупой ложью

quoted1
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Бред…

quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Там очень красиво передергивают
quoted1
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 16629
05:29 27.01.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на post:
> Умные люди не руководствуются статистикой, а сочиняют её…
quoted1
Не — это глупые люди, поскольку сочинить можно всё, что угодно, факты то это не изменит. Если кто у корытца — тех понять можно — им надо дурить толпу по профнеобходимости. остальные же дважды глупы)
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 16629
05:30 27.01.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку во всех трёх найденных мной продлёнках время окончания именно 6:00 — будем считать что только до 6 и позволяют себе в школах детей держать. Так-что закончив в 3:30 или 4:00 или 4:30 или (о ужас) в 5:00 работу — кто-то (папа или мама) должен срочно спешить в школу — у него всего ДВА с ПОЛОВИНОЙ. ой нет ДВА. ой нет ПОЛТОРА. ой нет — ВСЕГО ЧАС на то, чтобы забрать ребёнка
quoted2
>
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там очень красиво передергивают
quoted2
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бред…
quoted2
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никому неизвестный источник с глупой ложью
quoted2
quoted1

(озабоченно) Вы не хотите хотя-бы для виду смысл какой-то сообщению придать?

Если Вы иронию про час не поняли - спросили бы не стеснялись, я стараюсь вежливое непонимание не обижать.

Среднее время от работы до дома в США нынче на подъёме и составляет аж 26 минут .. не так давно было 21 . Поскольку школы по закону рядом с домами , получается что ТРИ раза начавший работать поздно родитель уже ребёнка забрать не успеет ... только ДВА сможет ))))

https://wapo.st/2DBbOUA
Link Complain Quote  
  AKT2002
AKT2002


Messages: 13670
05:31 27.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Умные люди не руководствуются статистикой, а сочиняют её…
quoted2
>Не — это глупые люди, поскольку сочинить можно всё, что угодно, факты то это не изменит. Если кто у корытца — тех понять можно — им надо дурить толпу по профнеобходимости. остальные же дважды глупы)
quoted1

Ты не понимаешь…
Грамотно составленным статистическим выкладкам ты поверишь беспрекословно…
Link Complain Quote  
  AKT2002
AKT2002


Messages: 13670
05:32 27.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
>
> (озабоченно) Вы не хотите хотя-бы для виду смысл какой-то сообщению придать?
quoted1

А больно не будет ?…
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 16629
05:34 27.01.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на post:
> Ты не понимаешь…
> Грамотно составленным статистическим выкладкам ты поверишь беспрекословно…
quoted1

(шёпотом) если двух-трёх последних руководителей организации на днях не увольняли, и если за руку организацию не ловили на позорном мухлеже, то поверю, что б нет то))))
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 16629
05:35 27.01.2019
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на post:
> А больно не будет ?…
quoted1
Лучше пусть ему сейчас будет немножко больно, чем потом совсем кранты … чем раньше лечение начинается, тем лучше
Link Complain Quote  
  AKT2002
AKT2002


Messages: 13670
05:38 27.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А больно не будет ?…
quoted2
>Лучше пусть ему сейчас будет немножко больно, чем потом совсем кранты … чем раньше лечение начинается, тем лучше
quoted1

Не поверишь — твои оппоненты, наверняка, рассуждают схожим образом !…
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 42211
05:39 27.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> товарищи и граждане читатели сами разберутся без вашего сочувствия, прочитав статью в оригинале, не считайте себя образованнее их…
quoted2
>
> так я как-раз и говорю — они разберутся)
quoted1
вы как раз и пытаетесь товарищам и гражданам читателям свою точку зрения навязать…

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> попробуй посмотреть статистику по США у скольких американцев жилье в собственности и сравни с российской — может тогда ты не будешь писать о московских бомжах…
quoted2
>
> Вы так и не поняли, что чтобы где-то жить, его не обязательно «в собственности» иметь? Вот тут простенькая статистика по США — 77% оказывается в домах живут, 20% в квартирах, и 3% во всякой остальной всячине (включая яхты :))
> https://www.quora.com/What-percentage-of-the-Ame...
quoted1
это вы так и не поняли, что в Москве, о которой пытались «вставить свои пять копеек» 90% жилья находится в собственности (по РФ чуть меньше), а вот в США еле-еле к 66% подбираются, но это ещё не всё, посмотрим на некоторые «мелочи»:
" считается, что в США 66% «владеют» домами (остальные-таки жилье арендуют). На самом деле, они не владеют ничем. Абсолютное большинство из них «купили» дома в кредит, по ипотеке. То есть на самом деле, владеют домами БАНКИ, у которых американские владельцы взяли в АРЕНДУ деньги. Реально, кредит стоит порядка 7−8% стоимости дома и берется на срок в 30 лет. Это значит, за время выплаты кредита, человек за каждый взятый доллар выплачивает еще два- два с половиной банку. То есть 2/3 его выплат — это чистая аренда. При этом есть еще два дополнительных обстоятельства: первое и очень существенное состоит в том, что поскольку «арендатор денег» назван «собственником жилья», он в отличие от арендатора жилья, несет полную ответственность за состояние дома. Прохудилась крыша — его ответственность, сломался унитаз — то же. При аренде, цена этого входит в цену аренды. Здесь она просто выплачивается иным способом по мере поступления, точнее, как правило, в виде страховки, которая выплачивается страховой компании. Это премия реальному собственнику жилья — банку, — который, тем самым, снимает с себя все заботы о сохранности принадлежащего ему жилья.

Вторая особенность, состоит в том, что выплаты по кредиту распределяются очень специальным образом. Первые пять лет «арендатор денег» платит банку только и исключительно интерес. Абсолютно все идет в погашение тех самых 2/3 суммы, которую банк должен получить в виде премии. Только после пяти лет начинаются некоторые, минимальные, отчисления в счет основной части кредита и только в конце срока основные выплаты идет в погашение кредита. Что это означает? — Означает это, что первые пять лет человек является ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО АРЕНДАТОРОМ ЖИЛЬЯ У БАНКА с возложенной на него ответственностью следить за его состоянием.
И самое смешное, что эти пять лет — как раз близко к среднему времени владения данным домом. Обычно, средний, американец в связи со сменой работы через пять-семь лет вынужден переезжать на новое место жительства. В результате, это ровно та же аренда, только в «профиль».
Есть немаловажное третье обстоятельство: Что же в результате — если кредит полностью выплачен, — остается в руках собственника? — Ответ: обственнику остается практически полностью амортизированный дом, подлежащий как минимум капитальному ремонту, стоимость которого сопоставима со стоимостью нового жилья.
Инами словами, «владение домом» - это практически чистая разводка."…
Link Complain Quote  
  AKT2002
AKT2002


Messages: 13670
05:40 27.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не понимаешь…
>> Грамотно составленным статистическим выкладкам ты поверишь беспрекословно…
quoted2
>
> (шёпотом) если двух-трёх последних руководителей организации на днях не увольняли, и если за руку организацию не ловили на позорном мухлеже, то поверю, что б нет то))))
quoted1

Тебе нравится украинская статистика ?…
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 42211
05:42 27.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Развернуть начало сообщения
>
>>
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поскольку во всех трёх найденных мной продлёнках время окончания именно 6:00 — будем считать что только до 6 и позволяют себе в школах детей держать. Так-что закончив в 3:30 или 4:00 или 4:30 или (о ужас) в 5:00 работу — кто-то (папа или мама) должен срочно спешить в школу — у него всего ДВА с ПОЛОВИНОЙ. ой нет ДВА. ой нет ПОЛТОРА. ой нет — ВСЕГО ЧАС на то, чтобы забрать ребёнка
quoted3
>>
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Там очень красиво передергивают
quoted3
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бред
quoted3
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никому неизвестный источник с глупой ложью
quoted3
quoted2
>
> (озабоченно) Вы не хотите хотя-бы для виду смысл какой-то сообщению придать?
quoted1
я его придал…

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Если Вы иронию про час не поняли — спросили бы не стеснялись, я стараюсь вежливое непонимание не обижать.
quoted1
если вы иронию про «Там очень красиво передергивают… Бред…Никому неизвестный источник с глупой ложью» не поняли — спросили бы не стеснялись, я стараюсь вежливое непонимание не обижать.

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Среднее время от работы до дома в США нынче на подъёме и составляет аж 26 минут. не так давно было 21. Поскольку школы по закону рядом с домами, получается что ТРИ раза начавший работать поздно родитель уже ребёнка забрать не успеет … только ДВА сможет))))
> https://wapo.st/2DBbOUA
quoted1
«Там очень красиво передергивают… Бред…Никому неизвестный источник с глупой ложью» …
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Существует огромная разница в возможностях и перспективах в Америке, по сравнению с Россией.. товарищи и граждане читатели сами разберутся без вашего сочувствия, прочитав статью в ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version