Существует огромная разница в возможностях и перспективах в Америке, по сравнению с Россией.
02:25 27.01.2019
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Могу поверить, что тебя уведомляют, что тебя с такого-то числа увольняют. Но ты будешь ходить на работу и работать.
Может в каких-нибудь булочных и будешь … а в крупных конторах. пускать на рабочее место и во внутренние сети человека, который уже точно знает, что он тут не работает — риск, поэтому в 100% случаев отправляют домой с выданными зарплатами (уж сколько по контракту <nobr>и т. п.</nobr> положено)
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Или не работаешь до увольнения — сиди без сохранения содержания до момента официального увольнения
Такую штуку, как возможность отправить в неоплачиваемый отпуск, очень мало кто себе может позволить в контракте прописать (правительство похоже может — через недельку другую посмотрим)
02:26 27.01.2019
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
Я и не говорю, что увольняли. Тупо посадили без сохранения содержания. И все дела
Да что вы с этими полудурками консультируетесь. Они любую жопу — наглухо залижут.
Наберите в поиске — Как увольняют в Америке. И тихо ужаснитесь реальности.
02:27 27.01.2019
Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на :
> отобрал у более слабого банан, размножился с самоучкой и залез на дерево выше всех. Всё.
Типичный менталитет среднего россиянина. Спасибо за пример.
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение: > Я и не говорю, что увольняли. Тупо посадили без сохранения содержания. И все дела
> Да что вы с этими полудурками консультируетесь. Они любую жопу — наглухо залижут. > > Наберите в поиске — Как увольняют в Америке. И тихо ужаснитесь реальности.
Да я в курсе. Там вопрос был больше риторический Естественно, случись со мной подобное в Америке, никто бы мне за сидение дома не платил. Ну мож какой щедрый на минималку облагодетельствовал бы. И то, на вряд ли. Ни один придурок такого в контракте не пропишет
02:46 27.01.2019
Salazar (Salazar) писал (а) в ответ на :
> Я ж пишу, точнее, не я, а форбс — у 69% американцев нет и 1000 баксов заначки. То есть, 2/3 живут от з/п до з/п.
Не смог я найти этих форбсовских данных. загадочное дело — может младенцев с пенсионерами подсчитали (я точно знаю — до двадцати лет вообще практически ни у кого из американцев заначек нет — школьники)))
А насчёт остального — тот мужичок, что рассказал, о пугающих 40% врослых американцев сказавших, что у них «на руках» нет 400 баксов (я б ему посоветовал сделать скидку на то, что некоторые поняли вопрос буквально. но его опрос — его правила), так вот он решил, что лучше не рисковать «опросами» и взять статистические данные …
и тут выяснилось, что по статистике только на «сберегательных счетах» у американских домохозяйств в среднем 16.420 долларах … и это только на сберегательных, а ведь есть ещё и расчётные и пенсионные и прочие прочие прочие … ПОДОЗРИТЕЛЬНО! сказал он (и мы с ним) и проверил статистику по медиане. И тут выяснилось, что по медиане на сберегательных счетах «всего» 4830 … ну чтож … я считаю он разоблачил «среднюю» картину, но по прежнему слегка смущён и его предыдущим опросом про «400» и пока так и не найденными данными форбса о 69% у которых нет и 1000 (с медианой в 4830 на одном только сберегательном это звучит очень странно)
02:47 27.01.2019
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Да я в курсе. Там вопрос был больше риторический > Естественно, случись со мной подобное в Америке, никто бы мне за сидение дома не платил. Ну мож какой щедрый на минималку облагодетельствовал бы. И то, на вряд ли. Ни один придурок такого в контракте не пропишет
мне нравится, как решительно Вы знаете — насколько низко Вас бы оценили в Америке))))
02:50 27.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я в курсе. Там вопрос был больше риторический >> Естественно, случись со мной подобное в Америке, никто бы мне за сидение дома не платил. Ну мож какой щедрый на минималку облагодетельствовал бы. И то, на вряд ли. Ни один придурок такого в контракте не пропишет
> > мне нравится, как решительно Вы знаете — насколько низко Вас бы оценили в Америке))))
достаточно посмотреть, что творят с теми, кого даже не уволили. Какой там день без зарплаты пошел? Улыбайтесь дальше
02:52 27.01.2019
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> достаточно посмотреть, что творят с теми, кого даже не уволили. Какой там день без зарплаты пошел? Улыбайтесь дальше
Так никакой уже — я вот жду когда официально сообщат — заплатили ли 100% за время шатдауна или больше
02:56 27.01.2019
А до этого сколько дней прошло без зарплаты? Вы б так хохотали в лицо тем, кто там сидит и которым за квартиры-кредиты платить надо.
02:58 27.01.2019
Закулисинъ — вы брат по разуму Севиллы, у которой американцы за 2 суток в Париж кофе попить летают?
03:02 27.01.2019
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> А до этого сколько дней прошло без зарплаты? Вы б так хохотали в лицо тем, кто там сидит и которым за квартиры-кредиты платить надо.
Возможно Вы чего-то не понимаете, возможно — Я … тут несколько странный президент США устроил самый долгий в истории США шатдаун … теперь он и парламент должны как-то людям это возместить — мне тоже интересно как, вот жду, НО — это такое редкостное событие, бывает на несколько дней иногда и то не каждый год, и его ожидание, логически, закладывается в зарплату этих самых работников — например пару лет назад исследование показало, что средний федеральный работник с 3−4 летним институтским «бакалавром» получает на 5% больше зарплаты и на 52% больше бенефитов, чем средний «частный» работник … а просто «бывший школьник» получает на федеральной работе на 34% больше зарплаты и на 93% больше бенефитов …. но да, как выясняется есть и риски)
03:07 27.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А до этого сколько дней прошло без зарплаты? Вы б так хохотали в лицо тем, кто там сидит и которым за квартиры-кредиты платить надо.
>Возможно Вы чего-то не понимаете, возможно — Я … тут несколько странный президент США устроил самый долгий в истории США шатдаун … теперь он и парламент должны как-то людям это возместить — мне тоже интересно как, вот жду, НО — это такое редкостное событие, бывает на несколько дней иногда и то не каждый год, и его ожидание, логически, закладывается в зарплату этих самых работников — например пару лет назад исследование показало, что средний федеральный работник с 3−4 летним институтским «бакалавром» получает на 5% больше зарплаты и на 52% больше бенефитов, чем средний «частный» работник … а просто «бывший школьник» получает на федеральной работе на 34% больше зарплаты и на 93% больше бенефитов …. но да, как выясняется есть и риски)
Слава Богу, если возместят. Но месяц-то люди без денег жили. И на данный момент им еще никто ничего не выплатил.
03:07 27.01.2019
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ — вы брат по разуму Севиллы, у которой американцы за 2 суток в Париж кофе попить летают?
Я брат по разуму всех, кто умеет внимательно читать. То, что согласно ей они «могут» слетать в Париж даже на двое суток, никак не значит, что они часто это делают — при всём уважении к Парижу — кофе там весьма средненький, а столь модная нынче архитектура 18−19 и начала 20 веков вполне хороша в Аргентине (и совсем не обязательно в Буэнос-Айресе). да и Уругвай тоже совсем не плох. Впрочем сходу я бы Европу на выходные не отбрасывал — в конце концов Монреаль-Рейкявик это всего пять часов лёта даже при обычных скоростях ... хотя, конечно - проще остановиться в самом Монреале - и кофе и архитектура тоже есть )
03:13 27.01.2019
FNM (FNM) писал (а) в ответ на :
> Слава Богу, если возместят. Но месяц-то люди без денег жили. И на данный момент им еще никто ничего не выплатил.
Как написано во всех учебниках «как жить при капитализме» — необходимо иметь возможность в любую секунду достать из кармана денег на шесть месяцев «привычной жизни». Наличными они в кармане лежат, или кредитами — непринципиально. Тихо надеюсь, что люди учебники читали, и поэтому особых затруднений жизнь месяц без зарплаты у них не вызвала (в самых печальных случаях — среднеприличные кредитные карты дают ~20% годовых, то-есть 4000 (с потолка) потраченные по такой кредитной карте — обойдутся в 400 дополнительных долларов, если их погасить за полгода.
03:14 27.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> FNM (FNM) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ — вы брат по разуму Севиллы, у которой американцы за 2 суток в Париж кофе попить летают?
> > Я брат по разуму всех, кто умеет внимательно читать. То, что согласно ей они «могут» слетать в Париж даже на двое суток, никак не значит, что они часто это делают — при всём уважении к Парижу — кофе там весьма средненький, а столь модная нынче архитектуа 18−19 и начала 20 веков вполне хороша в Аргентине (и совсем не обязательно в Буэнос-Айресе). да и Уругвай тоже совсем не плох. > Впрочем сходу я бы Европу на выходные не отбрасывал — в конце концов Монреаль-Рейкявик это всего пять часов лёта даже при обычных скоростях
Не. Сказала в Париж, пусть в Париж летит. Потом будет интересно послушать ее рассказ об этом увлекательном путешествии
мне нравится, как решительно Вы знаете — насколько низко Вас бы оценили в Америке))))
