Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Канаде крайне необходимы иммигранты. В первую очередь она старается принимать квалифицированных людей, которые легко адаптируются в стране и со временем начнут платить налоги. > quoted1
Дак, на халяву найти спецов. Вот и весь принцип системы отбора. И побольше рекламы . Которые будут платить высокие налоги… и говорить, что счастливы за то. что вы их облагодетельствовали.... У вас там сейчас под 40 или за 40 мороза сочувствую…
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> По твоему написанию там труднее карьера и т. д. то? так что-ли?)) quoted1
Не … наоборот — берут за шкирку и тащат … поступил в ПТУ — иди на практику на производство … прошёл практику — получай предложение о работе там, где проходил или по соседству … Пошёл в вуз -иди интерном поработай по специальности по паре месяцев последнюю пару лет перед окончанием. опять же — поработал — получи приглашение работать дальше там, где был интерном …. Остался в вузе на кандидатскую — поработай заодно в вузе. … остался после на «постдок» — получи предложение попреподавать или поисследовать ….
В общем трудно на одной шкале даже сравнить (и это мы не начали говорить о зарплатах)
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Канаде крайне необходимы иммигранты. В первую очередь она старается принимать квалифицированных людей, которые легко адаптируются в стране и со временем начнут платить налоги.
>Дак, на халяву найти спецов. Вот и весь принцип системы отбора. > И побольше рекламы. Которые будут платить высокие налоги… и говорить, что счастливы за то. что вы их облагодетельствовали…. > У вас там сейчас под 40 или за 40 мороза сочувствую… quoted1
Так платите своим врачам хорошо и не будут они никуда иммигрировать. И что сразу облагодетельствовали? У нас врачей не хватает. Будут канадцами. У нас холодно по вашим меркам, но мы привыкли.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> роде как-раз у UK традиционно своя балльная система есть для получения рабочей визы, и даже очень интересно есть поскольку разные уровни (tier) дают разные возможности (включая возможность перейти на ПМЖ для «верхних» уровней). рассказали бы) quoted2
>У нас есть система инвестмент визы нескольких тьеров — 1, 2 и т. д. Минимум — £2 миллионна фунтов надо иметь для такого — но это не для стран ЕС. Так многие из России, Саудовской Аравии, Китая иммигрируют — нувориши так сказать. > А специалистам и образованным не из ЕС — можно приехать по work permit — это когда тебя нанимает какая нибудь организация и ты получаешь work permit. Я когда в Блумберге работала -там много было русских специалистов которые там так работали. Если по work permit проработаешь 5 лет — получаешь гражданство. Но это небесплатно — сейчас где-то £1,000 фунтов или больше (это ни за корочку пасспорта — а на всякие церемонии — клятва верности Королеве, сдача экзаменов по Инглишу и истории Королевства и т. д. Но это все легко для тех кто здесь живет хотя бы 5 лет), я давно не интересовалась, я до 16 лет автоматом пасспорт получила. > А в ЕС система совершенно открытых дверей — там (в принципе пока еще здесь) — действует система так называемых «4-х свобод» — The ‘four freedoms' of the European Union are the freedom of movement of goods, people, services and capital over borders. These key principles lie at the heart of the EU and underpin the single market. — Свободное передвижение товаров, людей, сервиса и капитала. Так вот Камерон хотел умерить свободу передвижения людей перед референдумом и если б ему это удалось — его Кампания бы победила — за то чтобы остаться в ЕС. Так как это стало больным вопросом здесь. Но ЕС уперся тогда — что это основные принципы и не пошли на уступки. И вот мы сейчас в Брекзите находимся. quoted1
Главное, чтобы человек показал, что он не сядет на пособие до конца своей жизни
Почему? Неужели юное поколение не желает учиться или проще сидеть на пособие с косячком марихуаны? Пригласите сирийцев, афганцев и выучите их. Проблемы исчезнут.
>> уровень образования в сша намного выше. quoted2
> > Преподают русские, а студенты китайцы. quoted1
Увы … и русских преподавателей мало, и китайских студентов — оценивается по онлайн сайтам университетов и колледжей (но наверняка есть и те и эти надо только поискать)
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> роде как-раз у UK традиционно своя балльная система есть для получения рабочей визы, и даже очень интересно есть поскольку разные уровни (tier) дают разные возможности (включая возможность перейти на ПМЖ для «верхних» уровней). рассказали бы) quoted3
>>У нас есть система инвестмент визы нескольких тьеров — 1, 2 и т. д. Минимум — £2 миллионна фунтов надо иметь для такого — но это не для стран ЕС. Так многие из России, Саудовской Аравии, Китая иммигрируют — нувориши так сказать. >> А специалистам и образованным не из ЕС — можно приехать по work permit — это когда тебя нанимает какая нибудь организация и ты получаешь work permit. Я когда в Блумберге работала -там много было русских специалистов которые там так работали. Если по work permit проработаешь 5 лет — получаешь гражданство. Но это небесплатно — сейчас где-то £1,000 фунтов или больше (это ни за корочку пасспорта — а на всякие церемонии — клятва верности Королеве, сдача экзаменов по Инглишу и истории Королевства и т. д. Но это все легко для тех кто здесь живет хотя бы 5 лет), я давно не интересовалась, я до 16 лет автоматом пасспорт получила. >> А в ЕС система совершенно открытых дверей — там (в принципе пока еще здесь) — действует система так называемых «4-х свобод» — The ‘four freedoms' of the European Union are the freedom of movement of goods, people, services and capital over borders. These key principles lie at the heart of the EU and underpin the single market. — Свободное передвижение товаров, людей, сервиса и капитала. Так вот Камерон хотел умерить свободу передвижения людей перед референдумом и если б ему это удалось — его Кампания бы победила — за то чтобы остаться в ЕС. Так как это стало больным вопросом здесь. Но ЕС уперся тогда — что это основные принципы и не пошли на уступки. И вот мы сейчас в Брекзите находимся. quoted2
>Главное, чтобы человек показал, что он не сядет на пособие до конца своей жизни quoted1
Да. Но большинство из ЕС надо признать — работяги, на пособиях не сидят. Но они сбивают зарплаты и вообщем то большинство из них устраивается на работы с низкими зарплатами (относительно низкими) — £15,000 -£20,000 в год. При таких зарплатах без помощи гос-ва здесь не выжить, здесь очень дорогая жизнь — земля, дома, товары и т. д. Так устроенно. Поэтому государство им платит Working and Child Tax Credits (платит на то что им не хватает — они заполняют типо бланки — сколько у них уходит на аренду, еду и т. д. — и часто в таких городах как Лондон, Манчестер и т. д. — больших городах где пул работ — уходит обычно больше чем они зарабатывают, в деревне здесь многие богачи как раз живут — феремеры в Кенте сидят на биллионнах worth of land). Они не виноваты как бы. Так как сама система туповата — должны платить достойные зарплаты. А так получается гос -во — поддерживает работодaтеля и его прибыли, а работодатель не платит living wage. У нас много разговоров именно об living wage, а не o minimum wage сейчас идет. Здесь посчитали что иммигранту надо зарабатывать минимум £40,000 фунтов в год чтобы полагаться чисто на себя, а не на гос- во. А это уровень низшего и частично среднего мэнэджмента. А иммигранты без отбора из ЕС приехавшие не могут стать сразу мэнэджмэнтом-это люди приезжающие из-за того что в ЕС вообще зарплаты мизерные. Плюс они создают огромную нагрузку на инфраструктуру здесь — бесплатные места в школах, бесплатный NHS - медецинское обслуживание и т. д. Хаузинг и т. д. Вообщем — не работает система ЕС если честно — я тебе честно говорю. Я так часто встречаю итальянцев или испанцев каких нибудь со степенями долгое время работающих в кофи шопах каких нибудь или Pret a Manger - и т. д., так как в Италии, Испании, Франции - возможностей еще меньше. Там хуже еще. Там долго была политика austerity и помощи от гос — ва еще меньше. Что то не так пошло с ЕС. И страна маленькая у нас — не Америка, не Канада, не Австралия. Мы самое перенаселенное место в Европе после Мальты. Так что — такие дела. Дело не в толерантности, дело в том что остров не резиновый все-таки.
> Почему? Неужели юное поколение не желает учиться или проще сидеть на пособие с косячком марихуаны? > Пригласите сирийцев, афганцев и выучите их. Проблемы исчезнут. quoted1
Их не «вообще», а в Канаде не хватает, потому-что обучение хорошее, а зарплаты чуть поюжнее ещё лучше. При этом проблема именно в том, что «хорошо выучить» много-много врачей трудно — ведь образование это только первая ступень (точнее первые две-три), а дальше многолетняя практика в госпиталях — с разной степенью присмотра других врачей. Нелегкое это дело.
В NHL играют 342 канадца 169 американцев 71 швед 34 русских 31 финн 30 чехов 45 немцев, словаков и прочих белорусов В Северной Америке не хватает спортивных школ, тренеров, игроков или талантов, как по вашему?
> ведь образование это только первая ступень (точнее первые две-три), а дальше многолетняя практика в госпиталях — с разной степенью присмотра других врачей. Нелегкое это дело. quoted1
Так и говорите — дешевле пригласить готового врача
>> ведь образование это только первая ступень (точнее первые две-три), а дальше многолетняя практика в госпиталях — с разной степенью присмотра других врачей. Нелегкое это дело. quoted2
> Так и говорите — дешевле пригласить готового врача quoted1
Я не думаю, что сильно дешевле, его придётся точно также протаскивать сквозь все экзамены и практику, попутно ему придётся учить на новых языках термины и протоколы работы … и хорошо если это будет пост-советский врач, честно отучившийся в мед. академии … а если это будет какой-нибудь свежекупивший диплом псевдоврач?
> В NHL играют > 342 канадца > 169 американцев > 71 швед > 34 русских > 31 финн
> 30 чехов > 45 немцев, словаков и прочих белорусов > В Северной Америке не хватает спортивных школ, тренеров, игроков или талантов, как по вашему? quoted1
Исходя из Вашей таблички — больше 70% игроков NHL из Северной Америки. а остальные показывают, что да — возможность попасть в NHL есть у всех.
> что да — возможность попасть в NHL есть у всех. quoted1
Ответ не верный Я спросил, почему так много иностранцев. У нас мало стадионов и тренеров и спортивных школ и денег. Почему в НХЛ все-таки играют они, а не сплошные американцы с канадцами?
>> что да — возможность попасть в NHL есть у всех. quoted2
> Ответ не верный
> Я спросил, почему так много иностранцев. > У нас мало стадионов и тренеров и спортивных школ и денег. Почему в НХЛ все-таки играют они, а не > сплошные американцы с канадцами? quoted1
Так пропорционально тому, сколько есть хоккейных тренеров и хоккейных спортивных школ и играют. Вот в 37 миллионной канаде стадионов и хоккейных школ много, поэтому в NHL из неё играют 342 человека … в 320 миллионных штатах поменьше, поэтому оттуда играет всего 169 … в 145 миллионной россии ещё меньше, поэтому оттуда играет всего 34 … в два раза меньше, чем из десятимиллионной швеции.