Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну да ничего — вот придут марсиане, всех поработят, а америку в первую очередь (особенно за совершенно наглое игнорирование недопустимых сексуальных ориентаций, и за то, что перестали линчевать негров — исключительно чтобы огорчить ВВП) > quoted1
> Ну ещё б: от жизни под забором невозможно не избаловаться. Уж в третьем-то поколении — точно. quoted1
Тут проблема образовалась вчера … оказывается под забором очень мало кто живёт в США — что делать — не представляю себе — помогайте бороться с этим возмутительным фактом.
Синие — в домах, Оранжевые — в квартирах, Жёлтое — остальное (мобильные дома, трейлеры, яхты и т. п., включая «непонятно где»)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опрос GALLUP: 62% американцев не верят своим СМИ quoted2
> > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 62% опрошенных взрослых жителей заявили, что новости, которые они видят в газетах, по телевизору или слышат по радио, по меньшей мере предвзяты quoted2
предвзяты, пристрастны, необъективны, тенденциозны — значит не правдивые…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Настоящий текст в статье:
>> «They think the news media mostly provide accurate information,» quoted2
>Они думают, что новостные СМИ в основном предоставляют аккуратную информацию". > > Не. я конечно понимаю — берём Nico54. ой, то-есть сову … переводим biased как предвзятость, а не тенденциозность (тем-более люди простые, как две копейки). и получаем агитку. Классно ж quoted1
переводим biased как пристрастность, необъективность, тенденциозность, предвзятость и смотрим в словаре, что означают эти слова — про сову уже столько раз писал, а до вас все никак не дойдет и вы продолжаете её натягивать на глобус, классно ж…
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да ничего — вот придут марсиане, всех поработят, а америку в первую очередь (особенно за совершенно наглое игнорирование недопустимых сексуальных ориентаций, и за то, что перестали линчевать негров — исключительно чтобы огорчить ВВП) >> quoted2
>> предвзяты, пристрастны, необъективны, тенденциозны — значит не правдивые… quoted2
>
> Да я понял чего Вам хочется — Вы забыли только это авторам статьи (оригинала, а не перевода) объяснить … а то они, понимаешь, не согласны и пишут
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Настоящий текст в статье: >>>> «They think the news media mostly provide accurate information,» >>> Они думают, что новостные СМИ в основном предоставляют аккуратную информацию". quoted3
Gallup found that about 62 percent of the news adults receive is biased, and 44 percent of that this news is also inaccurate. Additionally, more than a third of people believe that «the news they see in these channels is misinformation — false or inaccurate information that is presented as if it were true.»
и перевод:
Гэллап обнаружил, что около 62 процентов новостей, которые получают взрослые, являются предвзятыми и 44 процента этих новостей также не точны. Кроме того, более трети людей считают, что "новости, которые они видят в этих каналах, являются дезинформацией — ложной или неточной информацией, которая представляется так, как будто это правда".
настоящий текст в статье:
These numbers substantially increase for social media, as Gallup found that 80 percent of news adults see on social media is biased, 64 percent is inaccurate, and 65 percent is misinformation.
и перевод:
Эти цифры значительно увеличиваются в социальных сетях, так как Гэллап обнаружил, что 80 процентов новостей, которые взрослые видят в социальных сетях, являются предвзятыми, 64 процента неточными, а 65 процентов - дезинформацией.
с остальным переводом россияне сами, без вашей "совы на глобусе" разберутся...
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Настоящий текст в статье:
>>>>> «They think the news media mostly provide accurate information,» >>>> Они думают, что новостные СМИ в основном предоставляют аккуратную информацию". quoted3
> Gallup found that about 62 percent of the news adults receive is biased, and 44 percent of that this news is also inaccurate. Additionally, more than a third of people believe that «the news they see in these channels is misinformation — false or inaccurate information that is presented as if it were true.» > и перевод: > Гэллап обнаружил, что около 62 процентов новостей, которые получают взрослые, являются предвзятыми и 44 процента этих новостей также не точны. Кроме того, более трети людей считают, что «новости, которые они видят в этих каналах, являются дезинформацией — ложной или неточной информацией, которая представляется так, как будто это правда». quoted1
Вот я и говорю — сначала одни ребята забывают процитировать целиком исследование Gallop ( https://bit.ly/2tAd3xS ) но не забывают прикрыться их именем, а потом приходит сова, и начинает уже перекорёженный текст ещё и вольно переводить
Оригинальный текст:
> Overall, U.S. adults estimate that 62% of the news they read in newspapers, see on television or hear on the radio is biased. They think the news media mostly provide accurate information , but still estimate that 44% of what they see is inaccurate. quoted1
Переводы уже были даны. Представляете — эти американцы, оказывается сомневаются, перепроверяют, обнаруживают искажения фактов <nobr>и т. д.</nobr> … вот поэтому то, как уже и говорилось существует огромная разница в возможностях и перспективах в Америке, по сравнению с Россией.
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Gallup found that about 62 percent of the news adults receive is biased, and 44 percent of that this news is also inaccurate. Additionally, more than a third of people believe that «the news they see in these channels is misinformation — false or inaccurate information that is presented as if it were true.»
>> и перевод: >> Гэллап обнаружил, что около 62 процентов новостей, которые получают взрослые, являются предвзятыми и 44 процента этих новостей также не точны. Кроме того, более трети людей считают, что «новости, которые они видят в этих каналах, являются дезинформацией — ложной или неточной информацией, которая представляется так, как будто это правда». quoted2
> > Вот я и говорю — сначала одни ребята забывают процитировать целиком исследование Gallop (https://bit.ly/2tAd3xS ) но не забывают прикрыться их именем, а потом приходит сова, и начинает уже перекорёженный текст ещё и вольно переводить quoted1
опять вы пытаетесь «сову натянуть на глобус» — переводы я давал чуть выше…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Оригинальный текст:
>> Overall, U.S. adults estimate that 62% of the news they read in newspapers, see on television or hear on the radio is biased. They think the news media mostly provide accurate information, but still estimate that 44% of what they see is inaccurate. quoted2
> > Переводы уже были даны. Представляете — эти американцы, оказывается сомневаются, перепроверяют, обнаруживают искажения фактов <nobr>и т. д.</nobr> … вот поэтому то, как уже и говорилось существует огромная разница в возможностях и перспективах в Америке, по сравнению с Россией. quoted1
низачет — смотрим оригинальный текст и перевод… оригинальный текст:
These numbers substantially increase for social media, as Gallup found that 80 percent of news adults see on social media is biased, 64 percent is inaccurate, and 65 percent is misinformation.
и перевод:
Эти цифры значительно увеличиваются в социальных сетях, так как Гэллап обнаружил, что 80 процентов новостей, которые взрослые видят в социальных сетях, являются предвзятыми, 64 процента неточными, а 65 процентов — дезинформацией.
> Эти цифры значительно увеличиваются в социальных сетях, так как Гэллап обнаружил, что 80 процентов новостей, которые взрослые видят в социальных сетях, являются предвзятыми, 64 процента неточными, а > 65 процентов — дезинформацией. quoted1
Это да … но теперь вроде кремлеботов там банить стали, есть шанс, что процент вниз пойдёт
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эти цифры значительно увеличиваются в социальных сетях, так как Гэллап обнаружил, что 80 процентов новостей, которые взрослые видят в социальных сетях, являются предвзятыми, 64 процента неточными, а >> 65 процентов — дезинформацией. quoted2
> > Это да … но теперь вроде кремлеботов там банить стали, есть шанс, что процент вниз пойдёт quoted1
так вас там забанили? — печалька, а так дышали, так дышали что американцы верят своим СМИ…
может подскажите, что там с расследованием Мюллера, нашел он русский след и кремлеботов, который год все-таки расследует?...
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России, недостаточно иметь драйв, хотеть учиться и получить работу. Молодые люди, закончив университет, имеют мизерные зарплаты, не могут купить своё жильё, живут по три поколения в одной небольшой квартире. Они не могут путешествовать, а если и поедут куда, то это будет «аибнб на 3 человека где-то 50 евро» и с тараканами в постеле. > > Если ты не коррумпированный пройдоха, если не умеешь перепродавать товары на рынке, а обычный учитель или врач, ты будешь жить в бедности. Так живет интеллигенция, те, которые не бизнесмены в России. Поэтому молодежь с высшим образованием стремиться на Запад. quoted1
Да я тоже говорю — обидно то как — им о высокодуховности, уникальности роли, скрепах, в конце концов … а они говорят не хотим, чтоб нас обворовывали нагло и рот нам затыкали. Прямо даже не знаю как эту молодёжь назвать …
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так вас там забанили? — печалька, а так дышали, так дышали что американцы верят своим СМИ… quoted2
> > меня вроде-как нигде пока не забанили … видимо умело маскируюсь. quoted1
тогда зачем про баны пишешь?…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> может подскажите, что там с расследованием Мюллера, нашел он русский след и кремлеботов, который год расследует?… quoted2
> > Да такое дело — как-раз один из свидетелей отпинывается от дачи показаний — говорит угрожают ему. будем с нетерпением смотреть что из этого случится) quoted1
так значит за столько лет Мюллер так и не нашел ни одного кремлебота и русский след, за что только ему деньги платят? — зато в Венесуэлу и другие страны мира амеры «свое рыло» не забывают запускать……