> Причём, покупательная способность у вас пропорционально
> растёт от срока кредитования!!!!! > > Уф, давно так не смеялся, большое спасибо.
Нет, эффект от её увеличения растёт. Мы ж его считали. Считать саму покупательную способность как интеграл от неё же по времени было бы странно
16:39 01.02.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у вас табуретка прогорела … как ещё нет? Тогда не забудьте почитать про лауреатов нобелевской премии родившихся на этом самом западе … а потом рассказать, что это США шведов подкупило, чтобы нобелей им раздали
>табуретка похоже у вас подгорела, если вспомнить нобелевскую премию мира, которую Барак Обамович получил, только-только заступивший на первый свой срок президентства, не успев тогда сделать для мира ничего, от слова «совсем», как впрочем и за все годы своего правления, а США как были, так и остались мировым жандармом и страной, участвовавшей во многих войнах при нем (Ирак, Сирия, Афганистан, Ливия, Уганда, Чад и т. д.) — вот и верь потом сказкам, что шведы были неподкупны…
Вот видите — не зря я советовал смелее. вот они и повыпрыгнули точно знающие кому и за что можно, а кому нельзя — лучше шведов … к тому же и подозревающие шведов в чём-то. При этом на пять копеек можно спорить, что оснований для присуждения премии они не читали . отдельно забавно, что ни один из оппонентов не поправил меня, что не шведы, а норвежцы (а я ждал ).
16:51 01.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот потом и завтра будут тормозить, причём тормозить будут сильнее чем сегодня стимулировать.
>Вы же сами уже правильно сказали — «в конце» торможения ситуация будет ровно такой же, как она была до взятия кредита …
Не верно. …тормозить будут сильнее чем сегодня стимулировать…
> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам МВФ об этом говорит открытым текстом, но вы почему-то категорически не желаете этого понимать.
>Потому-что он (в приведённой Вами статье не об этом говорит)
Вы только что скопировали мою фразу и тут же исказили её «под себя». Что уж говорить о целой статье.
16:57 01.02.2019
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот потом и завтра будут тормозить, причём тормозить будут сильнее чем сегодня стимулировать.
>>Вы же сами уже правильно сказали — «в конце» торможения ситуация будет ровно такой же, как она была до взятия кредита …
>Не верно. > …тормозить будут сильнее чем сегодня стимулировать…
одно другого не отменяет — автомобиль может разгоняться медленнее чем тормозит, но затормозит ровно до той же скорости, с которой когда-то, заведя мотор, начал разгоняться)
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вам МВФ об этом говорит открытым текстом, но вы почему-то категорически не желаете этого понимать. >> Потому-что он (в приведённой Вами статье не об этом говорит)
>Вы только что скопировали мою фразу и тут же исказили её «под себя». > Что уж говорить о целой статье.
>> Причём, покупательная способность у вас пропорционально
>
>> растёт от срока кредитования!!!!!
>> >> Уф, давно так не смеялся, большое спасибо.
> > Нет, эффект от её увеличения растёт. Мы ж его считали. Считать саму покупательную способность как интеграл от неё же по времени было бы странно
Да что вы говорите! Если у вас плохо с памятью, напомню: Закулисинъ (Закулисинъ) писал
> Рассматривать надо интеграл от мнгновенной покупательной способности по времени (площадь под фигурой образованной по оси игрек покупательной способностью, а по оси икс — временем). И тут то и выясняется, что в подавляющем большинстве случаев покупательная способность от кредита вырастает.
>>> Причём, покупательная способность у вас пропорционально
>>
>>> растёт от срока кредитования!!!!!
>>> >>> Уф, давно так не смеялся, большое спасибо.
>> >> Нет, эффект от её увеличения растёт. Мы ж его считали. Считать саму покупательную способность как интеграл от неё же по времени было бы странно
> > Да что вы говорите!
> Если у вас плохо с памятью, напомню: > Закулисинъ (Закулисинъ) писал
>> Рассматривать надо интеграл от мнгновенной покупательной способности по времени (площадь под фигурой образованной по оси игрек покупательной способностью, а по оси икс — временем). И тут то и выясняется, что в подавляющем большинстве случаев покупательная способность от кредита вырастает. >>
Увы, я плохо выразился согласен. В одном предложении намешан и расчёт «эффекта» от увеличения покупательной способности и декларативное увеличение мнгновенной покупательной способности (абсолютно очевидное — денег стало больше). Извините, что я Вас так запутал.
17:13 01.02.2019
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Сивилла (forecast),
>> Вдруг получиться получить опыт работы за рубежом.
> прям впечатлило, а вдруг …. > Наверное я реально слушаю пропаганду > так что сказать хотела?)
Все это слова, слова… Сказки. Знаю я лично одну девушку, которая очень амбициозная, рванула за мечтой… здесь закончила архитектурно-строительную академию- архитектор. И что? Через 4 года вернулась. Много рассказывала о своих мытарствах… пошла по началу (как она думала) работать официанткой… А потом поняла (через 4 года) что без кармана денег там делать нечего- только горшки мыть, да уборщиком. Что вы чушь несете. Америка с распростертыми объятиями встречает только толстосумов, потому они и богатые, что собрали богатеньких со всего мира. Если у вас пустой карман, то там вам делать нечего.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А вот потом и завтра будут тормозить, причём тормозить будут сильнее чем сегодня стимулировать. >>> Вы же сами уже правильно сказали — «в конце» торможения ситуация будет ровно такой же, как она была до взятия кредита …
>>Не верно.
>> …тормозить будут сильнее чем сегодня стимулировать…
> > одно другого не отменяет — автомобиль может разгоняться медленнее чем тормозит, но затормозит ровно до той же скорости, с которой когда-то, заведя мотор, начал разгоняться) >
Исходя из вашей логики, до момента взятия кредита, экономика тупо стояла? Закулисинъ, пора бы вам прекратить заниматься Бла-Бла-Бла. Лицо теряете.
>>>> Вам МВФ об этом говорит открытым текстом, но вы почему-то категорически не желаете этого понимать.
>>> Потому-что он (в приведённой Вами статье не об этом говорит)
>>Вы только что скопировали мою фразу и тут же исказили её «под себя». >> Что уж говорить о целой статье.
> > Именно
Хорошо, что вы осознаёте свою удивительную способность Смотреть в книгу, а видеть фигу.
17:22 01.02.2019
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> Исходя из вашей логики, до момента взятия кредита, экономика тупо стояла?
С чего бы Вы это взяли? Если мы начали о мнгновенных величинах говорить, то вполне возможно, что она двигалась равномерно)
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, что вы осознаёте свою удивительную способность Смотреть в книгу, а видеть фигу.
Вы бы не могли глубоковоспитанность и высокодуховность такого плана свернуть в трубочку и использовать по назначению?
18:03 01.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А у вас табуретка прогорела … как ещё нет? Тогда не забудьте почитать про лауреатов нобелевской премии родившихся на этом самом западе … а потом рассказать, что это США шведов подкупило, чтобы нобелей им раздали
>>табуретка похоже у вас подгорела, если вспомнить нобелевскую премию мира, которую Барак Обамович получил, только-только заступивший на первый свой срок президентства, не успев тогда сделать для мира ничего, от слова «совсем», как впрочем и за все годы своего правления, а США как были, так и остались мировым жандармом и страной, участвовавшей во многих войнах при нем (Ирак, Сирия, Афганистан, Ливия, Уганда, Чад и т. д.) — вот и верь потом сказкам, что шведы были неподкупны…
> > Вот видите — не зря я советовал смелее. вот они и повыпрыгнули точно знающие кому и за что можно, а кому нельзя — лучше шведов … к тому же и подозревающие шведов в чём-то. При этом на пять копеек можно спорить, что оснований для присуждения премии они не читали. отдельно забавно, что ни один из оппонентов не поправил меня, что не шведы, а норвежцы (а я ждал).
так что там с премией мира Бараку Хусейновичу, все-таки он её, премию, по делу получил или подкупили американцы все-таки шведов?…
Нобелевская премия Окончательный отбор лауреатов осуществляют Шведская Королевская академия наук, Шведская академия, Нобелевская ассамблея Каролинского института и Норвежский нобелевский комитет.
18:19 01.02.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> так что там с премией мира Бараку Хусейновичу, все-таки он её, премию, по делу получил
так по делу конечно. и формулировка правильная и совершенно очевидно, что кто ж подкупать будет сходу и шведов и норвегов и как далеко его пошлют в таких вопросах)))
18:32 01.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так что там с премией мира Бараку Хусейновичу, все-таки он её, премию, по делу получил или подкупили американцы все-таки шведов ?… >> Нобелевская премия >> Окончательный отбор лауреатов осуществляют Шведская Королевская академия наук, Шведская академия, Нобелевская ассамблея Каролинского института и Норвежский нобелевский комитет.
>так по делу конечно. и формулировка правильная и совершенно очевидно, что кто ж подкупать будет сходу и шведов и норвегов и как далеко его пошлют в таких вопросах)))
так почему на вопрос не отвечаете — за какие такие дела Барак Хусейнович получил нобелевскую премию мира, если американцы никого не подкупали?…
18:33 01.02.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так что там с премией мира Бараку Хусейновичу, все-таки он её, премию, по делу получил или подкупили американцы все-таки шведов ?… >>> Нобелевская премия >>> Окончательный отбор лауреатов осуществляют Шведская Королевская академия наук, Шведская академия, Нобелевская ассамблея Каролинского института и Норвежский нобелевский комитет.
>>так по делу конечно. и формулировка правильная и совершенно очевидно, что кто ж подкупать будет сходу и шведов и норвегов и как далеко его пошлют в таких вопросах)))
>так почему на вопрос не отвечаете — за какие такие дела Барак Хусейнович получил нобелевскую премию мира, если американцы никого не подкупали?…
Читайте формулировку — там всё сказано. Вы мне ещё зачёт по финансовой отчётности корпораций не сдали, чтобы я Вас дальше учил)
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> так что там с премией мира Бараку Хусейновичу, все-таки он её, премию, по делу получил или подкупили американцы все-таки шведов?…
>>>> Нобелевская премия
>>>> Окончательный отбор лауреатов осуществляют Шведская Королевская академия наук, Шведская академия, Нобелевская ассамблея Каролинского института и Норвежский нобелевский комитет. >>> так по делу конечно. и формулировка правильная и совершенно очевидно, что кто ж подкупать будет сходу и шведов и норвегов и как далеко его пошлют в таких вопросах)))
>>так почему на вопрос не отвечаете — за какие такие дела Барак Хусейнович получил нобелевскую премию мира, если американцы никого не подкупали?…
> > Читайте формулировку — там всё сказано. Вы мне ещё зачёт по финансовой отчётности корпораций не сдали, чтобы я Вас дальше учил)
попробуйте поучить самого себя и шведов, а свои формулировки оставьте при себе, они мне не нужны…
. отдельно забавно, что ни один из оппонентов не поправил меня, что не шведы, а норвежцы (а я ждал 
).
