>> Ни в коем случае — рассказывайте пожалуйста. > Постоянное рефинансирование потребительского кредита
> за счёт уменьшения учётной ставки ФРС. > Сейчас ставка близка к 0, кредиты можно выдавать только с отрицательной доходностью. > Всё лавочка халявы закрылась.
Это ничего, что учётную ставку ФРС с конца 2015 только поднимают, и на сегодня она 2.5%?
>>> Ни в коем случае — рассказывайте пожалуйста. >> Постоянное рефинансирование потребительского кредита
>
>> за счёт уменьшения учётной ставки ФРС.
>> Сейчас ставка близка к 0, кредиты можно выдавать только с отрицательной доходностью. >> Всё лавочка халявы закрылась.
> > Это ничего, что учётную ставку ФРС с конца 2015 только поднимают, и на сегодня она 2.5%?
А это облегчает выплату кредитов домохозяйствам или усложняет?
02:11 28.01.2019
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> А это облегчает выплату кредитов домохозяйствам или усложняет?
это свидетельствует об увеличении экономической активности, слегка удивляет меня несоответствием Вашим объяснениям того, как у них экономика работает, и никак не влияет на проценты выплат за дома у тех, у кого они фиксированы на 20−30 лет. Так-что в общем, думается мне — облегчает). Но вы лучше скажите — если у них экономика работает не так, как Вы думали до этого, то как же?
02:21 28.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> и никак не влияет на проценты выплат за дома у тех, у кого они фиксированы на 20−30 лет.
2019−30 = 1989 В 1989 учётная ставка была в районе 10%, значит кредиты выдавались под 12−14%.
Что, люди до сих пор выплачивают 12−14% кредита?
02:31 28.01.2019
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> В 1989 учётная ставка была в районе 10%, значит кредиты выдавались под 12−14%. > Что, люди до сих пор выплачивают 12−14% кредита?
Если кто брал фиксированный на 30 лет тогда, и без возможности выйти со штрафом, то да … закон джунглей однако. Но обычно штраф составляет 3−5 месячных платежей, так-что если понятно, что случилась беда — можно малой кровью уйти (оставив в ловушке хвост)
02:56 28.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1989 учётная ставка была в районе 10%, значит кредиты выдавались под 12−14%. >> Что, люди до сих пор выплачивают 12−14% кредита?
>Если кто брал фиксированный на 30 лет тогда, и без возможности выйти со штрафом, то да … закон джунглей однако. Но обычно штраф составляет 3−5 месячных платежей, так-что если понятно, что случилась беда — можно малой кровью уйти (оставив в ловушке хвост)
Вот нашёл статистику кредитов по годам, то о чём я вам говорил. 1981 год начало рейганомики, 1982 год начало постоянного рефинансирования кредитов.
Всё, ниже опускаться некуда. Если не будет дальнейшего рефинансирования, то домохозяйства резко снизят потребительскую активность. Дальше объяснять что будет при резком снижении потребительского спроса?
03:00 28.01.2019
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> Всё, ниже опускаться некуда. > Если не будет дальнейшего рефинансирования, то домохозяйства резко снизят потребительскую активность. > Дальше объяснять что будет при резком снижении потребительского спроса?
Так я ж говорю — уже давно проехали эту самую низкую точку, поэтому да — объясняйте — что же произошло в 2015 и с тех пор уже четыре года как происходит (я готов записывать)
(надпись над картинкой "30-летние фиксированные ипотеки, ставки с 2000 года источник: Фредди Мак, надпись под картинкой - зелёное - 30 лет, синее - 15 лет, жёлтое 5/1 )
>> Всё, ниже опускаться некуда. >> Если не будет дальнейшего рефинансирования, то домохозяйства резко снизят потребительскую активность. >> Дальше объяснять что будет при резком снижении потребительского спроса?
> > Так я ж говорю — уже давно проехали эту самую низкую точку, поэтому да — объясняйте — что же произошло в 2015 и с тех пор уже четыре года как происходит (я готов записывать) > > >
> > > (надпись над картинкой «30-летние фиксированные ипотеки, ставки с 2000 года источник: Фредди Мак, надпись под картинкой — зелёное — 30 лет, синее — 15 лет, жёлтое 5/1)
Я же вам уже давал ссылку на статью, конспектируйте на здоровье
03:18 28.01.2019
vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на :
> Я же вам уже давал ссылку на статью, конспектируйте на здоровье >
Так эта статья ещё про будущее. а прошлое то было, что вот — в ноль ставка и проценты по кредитам ушли, и уже кранты … а вот с 2012 не падало, а с 2016 в наглую растёт. и уже 2019. где кранты то? Статью вижу, но это ж не кранты
04:27 28.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну давайте предположим что они по 10 могут откладывать. 15 никак не получается.
> > Автор предполагал, что по 7.5 они смогут — 15 на двоих
Ну так я прикинул основываясь на пенсиях родителей. На двоих они 15 ну никак не отложат на ипотеку. Во первых форс-мажорные, больницы. Во вторых огород и подобное. Те 10 это потолок.
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К примеру для другой квартирки нужен 1кк. Те 100 месяцев. Сколько они переплатят при 12,9% годовых за эти 8 лет?
> > Там была ссылка — он решил взять новую квартиру, и нашёл у Тинькоф банка спецпредложение под 6% для новых квартир. вот только там требовалось 15% на первый взнос, и мы так и не разобрались — а сколько ж должна была стоить новая квартира,
Очень интересное предложение. Никогда о таком не слышал. Особенно учитывая текущую ставку ЦБ. Видимо дьявол там кроется в деталях.
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те люди будут жить только ради выплаты эпотеки все эти годы чтобы потом просто помереть счастливыми обладателями трехкомнатной? >> Видимо это и есть счастье по русски…
> > Трёхкомнатную не потянут. однокомнатная, зато своя — «выплатить и умереть».
Я исхожу из факта того что у них была двушка и неожиданно им понадобилась трёшка. Это самый типовой сценарий для нашей местности. К примеру была трёшка, вырастили сына, разменял квартиру на 2+1 с доплатой. Однушку сыну. Сын оброс детьми и теперь под них иногда нужна комната бабушке и дедушке.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факты то какие? Отдых в ночлежках за 25 евро в ночь
> > В ночлежке? Опять ваша больная фантазия. Сивилла, пока вы были уверены, что я вру, и это фотки из интернета, вам там все было нормально. Но как поняли, что вы обкакались, вот вас и понесло. Что вас так пугает? Мебель из натурального дерева? А не ДСП и пластик к которому вы привыкли. Ну, ваши проблемы, раз не видели натуральную мебель. Или стены неотштукатуренные? Я вас просвещу. Такие стены в большинстве домов Мальты. Это типичный мальтийский дом. Не очень принято у них там закатывать стены или обклеивать их обоями > > Естественно вы никогда не будете жить за 25 евро. У вас типичный комплекс эмигранта. Вы до гробовой доски будете доказывать себе и другим, и особенно тем, кто остался у вас на исторической Родине, что у вас жизнь удалась. Мне такого доказывать не надо, у меня все это имеется без всяких напрягов. И тем более мне не надо драпать хрен знает куда, как вам, т.к. хорошо устроится дома у вас не хватило мозгов. И пришлось ехать туда, куда едут все. Там, да, таким как вы, шансов больше и легко быть своей среди таких же понаехавших. Это вам не Норвегия или Швейцария, где бы вы так и остались гастером-эмигрантом. Поэтому вы, конечно же, будете рвать задницу на работе, но чтобы позволить себе пару недель отдохнуть типа боХато.
>> и работа по воскресеньям? А где право человека на выходные
> > Моих прав на выходные никто не отнимал. Я живу в огромном мегаполисе. Тут даже книжные магазины открыты ночью. И даже ночью там есть посетители. Не говоря уже про фитнесс-центры, банки, рестораны, магазины, салоны красоты и пр. Так что тут многие работают по графику. 2 дня работают, потом 2 дня дома <nobr>и т. д.</nobr> Очень удобно. Не надо ходить на работу каждый день 5 дней подряд. Особенно это актуально при наших пробках. Не теряются в прбке драгоценные часы жизни. Всегда есть выходные среди недели, что удобно для разных дел.
> Работа у меня сами видите какая — весь день проторчала на форуме, переделав параллельно еще кучу нужных дел по подготовке моей поездки в Италию. Наконец-то, сложила идеальный маршрут. Завтра тоже проведу рабочий день так же. И за это платят еще вполне приличные деньги. > > А вы рвите себе попу каждый день с 9 до 18, чтобы хоть в отпуске почувствовать себя наконец-то человеком. Я, в отличие от вас живу, что бы жить. А вы, чтобы работать. Ну, и работайте, раз судьба у вас такая
То есть вы воруете и холявите чтобы жить, а нормальные люди которые работают они лохи... ну-ну что за уродство!? Поэтому Россия и в попе от таких работяг как вы. Только люди в России могут гордится тем что они живут на халяву, обманули как работодателя так и государство, что не уплатили налоги и обворовали кого-то, но зато сами в шоколаде. Этот воровской менталитет и довёл Россию и ее народ до ручки. Как это можно гордится халявой и воровством? Здесь люди гордятся честным трудом хорошей работой и тд… и это здоровое гражданское общество!
06:45 28.01.2019
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Существует огромная разница в возможностях и перспективах в Америке, по сравнению с Россией. >>>>>>>> >>>>>>>> … >>>>>>> >>>>>>>> США печатают валюту, которая обеспечивает международную торговлю…. >>>>>>>> …. >>>>>>>> А это воровство…. >>>>>>> США имеет самую мощную экономику в мире, поэтому и доллар основная мировая валюта. И если США перестанет «потреблять» на благополучии многих стран можно будет поставить жирную точку. Многие страны жируют за счет рынка Америки. Ни Китай, ни Япония — никто не заменит США. Поэтому и ваша власть держит свои сбережения в долларах и наших банках, а вас уговаривает считать доллары бумажками. >>>>>> у них совковое мышление >>>>>> они покупателей не любят >>>>> У вас рабское мышление к доллару…. >>>
>>>>> ……. >>>>> Можете осведомиться у форумчанина с ником Наблюдатель… >>>>> …
>>>>> Простите, но Он чел честный… >>>>> И Трейдер… >>>>> Он меня продублирует…. >>>> честно говоря, вы настолько экономически безграмотны, что вас «продублировать» может только идиот
>>>> :) я шекели люблю >>> Шекли, с большой буквы…. >>> Мой любимый писатель фантаст….
>>не рассказывайте мне сказки о том, что вы его читали
>Я же говорю, любимый….
Любимый фантаст у вас путин Шекли не марайте
06:52 28.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> В виде исключения — тащите один-два сюда, объясняйте почему они к теме относятся (то-бишь не «а сколько процентов бла-бла-бла особенно если им меньше 20 лет, и они ещё живут с родителями». а именно о жизни на минималку) и разберёмся. Ну или там — сами себя процитируйте — вдруг я не заметил.
Заметил-заметил. Слепил отмаз и тишина. Прямо от начала темы — всё только об этом и было.
06:53 28.01.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Так и обращение было не к экскаваторщикам, типа -мууууу. И не к дальнобойщикам тоже. Таким и интересоваться не стоит. Никто их не ждёт и не впустит.
Обращение было к круглым коням?
06:54 28.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ни в коем случае — смотрите, я Вам даже принёс запись о молодом парне, который приехав в 19 лет в США стал тракером
У нас молодые парни миллиардерами становятся. Завидуй.
