>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> это где находится, например?
>>>
>>> Я конечно могу точечки по карте поставить, а вдруг шпионы увидят? Не, я понимаю, что Свердловски 44 и 45 больше ни разу не секрет, но не ими ж одними >>> quoted3
> > Угу … а где-т в 150 ± (откуда мерить смотря) точно пара тысяч ещё не работает третий срок после очередной ресертификации. ну в пол то чего прятаться) Если ветер будет в нужную сторону накроет как положено, благо вся конструкция заточена под уход вверх (чтобы по цепочке не долбануло всё совсем) > quoted1
в челяб. области только обогащали, сейчас нет…
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эксплуатировать нормально надо, у меня скважины 2 одна на полив — 40 лет вода отличная, вторая в дом заведена 10 лет тоже все ок, че там чистить то? quoted2
> > Из общего любопытства — а чем ты контролируешь химсостав и примеси? На глаз или один раз после бурения в конторку свозил (и если один раз — чем они смотрели и что)? > quoted1
2 раза в год в сэс вожу пробы, стоит система фильтрации, на питье осмос…
> > Тебе напомнить сколько средняя зарплата или ты помнишь, но кокетничаешь? quoted1
35 тыр, на двоих 15−20 тыр в банк отдать не совсем жопа… на одного тяжко, но за однушку меньше и в России принято помогать родне, я кв купил сыну старшему, на очереди остальные дети… родители всегда помогают и мне помогали пока на ноги не встал…
>> Чем больше обращение доллара в мире, тем больше его печать…
>> …… >> И не говорите что это не так….))) quoted2
> > Я не только говорю, что это не так, я уверяю Вас, что-либо вы осознанно лжёте, либо Вас смутило чьё-то враньё, и потому то я и прошу Вас привести ту ссылку, которая является источником Ваших ошибочных убеждений quoted1
> в челяб. области только обогащали, сейчас нет… quoted1
слушай — хорошо говоришь, если б я сам не был, я б даже поверил целиком (но кстати сразу скажу — вот что именно сегодня все ещё обогащают — ни разу не могу сказать, может и нет)))
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вон шатдаун ярко показал, месяц без работы и уже не только нечем платить кредиты да ещё и народ пытаясь экономить выстраивается в очередь за едой. quoted2
> > (шёпотом) Вы никому не говорите, но я успел посмотреть — небыло там очередей за едой quoted1
Опять Голливуд? И шепотом Америка этож рай на земле, там многие уже в костюме Адама давно живут!
ещё разик — я пока не знаю, Ваше или нет. Но вы упорно утверждаете, что «Чем больше обращение доллара в мире, тем больше его печать…» и я хочу посмотреть — на основании каких документов это могло бы произойти (при этом на «мелкую» несуразицу между собственно долговыми документами и «печатью бумажек» я Ваше внимание уже обратил.
В одном я с Вами согласен на все 105% - то, что именно доллар, а не рубль является наиболее частым средством международных расчётов — ещё один показатель существования той самой огромной разницы в возможностях и перспективах в Америке, по сравнению с Россией, о которой эта тема.
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> *Те, кто используют доллары вне США постоянно платят Штатам дань. Она выражается в форме инфляции в размере 1.25 миллионов долларов в минуту. Это результат быстрого разростания внешнего долга США. Половина всего импорта Соединенных Штатов просто прибавляется к внешнему долгу и уплачивается иностранными владельцами долларов путем инфляции. quoted1
Не думаю, что у вас есть ясное представление о долге США. Вот представьте государственные облигации, которые выпускает США и которыми торгуют на бирже. Россия закупала их с удовольствием. И не только Россия. Эти облигации закупают на миллиарды долларов. А теперь представьте акции, которые выпускают все успешные предприятия в мире. Если предприятия прибыльны, тот долг, который имеют эти предприятия после продажи своих акций акционерам всегда меньше общей капитализации этих акционерных предприятий. То же верно и для Америки, государственный долг которой после продажи государственных облигаций намного меньше капитализации американского государства. Поэтому государственные облигации Америки всегда имеют спрос и растут в цене.
>ещё разик — я пока не знаю, Ваше или нет. Но вы упорно утверждаете, что «Чем больше обращение доллара в мире, тем больше его печать…» и я хочу посмотреть — на основании каких документов это могло бы произойти (при этом на «мелкую» несуразицу между собственно долговыми документами и «печатью бумажек» я Ваше внимание уже обратил. > > В одном я с Вами согласен на все 105% - то, что именно доллар, а не рубль является наиболее частым средством международных расчётов — ещё один показатель существования той самой огромной разницы в возможностях и перспективах в Америке, по сравнению с Россией, о которой эта тема. quoted1
Очень просто….
Или я дурак или вы…))))
Когда Никсон отменил золотое обеспечение доллара, он перевел его на нефтяное обеспечение. Он заключил соглашение с Саудовской Аравией о том, что все энергетические контракты будут номинированы в долларах. Поэтому нефтедоллар — это сфера спроса, для расчета по контрактам необходимо покупать доллары, нефтедоллар — это стандарт, на котором базируется сила доллара США. — Джим Синклер (Jim Sinclair), известный трейдер, консультант ФРС.
> > А давайте поговорим конкретно. Если рассмотреть наш форум как небольшое зеркало российского общества, сколько россиян было за границей на отдыхе в 2018 году? У меня, например, были 4 поездки за границу на отдых. В феврале я была на круизе по карибам и центральной Америке, в мае я была в Турции, в августе я отдыхала в Ницце, в ноябре я была в Ямайке с Балагановым)) Он рядом обитал. Вот и сравните со своей ситуацией в прошедшем году quoted1
Молодец!
Так, а на сколько ты rrsp купила девонька. (шучу)… Гулять это хорошо и нужно, но и простарость не забывайте. Конечно сначала дом надо отплатить побольше, ну, а потом пенсионные, а на остальное и погулять можно. К сожалению в Канаде на государственную пенсию не проживешь… так что всеравно надо откладывать и чем раньше начнёшь тем раньше и закончишь, а если все с умом сделаешь то и пораньше можно будет закончить работать. Если на пенсию накопила то можно и за 200 евро гостиницу, а если нет, то и за 100 есть приличные. Там все относительно, надо reviews читать.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> *Те, кто используют доллары вне США постоянно платят Штатам дань. Она выражается в форме инфляции в размере 1.25 миллионов долларов в минуту. Это результат быстрого разростания внешнего долга США. Половина всего импорта Соединенных Штатов просто прибавляется к внешнему долгу и уплачивается иностранными владельцами долларов путем инфляции. quoted2
>Не думаю, что у вас есть ясное представление о долге США. Вот представьте государственные облигации, которые выпускает США и которыми торгуют на бирже. Россия закупала их с удовольствием. И не только Россия. Эти облигации закупают на миллиарды долларов. А теперь представьте акции, которые выпускают все успешные предприятия в мире. Если предприятия прибыльны, тот долг, который имеют эти предприятия после продажи своих акций акционерам всегда меньше общей капитализации этих акционерных предприятий. То же верно и для Америки, государственный долг которой после продажи государственных облигаций намного меньше капитализации американского государства. Поэтому государственные облигации Америки всегда имеют спрос и растут в цене. quoted1
Вам так же…. Когда Никсон отменил золотое обеспечение доллара, он перевел его на нефтяное обеспечение. Он заключил соглашение с Саудовской Аравией о том, что все энергетические контракты будут номинированы в долларах. Поэтому нефтедоллар — это сфера спроса, для расчета по контрактам необходимо покупать доллары, нефтедоллар — это стандарт, на котором базируется сила доллара США.
— Джим Синклер (Jim Sinclair), известный трейдер, консультант ФРС.
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда Никсон отменил золотое обеспечение доллара, он перевел его на нефтяное обеспечение. Он заключил соглашение с Саудовской Аравией о том, что все энергетические контракты будут номинированы в долларах. quoted1
Допустим написанное не бред, а правда — говорите и СССР и все остальные экспортёры нефти молча легли под саудовскую аравию в этом вопросе? Не уточните — это ж что получается СССР был марионеткой США и Саудитов, да?
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому нефтедоллар — это сфера спроса, для расчета по контрактам необходимо покупать доллары, нефтедоллар — это стандарт, на котором базируется сила доллара США. quoted1
Опять на секунду допустим, что написанное правда. Мировой рынок спроса на нефть это 100 миллионов баррелей в день … то-бишь где-то пять миллиардов долларов в день и точно меньше двух триллионов долларов в год. Это на порядок меньше общего долга США. и значит какие-либо колебания этой мизерной изначально величины точно не могут представлять никакого интереса для исследований (и это даже не учитывая, что на самом деле про нефтедоллары это всё фигня).
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> *Те, кто используют доллары вне США постоянно платят Штатам дань. Она выражается в форме инфляции в размере 1.25 миллионов долларов в минуту. Это результат быстрого разростания внешнего долга США. Половина всего импорта Соединенных Штатов просто прибавляется к внешнему долгу и уплачивается иностранными владельцами долларов путем инфляции. quoted3
>>Не думаю, что у вас есть ясное представление о долге США. Вот представьте государственные облигации, которые выпускает США и которыми торгуют на бирже. Россия закупала их с удовольствием. И не только Россия. Эти облигации закупают на миллиарды долларов. А теперь представьте акции, которые выпускают все успешные предприятия в мире. Если предприятия прибыльны, тот долг, который имеют эти предприятия после продажи своих акций акционерам всегда меньше общей капитализации этих акционерных предприятий. То же верно и для Америки, государственный долг которой после продажи государственных облигаций намного меньше капитализации американского государства. Поэтому государственные облигации Америки всегда имеют спрос и растут в цене. quoted2
>Вам так же…. > Когда Никсон отменил золотое обеспечение доллара, он перевел его на нефтяное обеспечение. Он заключил соглашение с Саудовской Аравией о том, что все энергетические контракты будут номинированы в долларах. Поэтому нефтедоллар — это сфера спроса, для расчета по контрактам необходимо покупать доллары, нефтедоллар — это стандарт, на котором базируется сила доллара США. > > — Джим Синклер (Jim Sinclair), известный трейдер, консультант ФРС.
Что сказать — то хотели? Да, международная торговля ведется в долларах США, включая торговлю нефтью. Да, основные мировые транзакции проводятся в долларах США. Фактически доллар везде, например вы хотите купить сингапурские доллары за рубли, сначала вы купите доллары США за свои рубли, а потом на них сингапурские доллары. Так что сместить доллар с мировой валюты если и удастся, то очень не скоро. Если бы мир не верил в экономику США никто бы доллары не покупал и ваши власть имущие не относили бы большую часть своих денег ненавистным вам банкирам США. Больше 60% резервной валюты Всемирного Банка хранится в долларах США. Евро даже близко не стояло
Я понимаю, что он хотел сказать. загадкой остаётся только почему. Из того, что мировая торговля использует доллар для расчётов он, каким-то ему одному известным способом, делает вывод, что США могут позволить себе печатать больше долларов, если мировая торговля растёт в объёмах. КАК делается этот вывод, я не понимаю. Также как я не понимаю вообще зацикленности на бумажках, в то время как логичным инструментом расчёта могут являться как электронные доллары, так и казначейские обязательства и другие бумаги номинированные в этих самых долларах.
>смелое заявление. > > александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда Никсон отменил золотое обеспечение доллара, он перевел его на нефтяное обеспечение. Он заключил соглашение с Саудовской Аравией о том, что все энергетические контракты будут номинированы в долларах. quoted2
> > Допустим написанное не бред, а правда — говорите и СССР и все остальные экспортёры нефти молча легли под саудовскую аравию в этом вопросе? Не уточните — это ж что получается СССР был марионеткой США и Саудитов, да? > > александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому нефтедоллар — это сфера спроса, для расчета по контрактам необходимо покупать доллары, нефтедоллар — это стандарт, на котором базируется сила доллара США. quoted2
>Опять на секунду допустим, что написанное правда. Мировой рынок спроса на нефть это 100 миллионов баррелей в день … то-бишь где-то пять миллиардов долларов в день и точно меньше двух триллионов долларов в год. Это на порядок меньше общего долга США. и значит какие-либо колебания этой мизерной изначально величины точно не могут представлять никакого интереса для исследований (и это даже не учитывая, что на самом деле про нефтедоллары это всё фигня). > > александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По ходу вы…. >> ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ ИДИОТОВ, quoted2
>Учитывая вышенаписанное — начинайте тренироваться жить в мире с зеркалом.
> > > ** ух как я чуть нолик не пропустил. а-я-яй) quoted1