> не шёпотом — Манадель аль-Джамади был заключенным, которого пытали американцы в тюрьме Абу-Грейб (ссыль на англоязычную Вики я вам давал)… quoted1
Допрашивали американцы. В Абу-Грейб. А дальше проблема — Абу-Грейб не находится на территории США, и соответственно не является американской тюрьмой, а её обитатели не являются американскими заключёнными (Вы не думайте — это ни разу не значит, что пытки это плохо — это всего-лишь факты, которые важно понимать).
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы это как-то в обход меня выяснили. То-есть я допускаю, что смерть на допросе предполагаемого террориста убившего сорок человек, quoted3
>>а какой суд определил, что погибший на допросе у американских военных Манадель аль-Джамади, террорист quoted2
> > Скажите — какие ассоциации у Вас возникают при виде слова"предполагаемого"? quoted1
скажите, для вас есть разница между словами «предпологаемый следователем подозреваемый» или «осужденный судом преступник» ?…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не шёпотом — Манадель аль-Джамади был заключенным, которого пытали американцы в тюрьме Абу-Грейб (ссыль на англоязычную Вики я вам давал)… quoted2
> > Допрашивали американцы. В Абу-Грейб. А дальше проблема — Абу-Грейб не находится на территории США, и соответственно не является американской тюрьмой, а её обитатели не являются американскими заключёнными (Вы не думайте — это ни разу не значит, что пытки это плохо — это всего-лишь факты, которые важно понимать). quoted1
да мне безразлично, где находится тюрьма, главное, что этого заключенного запытали до смерти американцы и отвечать за его смерть должны они, а не граждане той страны, где находится эта тюрьма…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так потребовали родственники погибшего под пытками Манаделя аль-Джамади с США какую-то компенсацию и желательно ссыль на это?… quoted2
> > Вот я и мне это тоже интересно, поскольку если не потребовали то кому платить то? Расскажите. Только с чего это Вы с меня ссылку требуете — это с Вас. quoted1
опять стрелки переводите?…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у вас тема об отношениях между США и Северной Кореей — вы уже забыли это?
>> из стартопика: >> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суд в США присудил Северную Корею к выплате пятисот миллионов долларов семье умершего из-за растройства здоровья полученного в заключении в Корее американского студента Отто Вамбриера. quoted3
> скажите, для вас есть разница между словами «предпологаемый следователем» или «осужденный судом»?… quoted1
Несоменно. Но я затрудняюсь показать пальцем на судебные процессы по делам боевиков захваченных спецназом в зоне боевых действий произошедшие ДО их допросов. А у Вас есть примеры?
> так вы отказываетесь, что ваша тема про отношения между США и Северной Кореей?… quoted1
Мало того, что «отказываюсь» она никогда и близко про это не была. Давайте я Вам меня ещё раз процитирую.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы неправильно поняли мой стартопик — в этом топике мне совершенно не важно какие США и какие отношения у США и Северной Кореи. Мне интересно, что за пытки и смерть отдельного гражданина можно оказывается потребовать пол миллиарда долларов, и интересно посмотреть чем это кончится — ИМЕННО потому, что это может создать прецедент и вообще ЛЮБАЯ страна, которая кого-то потом решит попытать малость, будет помнить о возможности такого сюрприза.quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скажите, для вас есть разница между словами "предпологаемый следователем подозреваемый" или "осужденный судом преступник" ?… quoted2
> > Несоменно. Но я затрудняюсь показать пальцем на судебные процессы по делам боевиков захваченных спецназом в зоне боевых действий произошедшие ДО их допросов. А у Вас есть примеры? quoted1
тогда вам не следует называть этого замученного до смерти пытками военнопленного террористом, не правда ли?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так вы отказываетесь, что ваша тема про отношения между США и Северной Кореей?… quoted2
> > Мало того, что «отказываюсь» она никогда и близко про это не была. Давайте я Вам меня ещё раз процитирую. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тогда вам не следует называть этого замученного до смерти пытками военнопленного террористом, не правда ли?… quoted2
> > Вообще очень интересная мысль, особенно учитывая, что я его так и не называл. Вы это к чему? quoted1
вы его назвали предполагаемым террористом, а на мой вопрос о том, какой суд определил, что он террорист, скромно промолчали и начали какую-то околесицу писать…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скажите, для вас есть разница между словами «предпологаемый следователем подозреваемый» или «осужденный судом преступник»?… quoted2
> > Несоменно. Но я затрудняюсь показать пальцем на судебные процессы по делам боевиков захваченных спецназом в зоне боевых действий произошедшие ДО их допросов.
зря, потому как тема про судебные отношения между США и Сев. Кореей — я вам тоже ваш стартопик процитирую…
Суд в США присудил Северную Корею к выплате пятисот миллионов долларов семье умершего из-за растройства здоровья полученного в заключении в Корее американского студента Отто Вамбриера.
> -вы его назвали предполагаемым террористом, а на мой вопрос о том, какой суд определил, что он террорист, скромно промолчали и начали какую-то околесицу писать… quoted1
(пожав плечами) Вы не знаете, что означает «предполагаемый». Я в этом не виноват, а суды «предполагаемыми» не назначают.
> зря, потому как тема про судебные отношения между США и Сев. Кореей — я вам тоже ваш стартопик процитирую… quoted1
интересно, если кто-то пишет, что вот на трассе москва-бобруйск произошла авария — столкнулись тойота и газель и животные разбежались, это он о применении теории сопротивления материалов к неупругим соударениям корпусов газелей и тойот пишет?
Вы серьезно? Жизнь человека не стоит ни чента. Жизнь вовремя положенная на алтарь дорого обойдется папаше Дорсету. Вы у Папаши спросили, у него деньги тоесть? А оплачивать он будет? Или вы доплатите? Хотя если вы обсуждаете этот вопрос в шутку, то почему нет? П.С. В своей жизни человек, чью судьбу мы обсуждаем, не смог бы заработать ничего. У него было врожденное заболевание однозначно приводящие к смерти в зрелом возрасте. Он умер как герой, за свою страну. Его страна хочет просто денег? Думаю нет. Страна хочет чего? Деньги есть, чего еще хочет его страна? Немножко черного дерева? Так на рынок идите, там цены есть. А, понял о чем спор. Сколько можно купить на 500 чего то там долларов. Все не буду мешать. П.С. Нико, не спорьте, берите. Там знают толк в хорошем материале.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> -вы его назвали предполагаемым террористом, а на мой вопрос о том, какой суд определил, что он террорист, скромно промолчали и начали какую-то околесицу писать… quoted2
> > (пожав плечами) Вы не знаете, что означает «предполагаемый». Я в этом не виноват, а суды «предполагаемыми» не назначают. quoted1
не пожимая плечами — вы не знаете, что военнопленного нельзя назвать даже предполагаемым террористом, если нет актов террора, которые этот бедолага совершил?…
может назовете мне, раз вы всё про него знаете, какие террористические акты совершил этот Манадель аль-Джамади и желательно с сылками…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зря, потому как тема про судебные отношения между США и Сев. Кореей — я вам тоже ваш стартопик процитирую… >> Суд в США присудил Северную Корею к выплате пятисот миллионов долларов семье умершего из-за растройства здоровья полученного в заключении в Корее американского студента Отто Вамбриера. quoted2
>интересно, если кто-то пишет, что вот на трассе москва-бобруйск произошла авария — столкнулись тойота и газель и животные разбежались, это он о применении теории сопротивления материалов к неупругим соударениям корпусов газелей и тойот пишет? quoted1
нет, этот кто-то пишет об аварии или дорожном происшествии на территории РФ, но не в США или Северной Корее…
> не пожимая плечами — вы не знаете, что военнопленного нельзя назвать даже предполагаемым террористом, если нет актов террора, которые этот бедолага совершил?… > > может назовете мне, раз вы всё про него знаете, какие террористические акты совершил этот Манадель аль-Джамади и желательно с сылками… quoted1
Так Вы ж ссылку дали, у Вас там и написано. Вы не пробовали свои ссылки читать?
US Navy SEALs had apprehended al-Jamadi following the 27 October 2003 bombing of Red Cross offices in Baghdad that killed 40 people and left more than 200 wounded amongst US troops
Перевод яндекса: Морские котики США задержали Аль-Джамади после бомбардировки 27 октября 2003 года офисов Красного Креста в Багдаде, в результате которой погибли 40 человек и более 200 получили ранения среди американских военнослужащих
>> не пожимая плечами — вы не знаете, что военнопленного нельзя назвать даже предполагаемым террористом, если нет актов террора, которые этот бедолага совершил?… >> >> может назовете мне, раз вы всё про него знаете, какие террористические акты совершил этот Манадель аль-Джамади и желательно с сылками… quoted2
> > Так Вы ж ссылку дали, у Вас там и написано. Вы не пробовали свои ссылки читать? > > US Navy SEALs had apprehended al-Jamadi following the 27 October 2003 bombing of Red Cross offices in Baghdad that killed 40 people and left more than 200 wounded amongst US troops
> > Перевод яндекса: > Морские котики США задержали Аль-Джамади после бомбардировки 27 октября 2003 года офисов Красного Креста в Багдаде, в результате которой погибли 40 человек и более 200 получили ранения среди американских военнослужащих quoted1
написать можно всё что угодно (тем более мы не знаем, когда это писалось, предполагаю, что после того, как этого военнопленного американцы запытали до смерти), но хотелось бы не от котиков обвинение почитать, а на решение суда — ожидаю на него от вас ссылку…
я читаю свои ссылки...
Al-Jamadi had been a suspect in a bomb attack that killed 12 people in a Baghdad Red Cross facility.
Перевод яндекса: Аль-Jamadi был подозреваемый во взрыве офиса Красного Креста в Багдаде, который убил 12 человек.
> написать можно всё что угодно (тем более мы не знаем, когда это писалось, предполагаю, что после того, как этого военнопленного американцы запытали до смерти) quoted1
> но хотелось бы не от котиков обвинение почитать, а на решение суда — ожидаю на него от вас ссылку… quoted1
Вообще-то Вы так и не ответили на мой вопрос как-раз по этой теме. Цитирую Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Несоменно. Но я затрудняюсь показать пальцем на судебные процессы по делам боевиков захваченных спецназом в зоне боевых действий произошедшие ДО их допросов. А у Вас есть примеры?quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> написать можно всё что угодно (тем более мы не знаем, когда это писалось, предполагаю, что после того, как этого военнопленного американцы запытали до смерти) quoted2
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но хотелось бы не от котиков обвинение почитать, а на решение суда — ожидаю на него от вас ссылку… quoted2
> > Вообще-то Вы так и не ответили на мой вопрос как-раз по этой теме. Цитирую > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несоменно. Но я затрудняюсь показать пальцем на судебные процессы по делам боевиков захваченных спецназом в зоне боевых действий произошедшие ДО их допросов. А у Вас есть примеры? quoted2
вот вы и перестали уже этого военнопленного Manadel al-Jamadi террористом называть — прогресс налицо, глядишь вы его защитником своего отечества (Ирака) от иностранных интервентов (США) называть скоро начнете, а американских оккупантов террористами…
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Несоменно. Но я затрудняюсь показать пальцем на судебные процессы по делам боевиков захваченных спецназом в зоне боевых действий произошедшие ДО их допросов. А у Вас есть примеры? quoted2
>вот вы и перестали уже этого военнопленного Manadel al-Jamadi террористом называть — прогресс налицо, глядишь вы его защитником своего отечества (Ирака) от иностранных интервентов (США) называть скоро начнете… quoted1
Очень интересная трактовка моего вопроса. Я правильно понял, что Вы полагаете, что Я вас спрашиваю о множественных судебных процессах и решениях именно по делу конкретного человека?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Несоменно. Но я затрудняюсь показать пальцем на судебные процессы по делам боевиков захваченных спецназом в зоне боевых действий произошедшие ДО их допросов. А у Вас есть примеры? quoted3
>>вот вы и перестали уже этого военнопленного Manadel al-Jamadi террористом называть — прогресс налицо, глядишь вы его защитником своего отечества (Ирака) от иностранных интервентов (США) называть скоро начнете, а американских оккупантов террористами… quoted2
> > Очень интересная трактовка моего вопроса. Я правильно понял, что Вы полагаете, что Я вас спрашиваю о множественных судебных процессах и решениях именно по делу конкретного человека? quoted1
это не трактовка, а наблюдение, что вы перестали Manadel al-Jamadi террористом называть…
вы так на мой вопрос и не ответили — был ли суд после смерти этого военнопленного Manadel al-Jamadi от пыток американскими военными, который его определил террористом, потому как для любого здравомыслящего человека он является защитником своей Родины от американских оккупантов?…