Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Пятьсот миллионов долларов за смерть студента, это много или мало?

  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 2751
08:22 25.12.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
> вы это серьёзно?
quoted1
Да (не в смысле что это делало студента более виноватым, а в смысле что "тяжесть" проступка за который его пытали и в результате убили - изумляет), я ожидал отдельного параграфа в резолютивной части по этой теме, но видимо судья не разделил моего убеждения, что это было ещё одним отягчающим обстоятельством (или просто не стал отдельно об этом писать).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гатчина
гатчина


Сообщений: 13057
11:06 25.12.2018
Могут и больше присудить. Дальше что?

Был уже один типа такого вердикт

Американский суд присудил Игорю Стрелкову $ 400 млн.

Суд в США принял решение по делу о крушении малайзийского «Боинга», который следовал рейсом MH17 и потерпел крушение в Донбассе. Слушался коллективный иск родственников жертв — пассажиров самолета. А ответчиком назначили лидера общественного движения «Новороссия» Игоря Стрелкова.

Ожидается, что теперь родственники жертв могут требовать миллионные компенсации с Гиркина. В коллективном иске было отражено требование 25 человек. А само решение вынесли еще 21 декабря 2017 года
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2563
11:28 25.12.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Был уже один типа такого вердикт
>
> Американский суд присудил Игорю Стрелкову $ 400 млн.
quoted1

Вот именно. Такие процессы работают лишь на пиар (и карман) адвокатов и судей.

— У вас претензии к Господу или к Сатане? Подайте иск, рассмотрим, присудим. Как вы будете взыскивать? Ну, это не наше дело.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 63349
11:41 25.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Такие процессы работают лишь на пиар (и карман) адвокатов и судей.
>
> — У вас претензии к Господу или к Сатане? Подайте иск, рассмотрим, присудим. Как вы будете взыскивать? Ну, это не наше дело.
quoted1
А я б сказал, что это уже откровенная шиза. Американцам должно быть стыдно за своих хозяев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 29530
11:50 25.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, вы не в курсе, этот судья кого поддерживает — демократов или республиканцев?
quoted1
>

однако… не зная судью… не зная его дела… но у Вас сложилось…"стойкое" мнение — «этот судья — вор (как и все)…по многим причинам… уж я то знаю…»…)))

так вопрос — могут ли…"жизненные установки"…влиять на выбор… президента…судьи…или другого должностного лица…?…)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 29530
11:52 25.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот именно. Такие процессы работают лишь на пиар (и карман) адвокатов и судей.
>
quoted1

почитайте про Плевако… он из каждого процесса… делал «шоу…»…для «кармана» и пиара…)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2563
12:01 25.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Steven Perles, an attorney who has won billion-dollar Foreign Soverign Immunities Act judgments for victims of terror attacks, said these cases are brought not for the money, but for the «deterrent value.»
> "It's not about enriching the Warmbiers here. Nothing can bring their son back, nothing can compensate them," Perles said. «But if they can really take money away from the North Koreans, maybe the North Koreans or some other would-be bad actor would think twice before doing this to somebody else. That's the only reason you do this.»
quoted1

Стивен Перлз, адвокат, который выиграл судебные решения о жертвах террористических актов в рамках Закона об иностранном суверенном законе на миллиард долларов, заявил, что эти дела приводятся не за деньги, а за «сдерживающую ценность».
> «Речь идет не об обогащении Warmbiers здесь. Ничто не может вернуть их сына, ничто не может их компенсировать «, — сказал Перлес. «Но если они действительно могут забрать деньги у северокорейцев, может быть, северокорейцы или какой-то другой потенциальный плохой актер дважды подумают, прежде чем делать это кому-то другому». Это единственная причина, по которой вы делаете это «.

quoted1

Эта цитата для меня еще один аргумент, что судебное решение — политическое. Адвокат прямым текстом говорит: дело в не в том, чтобы удовлетворить иск по потере родственника, а в том, чтобы наказать Северную Корею.

Простите, а что наказать? Где и в чем Северная Корея вышла за рамки правового поля?

С.Корея не имела права судить иностранца, совершившего преступление согласно их законодательства.
Имела право.

С.Корея не имела право заключать его тюрьму? Между С. Кореей и США нет договора о выдаче преступников, поэтому если есть судебное решение, то американец был должен отбывать наказание в северокорейской тюрьме.

С. Корея виновата в том, что студент заболел в заключении? По сути, да, есть такая не законная, но моральная парадигма, что раз вы его забрали живым для отбытия наказания, то и по истечению наказания должны его вернуть живым.
Но это, как мы понимаем, все же пожелание, а не норма. Человек смертен, и нередко человек внезапно смертен.

Однако по этому пункту С. Корея не только не нарушила юридическую практику, но и поступила, можно сказать, гуманно. Юноша заболел, там его не могли вылечить, а потому освободили и вернули на родину.

Поэтому еще раз повторяю вопрос: где и в чем Северная Корея нарушила правовые нормы? За что ее наказывать как экстремиста?
Нравится: Рыжая бестия
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 29530
12:12 25.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эта цитата для меня еще один аргумент, что судебное решение — политическое. Адвокат прямым текстом говорит: дело в не в том, чтобы удовлетворить иск по потере родственника, а в том, чтобы наказать Северную Корею.
>
> Простите, а что наказать? Где и в чем Северная Корея вышла за рамки правового поля?
quoted1

этак Вы и фашистскую Германию… оправдаете…с её законами… типа…она все делала по своим законам…)

таки вопрос — законен ли был Холокост… в гитлеровской германии…?…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2563
12:16 25.12.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
> таки вопрос — законен ли был Холокост… в гитлеровской германии…?…
quoted1

Жертвы Холокоста были обвинены в воровстве или шпионаже?

Прошу прощения, но, вероятно, это моя последняя реплика на ваши посты. Не люблю, когда так откровенно передергивают. Нет смысла вести разговор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 29530
12:17 25.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> С. Корея виновата в том, что студент заболел в заключении? По сути, да, есть такая не законная, но моральная парадигма, что раз вы его забрали живым для отбытия наказания, то и по истечению наказания должны его вернуть живым.
> Но это, как мы понимаем, все же пожелание, а не норма. Человек смертен, и нередко человек внезапно смертен.
quoted1
>

типа… советские военнопленные… умершие в фашистских концлагерях… таки как там у Вас — «человек смертен…»…и при чем здесь фашисты…?…

так что Вами сейчас движет… ненависть к Америке или… нечто другое… с психологической подоплекой…?…)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 29530
12:21 25.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Жертвы Холокоста были обвинены в воровстве или шпионаже?
>
> Прошу прощения, но, вероятно, это моя последняя реплика на ваши посты. Не люблю, когда так откровенно передергивают. Нет смысла вести разговор.
quoted1

Вы знакомы с доктриной нацистов…?…
так что… евреи были обвинены во всех тяжких… по отношению… к немецкому народу…

а этакое… поставлю в игнор… чтож…ставьте…"дуэта" (диалога)…типа не будет… мы не споемся…)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 2751
18:43 25.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эта цитата для меня еще один аргумент, что судебное решение — политическое. Адвокат прямым текстом говорит: дело в не в том, чтобы удовлетворить иск по потере родственника, а в том, чтобы наказать Северную Корею.
quoted1

Адвокат объясняет - почему лично он взялся за это дело, и для него это явно политическое решение, но как Вы из этого заявления адвоката делаете вывод о том или ином характере решения суда?

ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> С. Корея виновата в том, что студент заболел в заключении? По сути, да, есть такая не законная, но моральная парадигма, что раз вы его забрали живым для отбытия наказания, то и по истечению наказания должны его вернуть живым.
quoted1

Он «заболел» перекрытием доступа кислорода в мозг на срок от 5 до 20 минут. обычно такие болезни вызываются пытками.

ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Юноша заболел, там его не могли вылечить, а потому освободили и вернули на родину.
quoted1

см. выше … в коме если я не ошибаюсь вернули.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2563
18:57 25.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он «заболел» перекрытием доступа кислорода в мозг на срок от 5 до 20 минут. обычно такие болезни вызываются пытками.
quoted1

Кислорода… в мозг?… А как поступает кислород в мозг?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 2751
19:16 25.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кислорода… в мозг?… А как поступает кислород в мозг?
quoted1

Я всегда думал, что с обогащенной им в лёгких кровью, а что есть другие варианты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЭленЭлис
ЭленЭлис


Сообщений: 2563
19:29 25.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я всегда думал, что с обогащенной им в лёгких кровью, а что есть другие варианты?
quoted1

Других вариантов я не знаю.

Между 30−180 секундами лишения кислорода вы можете потерять сознание. На отметке в одну минуту мозговые клетки начинают умирать. Через три минуты нейроны страдают более сильным повреждением, и длительное повреждение головного мозга становится более вероятным. Через пять минут смерть становится неизбежной.


Поэтому ваши 5−20 минут меня шокировали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 3
  • Chel
  • ZZTop
  • Владетьмир
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Пятьсот миллионов долларов за смерть студента, это много или мало?. Да (не в смысле что это делало студента более виноватым, а в смысле что тяжесть ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия