Политика. США.

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Пятьсот миллионов долларов за смерть студента, это много или мало?

  Nikanet
abcd1111


Messages: 51175
03:32 27.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Закулисинъ (Закулисинъ),
>> Трудно быть адвокатом жулика ?..
quoted2
>
> Не знаю, никогда не пробовал. А Вы чей адвокат?
quoted1
А хоть чей. Главное, чтоб на правой стороне.
А что не были — лукавите. Воочую наблюдаю, как пыжитесь амеров оправдать.
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
03:38 27.12.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> я уже намекал, видимо придется переспросить — а разве 2-я Мировая война была окончена, когда советская армия освободила свою территорию?…
quoted1

Так что же Вы раньше молчали. Война США с Ираком оказывается тогда окончилась после освобождения Кувейта капитуляцией Ирака! Где она была подписана? Каковы были репарации Кувейту и США?
Я то до сей поры думал, что отлупленный как сидорова коза Ирак скрипя зубами признал правомочность ранее признанных резолюций СБ ООН и всё)

Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> напомните мне, какая Мировая война началась в 1991—2003 годах?…
quoted1
У меня складывается такое ощущение, что Вы думаете, что мировые войны снимают необходимость или даже возможность объявления войны или заключения мира между странами. По моему Вы ошибаетесь, но я предпочитаю всё проверять по факту. Скажите пожалуйста — СССР занявший некоторые территории после ноты, которую я привожу ниже — был оккупантом, да?

Господин Посол!
Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава, как столица Польши, не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, Советское правительство не может больше нейтрально относиться к этим фактам.
Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, оставались беззащитными.
Ввиду такой обстановки Советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.
Одновременно Советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью.
Примите, Господин Посол, уверения в совершенном к Вам почтении.
Народный Комиссар Иностранных Дел СССР
В. Молотов
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
03:42 27.12.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на post:
> А хоть чей. Главное, чтоб на правой стороне.
quoted1
Очень интересная у Вас коллизия. то-бишь Вы вполне себя оправдываете заранее, на случай если будете адвокатом жулика на правой стороне, но при этом обижаетесь на других, когда Вам кажется, что они «адвокаты жулика». Зря вы это так. Изжогу можно с такими конфликтами заработать.

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на post:
> А что не были — лукавите. Воочую наблюдаю, как пыжитесь амеров оправдать.
quoted1
Чтобы кого-то оправдывать, надо как минимум, чтобы он в этом нуждался. А уж пыжиться это совсем не для меня — я слишком ленив.
Link Complain Quote  
  Nikanet
abcd1111


Messages: 51175
03:47 27.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А хоть чей. Главное, чтоб на правой стороне.
quoted2
>Очень интересная у Вас коллизия. то-бишь Вы вполне себя оправдываете заранее, на случай если будете адвокатом жулика на правой стороне, но при этом обижаетесь на других, когда Вам кажется, что они «адвокаты жулика». Зря вы это так. Изжогу можно с такими конфликтами заработать.
quoted1
Никакой «коллизии» — я всегда на правой стороне. У меня Кот, а он жулье за версту чует.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что не были — лукавите. Воочую наблюдаю, как пыжитесь амеров оправдать.
quoted2
>Чтобы кого-то оправдывать, надо как минимум, чтобы он в этом нуждался. А уж пыжиться это совсем не для меня — я слишком ленив.
quoted1
Ну, а чего ж тада ?.. Амеры вторглись в суверенное Государство, повесили ее лидера, разграбили страну, уничтожили сотни тыщ населения. И весь праздник без мандата ООН. А вы сидите тут, и тянете сову на глобус, пытаясь их обелить и оправдать.
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35821
03:48 27.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я уже намекал, видимо придется переспросить — а разве 2-я Мировая война была окончена, когда советская армия освободила свою территорию?…
quoted2
>
> Так что же Вы раньше молчали. Война США с Ираком оказывается тогда окончилась после освобождения Кувейта капитуляцией Ирака! Где она была подписана? Каковы были репарации Кувейту и США?
quoted1
вас в гугле забанили или яндексе — напомните мне, какие репарации США выплатило хоть одной стране, которую они оккупировали и желательно с ссылками?…

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Я то до сей поры думал, что отлупленный как сидорова коза Ирак скрипя зубами признал правомочность ранее признанных резолюций СБ ООН и всё)
quoted1
писал уже, что признал и даже извинился перед Кувейтом…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> В 2002 году Саддам Хусейн официально извинился перед Кувейтом за вторжение и оккупацию.

quoted1

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> напомните мне, какая Мировая война началась в 1991—2003 годах?…
quoted2
>У меня складывается такое ощущение, что Вы думаете, что мировые войны снимают необходимость или даже возможность объявления войны или заключения мира между странами. По моему Вы ошибаетесь, но я предпочитаю всё проверять по факту. Скажите пожалуйста — СССР занявший некоторые территории после ноты, которую я привожу ниже — был оккупантом, да?
quoted1
не был, потому что СССР вернул свои территории, которая у него оттяпала Польша после распада РИ…
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
03:52 27.12.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> вас в гугле забанили или яндексе — напомните мне, какие репарации США выплатило хоть одной стране, которую они оккупировали и желательно с ссылками?…
quoted1

Вы запутались — репарации выплачивает оккупированная страна оккупировавшей. так несправедливо устроена эта жизнь.

Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> писал уже, что признал и даже извинился перед Кувейтом…
quoted1

Так «признал и извинился» это всё фигня. Я ж спрашиваю — где капитуляция, где репарации. где соглашение о мире подписаное командованием США? Если нет таких, то война не кончилась

Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> не был, потому что СССР вернул свои территории, которая у него оттяпала Польша после распада РИ…
quoted1

Какая прелесть, я это сохраню. Больше вопросов нет
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
03:56 27.12.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на post:
> Амеры вторглись в суверенное Государство, повесили ее лидера,
quoted1
разграбили страну

Про амеров повесивших и разграбивших можно ссылку? А суверенное государство, как я уже упоминал — незадолго до этого само вторгалось, так-что ему полезно было бы думать три раза, прежде чем выгонять инспекторов (но в целом я с Вами согласен — попали под раздачу, не случись 9/11 глядишь и жил бы дальше Хусейнушка)

Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> уничтожили сотни тыщ населения. И весь праздник без мандата ООН.
quoted1

Про сотни тысяч уничтоженного населения тоже ссылку хотелось бы — про баас и сотни тысяч — помню, про США и многие сотни (две и больше) ни разу не помню). А насчёт мандата ООН — давайте смотреть суровой правде в глаза — этого мандата на такие вещи почти никто и почти никогда не видел. попробуйте набросать пяток-десяток случаев вторжений с мандатом — поймёте о чём я)

Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> А вы сидите тут, и тянете сову на глобус, пытаясь их обелить и оправдать.
quoted1
Я ж уже писал -чтобы что-то такое пытаться делать нужно чтобы было зачем это делать? Зачем бы это им и зачем бы это мне? :D :D
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35821
03:57 27.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вас в гугле забанили или яндексе — напомните мне, какие репарации США выплатило хоть одной стране, которую они оккупировали и желательно с ссылками?…
quoted2
>
> Вы запутались — репарации выплачивает оккупированная страна оккупировавшей . так несправедливо устроена эта жизнь.
quoted1
это вы запутались, когда писали про репарации Кувейту и США в 1991 году — разве Ирак тогда был ими оккупирован?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Каковы были репарации Кувейту и США?

quoted1

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> писал уже, что признал и даже извинился перед Кувейтом…
quoted2
>
> Так «признал и извинился» это всё фигня. Я ж спрашиваю — где капитуляция, где репарации . где соглашение о мире подписаное командованием США? Если нет таких, то война не кончилась
quoted1
28 февраля 1991 — Война в Персидском заливе окончена. Кувейт освобождён.
3 марта 1991 — подписание официального соглашения о прекращении огня в Сафване.
3 апреля 1991 — Совет Безопасности ООН принимает резолюцию 687, подводящую итоги войны.

война в Кувейте закончилась в 1991 году, но тогда Ирак никто не оккупировал
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Вы запутались — репарации выплачивает оккупированная страна оккупировавшей. так несправедливо устроена эта жизнь.

quoted1

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не был, потому что СССР вернул свои территории, которая у него оттяпала Польша после распада РИ…
quoted2
>
> Какая прелесть, я это сохраню. Больше вопросов нет
quoted1
сохраняйте, но это даже первоклашки знают — я рад, что вы наконец-то что-то поняли…
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
04:04 27.12.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> это вы запутались, когда писали про репарации Кувейту и США в 1991 году — разве Ирак тогда был ими оккупирован? …
quoted1

Вообще репарации выплачивают даже не оккупированные проигравшие. но только после подписания мирных договоров, так-что я приводил отсутствие репараций, как косвенное доказательство отсутствия мирного договора. И я так понимаю, что Вы его и не нашли, как и предполагалось.

Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> сохраняйте, но это даже первоклашки знают — я рад, что вы наконец-то что-то поняли…
quoted1

Что первоклашки знают? Что спустя много десятилетий после заключения мирного договора (с Польшей в данном случае) можно на страну напасть, оккупировать часть территории и не считаться оккупантом, потому-что когда-то что-то там принадлежало РИ (тем более согласно некоторым из пользователей форума СССР не стал правопреемником РИ вообще). Ну и плохо с учёбой у этих первоклашек.
Link Complain Quote  
  Nikanet
abcd1111


Messages: 51175
04:05 27.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
>
> Про амеров повесивших и разграбивших можно ссылку?
quoted1
Весь мир и без ссылок знает, что его повесили. Один вы остались.
> А суверенное государство, как я уже упоминал — незадолго до этого само вторгалось,
quoted1
Оно за это получило. Или нет ?..
> так-что ему полезно было бы думать три раза, прежде чем выгонять инспекторов (но в целом я с Вами согласен — попали под раздачу, не случись 9/11 глядишь и жил бы дальше Хусейнушка)
quoted1
Правильно. Кому и было полезным «9\11», то это самим американцам. Некий карт бланш на отстрел неприятных себе государств. Чем амеры и воспользовались.
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уничтожили сотни тыщ населения. И весь праздник без мандата ООН.
quoted2
>Про сотни тысяч уничтоженного населения тоже ссылку хотелось бы — про баас и сотни тысяч — помню, про США и многие сотни (две и больше) ни разу не помню).
quoted1
Инет в помощь.
> А насчёт мандата ООН — давайте смотреть суровой правде в глаза — этого мандата на такие вещи почти никто и почти никогда не видел. попробуйте набросать пяток-десяток случаев вторжений с мандатом — поймёте о чём я)
>
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы сидите тут, и тянете сову на глобус, пытаясь их обелить и оправдать.
quoted2
>Я ж уже писал -чтобы что-то такое пытаться делать нужно чтобы было зачем это делать? Зачем бы это им и зачем бы это мне? :D :D
quoted1
Демагогия.
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
04:11 27.12.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на post:
> Весь мир и без ссылок знает, что его повесили. Один вы остались.
quoted1

Подозреваю, что у меня и у мира данные о том, кто его повесил расходятся с Вашими

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на post:
> Оно за это получило. Или нет ?..
quoted1

Нет … попинали малость, но недовоспитывали. в результате государство начало опять шуметь, и во второй раз уже да.

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на post:
> Правильно. Кому и было полезным «9\11», то это самим американцам. Некий карт бланш на отстрел неприятных себе государств. Чем амеры и воспользовались.
quoted1

Пожалуйста, не надо говорить странных вещей — или хотя-бы договоритесь с Niko — ну не бывает так, чтобы с одной стороны американцы и так делали всё что хотят, а с другой им надо было обязательно себя по яйцам ударить, чтобы это же самое «всё, что хотят» делать … не смешно даже.

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на post:
> Демагогия.
quoted1
Я так и думал, что конкретики я от Вас не увижу. Печально, что не ошибся.
Link Complain Quote  
  Nico54
26047


Messages: 35821
04:18 27.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это вы запутались, когда писали про репарации Кувейту и США в 1991 году — разве Ирак тогда был ими оккупирован? …
quoted2
>
> Вообще репарации выплачивают даже не оккупированные проигравшие. но только после подписания мирных договоров, так-что я приводил отсутствие репараций, как косвенное доказательство отсутствия мирного договора. И я так понимаю, что Вы его и не нашли, как и предполагалось.
quoted1
вы же не нашли резолюцию СБ ООН, которая давала разрешение на оккупацию Ирака в 2003 году, как и предполагалось?…
28 февраля 1991 — Война в Персидском заливе окончена. Кувейт освобождён.
3 марта 1991 — подписание официального соглашения о прекращении огня в Сафване.
3 апреля 1991 — Совет Безопасности ООН принимает резолюцию 687, подводящую итоги войны.

официальные репарации оккупантам и грабителям никогда не выплачиваются, а таковыми были и есть США, когда оккупировали в 2003 году Ирак без резолюции СБ ООН…

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сохраняйте, но это даже первоклашки знают — я рад, что вы наконец-то что-то поняли…
quoted2
>
> Что первоклашки знают? Что спустя много десятилетий после заключения мирного договора (с Польшей в данном случае) можно на страну напасть, оккупировать часть территории и не считаться оккупантом, потому-что когда-то что-то там принадлежало РИ (тем более согласно некоторым из пользователей форума СССР не стал правопреемником РИ вообще). Ну и плохо с учёбой у этих первоклашек.
quoted1
а где было правительство той Польши, когда СССР освобождал свои земли, которые у него оттяпала Польша, воспользовавшись ситуацией распада РИ и Гражданской войной — значит Польше можно было нападать, оккупировать часть территорий и не считаться оккупантом, а вот СССР нельзя?…

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Ну и плохо с учёбой у этих первоклашек.
quoted1
с нашими первоклашками и с учёбой всё нормально, а вот ваши живут и учатся по двойным стандартам...
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2494
04:20 27.12.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на post:
> А хоть чей. Главное, чтоб на правой стороне.
> А что не были — лукавите. Воочую наблюдаю, как пыжитесь амеров оправдать.
quoted1

Послушайте! Ведь, если звёзды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной?
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
04:25 27.12.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> 3 марта 1991 — подписание официального соглашения о прекращении огня в Сафване.
quoted1
Прекращение огня, как Вам легко скажет любой историк — ни разу не равно заключению мирного договора и окончанию войны.

Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> официальные репарации оккупантам и грабителям никогда не выплачиваются,
quoted1

Вы продолжаете открывать глаза общественности на историю мира. Версальский договор и его репарации (по сути являвшиеся замаскированными контрибуциями) говорите в Вашей версии вселенной отсутствовали?

Nico54 (26047) писал (а) в ответ на post:
> значит Польше можно было нападать, оккупировать часть территорий и не считаться оккупантом, а вот СССР нельзя?…
quoted1

а) кто сказал, что польша тогда оккупантом не была
б) это Вы пытаетесь ввести новую норму международного права? «а чё — он сам такой»?
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
04:26 27.12.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной?
quoted1

«Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!»
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Пятьсот миллионов долларов за смерть студента, это много или мало?. А хоть чей. Главное, чтоб на правой стороне.А что не были — лукавите. Воочую ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version