Россия закрыла воздушное пространство менее чем за сутки до катастрофы MH17
09:10 19.07.2017
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> да уж. люблю мультики
Джон, а ты точно уверен, что Россия закрыла какое-то воздушное пространство 16 июля 2014 года?
09:24 19.07.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> было > у боевиков
Они тебе его показали?
09:30 19.07.2017
ecelop, а ты твёрдо уверен, что Россия закрыла какое-то воздушное пространство 16 июля 2014 года?
09:38 19.07.2017
Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на :
> ecelop, а ты твёрдо уверен, что Россия закрыла какое-то воздушное пространство 16 июля 2014 года?
Тверже не бывает. Еще и буком подперла.
09:51 19.07.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ecelop, а ты твёрдо уверен, что Россия закрыла какое-то воздушное пространство 16 июля 2014 года?
>Тверже не бывает. Еще и буком подперла.
а был ли бук то?
10:00 19.07.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Я знаю, но вышло именно так.
ты ничего не знаешь, но продолжаешь утверждать обратное…
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Моя глупость заключается только в том, что я теряю время на глупого человека типа тебя, это действительно — не умно, но зато весело.))
твоя глупость заключается в том, что ты начал ссылаться на какую-то точку, которую поставил после слова «На суде», вместо того чтобы признать свою тупость…
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> "Дурак. сам дурак"))
ничего другого от такого, «не проигравшего ни одного процесса, заслуженного юриста форума» я и не ожидал увидеть=услышать…
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Спасибо, нацик. мы антифашисты конечно тоже люди, я рад, что ты это понимаешь.
да на здоровье нацик, я тоже рад, что ты наконец-то стал хоть что-то понимать — видишь, что даёт тебе общение с умными антифашистамы…
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Баба такая, что будит без предупреждения)) > Ну, а ты помнишь, да КЭП, как договорились. После 12-ти не забудь написать мне, что настал полдень, вот кстати солнце светит, а значит ты должен сообщить, что погода солнечная.
я тебя нечего не просил и бабу твою тоже — прекращай размазывать сопли по монитору, выглядишь уже не клоуном, а нытиком, которого поставили в угол за его глупость (.)…
10:23 19.07.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ecelop, а ты твёрдо уверен, что Россия закрыла какое-то воздушное пространство 16 июля 2014 года?
>Тверже не бывает. Еще и буком подперла.
Рассказывай. Только со ссылками.
10:56 19.07.2017
⍟ Алексан (Алексан), Алексан, за что тебя блокируют?
11:35 19.07.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ты ничего не знаешь, но продолжаешь утверждать обратное…
Если я ничего не знаю, то почему у тебя пукан разрывает на части.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> твоя глупость заключается в том, что ты начал ссылаться на какую-то точку, которую поставил после слова «На суде», вместо того чтобы признать свою тупость… >
Написал один из самых тупых пользователей форума. Если ты не понял значение точки. Если ты не понимаешь русского языка. То я здесь каким боком? Ещё раз для тупых. «На суде» — это всего-лишь предположение, что по результатам расследования будет судебный процесс. Я не знаю в каком формате, но по идее быть должен, и весьма надеюсь в открытом формате. в этой части я ещё не указываю, кто будет выступать обвиняемым на этом суде.. Далее я добавил, что в случае ЕСЛИ российскую сторону объявят подозреваемой (меры пресечения тут сложно вообразить, ну что Путина или какое иное должностное лицо возьмут под стражу или под подписку о невыезде. даже если выявят исполнителей, врядли их выдадут, если они вообще ещё живы ), то у вас будет возможность (добавим здесь — впоследствии) ознакомиться с материалами дела. Чувак, алё. Подозреваемый — это даже ещё не обвиняемый, но в вашем случае это будет прямая последовательность. Короче. Прежде чем пасть раскрывать штудируй юридические справочники. И да продолжай работать клоуном на форуме.
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> да на здоровье нацик, я тоже рад, что ты наконец-то стал хоть что-то понимать — видишь, что даёт тебе общение с умными антифашистамы…
Общение с умными антифашистами, то есть моими друзьями, действительно очень многое мне даёт. Именно по этой причине у вас фашиков вообще не остаётся шансов на белом глазу впихнуть мне какую-нибудь дурь. Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> я тебя нечего не просил
Я тебя просил. Я просто нашёл прикольного КЭПа в твоём лице, который будет мне периодически писать очевидные вещи)) Так сказать подымать настроение.
11:41 19.07.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> а был ли бук то?
Опять за старое?
11:44 19.07.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а был ли бук то?
>Опять за старое?
дык все доказательство наличия БУКа у ополчения не стоит и выеденного яйца, белингкат просто подтасовщики, я тебе вчера привел пример со щитком… хоть ты и залил шары и ниче не увидел сути это не меняет.
реальных доказух нет, видео-фото просто не понятно когда снято… ни один суд его не примет…
>> ты ничего не знаешь, но продолжаешь утверждать обратное…
>Если я ничего не знаю, то почему у тебя пукан разрывает на части. > > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> твоя глупость заключается в том, что ты начал ссылаться на какую-то точку, которую поставил после слова «На суде», вместо того чтобы признать свою тупость… >>
>Написал один из самых тупых пользователей форума.
> Если ты не понял значение точки. Если ты не понимаешь русского языка. То я здесь каким боком? > Ещё раз для тупых. «На суде» — это всего-лишь предположение, что по результатам расследования будет судебный процесс. Я не знаю в каком формате, но по идее быть должен, и весьма надеюсь в открытом формате. в этой части я ещё не указываю, кто будет выступать обвиняемым на этом суде. Далее я добавил, что в случае ЕСЛИ российскую сторону объявят подозреваемой (меры пресечения тут сложно вообразить, ну что Путина или какое иное должностное лицо возьмут под стражу или под подписку о невыезде. даже если выявят исполнителей, врядли их выдадут, если они вообще ещё живы), то у вас будет возможность (добавим здесь — впоследствии) ознакомиться с материалами дела. Чувак, алё. Подозреваемый — это даже ещё не обвиняемый, но в вашем случае это будет прямая последовательность. > Короче. Прежде чем пасть раскрывать штудируй юридические справочники.
Урист, мне ничего не видно, что ты пишешь — протри свой монитор, соплями ты своими весь его забрызгал…
12:03 19.07.2017
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал (а) в ответ на :
> В смысле не было ни какого боинга) > Набили самолет трупами и труля ля)
Рекомендую тебе не увлекаться столь стрёмной конспирологией. Понимаешь в чём штука. Обломки, трупы очень долгое время были в распоряжении «ополченцев». У меня нет никаких сомнений, что в первый же день после случившегося туда вылетели российские спецы. По идеи люди должны быть не глупые и с определённым опытом и знаниями. И если бы они заметили это, а они бы заметили, что состояние трупов нестандартное. Они бы в обязательном порядке провели бы обследования. И это был бы просто мегакозырь в руках России. Причём в таком виде. Типа ребзя ладно фиг с темой кто сбил самолёт и сбивали ли его вообще, это пусть следствие разбирается сколь угодно долго. Ну вы воообще охренели, что на пассажирском лайнере делали тела умерших явно задолго до трагедии. Выступили бы официально. Это была бы сенсация и удар по дых Западу. Причём речь должна идти именно о множестве трупах «не первой свежести».. Так как перевозка умерших на пассажирских авиалиниях — вполне себе распространённое явление. Вплоть по нескольку тел. Ну а если их 200 с хреном, то это явно что-то уже не то.. Это уже должен был быть спецрейс.. Но рейс был обычным пассажирским..
12:05 19.07.2017
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Урист, мне ничего не видно, что ты пишешь — протри свой монитор, соплями ты своими весь его забрызгал…
), то у вас будет возможность (добавим здесь — впоследствии) ознакомиться с материалами дела. Чувак, алё. Подозреваемый — это даже ещё не обвиняемый, но в вашем случае это будет прямая последовательность. 
