Сложно. Сложно найти смысл в продолжении существования фейкомётской конторы «Беллингкэт». Все уже давно поняли, что это сливной бачок ЦРУ, через который сливают настолько откровенную желтуху, что ни через какие другие, более официальные каналы её слить невозможно — просто стыдно.
Извините, но «исследования», базирующиеся не на фактах, а на «так кто-то написал в соцсетях», сложно воспринимать серьёзно. Как они это называют «Open source investigation». Интересно, надписи на заборах они тоже учитывают в своих расследованиях? Там про Порошенко можно много интересного узнать.
Я вот, например, многократно читал в соцсетях, что Элиот Хиггинс (основатель «Bellingcat») — беспринципный дурак и, мягко говоря, придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации. Хотя это как раз похоже на правду.
> Я вот, например, многократно читал в соцсетях, что Элиот Хиггинс (основатель «Bellingcat») — беспринципный дурак и, мягко говоря, придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации. Хотя это как раз похоже на правду. quoted1
Я твою методу раскусил. Ты сползаешь в сторону от темы, фактов и доводов. Своя голова пуста, живешь за счет желтой французской прессы.
> Я твою методу раскусил. Ты сползаешь в сторону от темы, фактов и доводов. Своя голова пуста, живешь за счет желтой французской прессы. quoted1
о как, канал France 2 это по свидомой логике — желтая пресса, а сливной бачок «Беллингкэт» — это самый главный мировой сайт новостей…
голову в следующий раз включай, когда соберешься что-то в следующий раз калякать…
Зы...никуда я не сползаю - я тебе факты с главного французского канала France 2 привёл, а про твою пустую голову, которая живёт за счёт сливного бачка «Беллингкэт» я промолчу...
> Откуда у них могут быть факты, сам бы подумал… quoted1
это ты про сливной бачок «Беллингкэт» написал? — согласен с тобой, откуда у них могут быть факты, это же не государственный канал France 2, у которого факты от французских и иностранных спецслужб…
вот у этого аналитега «Беллингкэт» берет свои «факты»…
> Вот видишь, ты опять в свою хрень… Лучче не пиши мне. Ты неинтересный. quoted1
хрень пишешь ты из сливного бачка «Беллингкэт» — я пишу не для тебя (ты всё равно этого не поймёшь), а для пользователей форума, разоблачая свидомую ложь, которую они по всему форуму разносят…
не нравится правда от France 2? — прими её и обтекай…
При этом комментарий такой: Car trois ans après toujours pas de coupable identifié. Les enquêteurs savent que c'est un missile de ce type de fabrication russe qui a frappé l'avion, mais impossible de conclure qui des militaires ukrainiens ou des séparatistes pro-russes l'ont actionné.
Перевод : И три года спустя, по-прежнему не определен виновник. Расследующие знают, что это снаряд русского производства [в кадре показан БУК] поразил самолет, но невозможно определить, кто его запустил — украинские военные или прорусские сепаратисты.
Это очень важное заявление, поскольку исходит от главного государственного медиаресурса Франции - France 2, а не из сливного бачка «Беллингкэт».
>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> <nobr>т. е.</nobr> видео в Макеевке с буком снято до 15-го июля 2014 либо в другом году… >>> Это ты по бузине определил? quoted3
>>и что смешного в слове Бузина?
>> >> сам посуди если 15-го июля бузина не цветет, с чего ей цвести 17-го, когда весна уже позади? >> quoted2
>
>> и кстати аргумент не хуже чем у белингкатов…
>> >> есть еще фотка из соцсети, буков было 2… quoted2
> > Бузина давно отцвела, май-июнь, ты просто шут quoted1
а я чет против этого высказал?
я и говорю что отцвела….
вот и на видео от 15-го июля 2014 г на 18 сек куст бузины без цветов....