> РФ издала ДВА Нотам. — закрытия воздушного пространства. одно 17другое 18.07.14ОСНОВНОЕ ОТЛИЧИЕ — в первом высота ограничения — земля -16150мВо втором. земля — неограниченно.
> > >
так ты же врал, что за сутки ДО Боинга! после сбития возможно, что закрывало небо от греха хрезна что там еще взбесившиеся ВСУ сделают, коли Боинг завалили.
15:49 17.07.2017
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> Moren… > Так что для меня вопрос однозначно решен. > Укры при содействии своих западных покровителей.
Дык к гадалке не ходи, однозначно сбили Укры, с подачи янки, иначе просто не было бы этого «расследования» в 3 года. Через пол часа вся доказуха была бы в открытом доступе, если б это сделала РФ. А раз Укры и особенн янки языки в дупу по засовывали, и не отсвечивают уже 3 года, Карл 3. то не надо быть Мессингом, что б понять кто сбил.
15:50 17.07.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Крым пример неожиданности и отсутствия политической воли, московиты же никогда не нападают на сильного и готового к сопротивлению противника
а что, «противник» поменялся? Крым был турецким что ль?
что ж Порошенко войну не объявит и не пойдет войной в Крым? ты там разберись со своими тараканами
15:57 17.07.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таки да, если б на Донбассе была АРМИЯ РФ, то ни один свидик да же не пукнул бы в сторону Донбасса. >> Крым живой тому пример.
> Крым пример неожиданности и отсутствия политической воли, московиты же никогда не нападают на сильного и готового к сопротивлению противника. А так все помнят сколько лет вы в Чечне рылом землю пахали. > Это раз, я рад, что ты выстрелил по методичке про армию РФ. Правда я писал не про неё.
1) Что ты знаешь про первую чеченскую войну, сидящий в Белоруссии чел? Кино про боевиков насмотрелся?))) 2) А что видать с укро воинов до сих пор льется неожиданность? Уже три года бесперебойно !!! Ты рыбка только по клаве можешь стучать (и то одним пальцем) В Крым укроВСУ не то чтоб пойти, они дышать даже боятся! И последнее если ты такой знаток, скажи мне после ввода войск в Грозный, через сколько были очищены площадь минутка и жд вокзал? Дата, время и КЕМ? Только не надо говорить армия РФ, точное подразделение, состав и кто руководил в тот момент не посредственно в Грозном! Предупреждаю гугл не рулит))))) там ошибка во времени и в подразделение войск!)))
15:58 17.07.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Да вот так и говорит Россия, «мы не сторона конфликта», «Боинг упал не на нашей территории», «мы здесь вообще не при делах». > Ты когда посты высираешь, хоть немного на зеркало смотри.
А че Боинг упал на нашей территории… или Россия отвечает за безопасность полетов над Украиной… или Российский диспетчер вел Боинг… Взерколо говоришь??? Мы говорим Правду!!! А вы врете пытаясь отрицать очевидное что бы свалить все на других… Но Бог не Тимошка видит немножко… Ни кто не летает над Украиной и чихать все хотели на ваше вранье… и денег за пролет ни кто платить не собирается… по тому что все знают что вы врете…
16:00 17.07.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Транспондер даёт всю инфу, НЕ на любом локаторе. > > А лишь, на котором стоит нужный запросчик.
Назови РЛС, которая находится сейчас в эксплуатации и не распознаёт ответы транспондера, кинь ссылочку, будь добр.
>Диспетчер в отчёте следственной комиссии, как и распечатка переговоров. > Кстати, а где ростовский диспетчер? Ведь переговоры с ним тоже фигурируют в отчёте. >
Ну я понимаю что ты русофоб… но остаток мозга то иногда можно напрячь… Че может сказать Ростовский диспетчер о полете над Ганолулу … Украину вне его юрисдикции… он понятия не имеет по каким воздушным коридорам там надо летать… и пока самолет не вошел к нему в зону он к нему не имеет ни какого отношения… Или для тебя что диспетчер что свинопас … все едино…
16:09 17.07.2017
пункт обязательного донесения.
16:15 17.07.2017
Вот че делать с такими икспердами- транспордер по их версии это уже не устройство приема -передачи полученного сигнала и вообще: не на каждое окно??? РЛС даст ответ. Привет буфет — идиотский ответ. По нашему НРЗ, по англ. Транспордер вот и вся разница.
16:22 17.07.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> легко. > 1рл131 не имеет запросчика в режиме RBS
В составе П-18 НРЗ на отдельном Урале стоит, там и «Пароль» и гражданский запросчик. Вот блин пример привёл, я на ней 10 лет хренашил, что тебе рассказать про Терек? Клоун блин
16:29 17.07.2017
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Сандор, ссылку, на мою цитату.
на какую?
16:37 17.07.2017
так вот. гражданский запросчик там работает в режиме УВД — стандарта СССР.
