>> Захватив Крым, Россия стала более слабой т.к. навсегда лишилась самого близкого своего союзника в лице крупнейшей в Европе страны.
> > Вы что, это серьёзно?!
> Нет, одно из двух. Или это у вас юмор такой странный. Или вы НИЧЕГО не знаете о современной Украине и даже не пытаетесь понять. > > К моменту воссоединения Крыма, Украина УЖЕ была предельно русофобской страной. ИМЕННО ПОЭТОМУ Крым и послал бандеровцев к чёрту и попросил Россию защитить от нацистско-русофобского майдаунства.
Уважаемая.. Есть совершенно четко установленные факты 1.до крымских событий подавляющая часть населения Украины была против вступления в НАТО. 2. Сегодня большинство украинцев поддерживает идею вступления Украины в НАТО. Сами связать осилите?
>> >> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Захватив Крым, Россия стала более слабой т.к. навсегда лишилась самого близкого своего союзника в лице крупнейшей в Европе страны.
>> >> Вы что, это серьёзно?!
>> Нет, одно из двух. Или это у вас юмор такой странный. Или вы НИЧЕГО не знаете о современной Украине и даже не пытаетесь понять. >> >> К моменту воссоединения Крыма, Украина УЖЕ была предельно русофобской страной. ИМЕННО ПОЭТОМУ Крым и послал бандеровцев к чёрту и попросил Россию защитить от нацистско-русофобского майдаунства.
> Уважаемая.. Есть совершенно четко установленные факты
> 1.до крымских событий подавляющая часть населения Украины была против вступления в НАТО. > 2. Сегодня большинство украинцев поддерживает идею вступления Украины в НАТО. > Сами связать осилите?
Антип... Ты самый-самый из украинцев адекватный здесь. Поясни, что ты видишь в Ролике... это какой год ? :
>>> >>> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Захватив Крым, Россия стала более слабой т.к. навсегда лишилась самого близкого своего союзника в лице крупнейшей в Европе страны. >>> >>> Вы что, это серьёзно?!
>>> Нет, одно из двух. Или это у вас юмор такой странный. Или вы НИЧЕГО не знаете о современной Украине и даже не пытаетесь понять. >>> >>> К моменту воссоединения Крыма, Украина УЖЕ была предельно русофобской страной. ИМЕННО ПОЭТОМУ Крым и послал бандеровцев к чёрту и попросил Россию защитить от нацистско-русофобского майдаунства.
>> Уважаемая.. Есть совершенно четко установленные факты
>> 1.до крымских событий подавляющая часть населения Украины была против вступления в НАТО.
>> 2. Сегодня большинство украинцев поддерживает идею вступления Украины в НАТО. >> Сами связать осилите?
>Антип... Ты самый-самый из украинцев адекватный здесь. Поясни, что ты видишь в Ролике... это какой год ? : >
Благодарю конешна, но я никогда не был в Украине. Более того, у меня там даже родственников нет. По ролику ничего сказать не могу, т. к. нахожусь вдали от населенных пунктов и возможности моего интернета не позволяют крутить видео..
>> >> А время Суда,где будут осуждены виновные в сбитии Боинга неминуемо приближается!
>> Моё имхо по поводу заявления австралийки следующее.
>> Дают некоторое время для того.чтобы у тех.кто принимал непосредственное или командное участив в сбитии,не выдержали нервы и они " сдались в плен"и дали признательные показания под обещание "защиты свидетелей". >> А продлили ещё на год,так это для того,чтобы иметь время глубоко проработать эти признания до 100% пригодности их на Суде.
>в россии слишком много бывших людей,они и тут красуются. Такие не признаются в своей вине даже если вину признает сам путин. > Как выразился Невзоров основными их аргументами является моча и кал, то там то тут читаем " а н....ть!".
Для осуждения преступника и присуждение ему тюремного срока не требуется признание преступника в содеянном! А "бывшие люди" считают,что так и надо- сбивать "еврогеев",жаль.что не удалось спихнуть вину на Украину!
>> >> А время Суда,где будут осуждены виновные в сбитии Боинга неминуемо приближается!
>> Моё имхо по поводу заявления австралийки следующее.
>> Дают некоторое время для того.чтобы у тех.кто принимал непосредственное или командное участив в сбитии,не выдержали нервы и они " сдались в плен"и дали признательные показания под обещание "защиты свидетелей". >> А продлили ещё на год,так это для того,чтобы иметь время глубоко проработать эти признания до 100% пригодности их на Суде.
>Мое мнение.. > 1..Голландские Прокуроры "умывают руки" , добиваясь отстранения их от веления данного уголовного дела. Основание тому: -невыполнение ими Рекомендаций ЕвроЮста и нарушение ими принципа Презумпции Невиновности в ходе своего расследования.
Вы выдумщик! Или враль,выбирайте что вам больше нравится. В Докладе НЕТ НИ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ОБВИНЕНИЯ!Только констатация совершенно бесспорных фактов.
> Для Голландии достаточно отказа Украине в принятии её в ЕС.
Вы враль или демагог! Выбирайте.что вам больше подходит! Принятие Украины в ЕС не имеет связи со сбитым Боингом.
> 2. В связи с возможным переносом штаб-квартиры ООН и/или Международного суда в Шанхай (Китай) возможно и дальнейшее продление срока начала суда.
Вы выдумщик или фантазёр! Выбирайте что вам больше импонирует!
> 3. Рано Власти из Киева начали бороться с коммунистическими режимами. >
????? А это каким боком???? Пожалуй я сам выберу вам характеристику! Вы сразу выдумщик,враль,демагог и фантазёр!
16:58 02.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на : >
> По ролику ничего сказать не могу, т. к. нахожусь вдали от населенных пунктов и возможности моего интернета не позволяют крутить видео..
Я скажу. У Свободы от 1,5 до 2,5% голосующих за неё У них практически нет шансов быть в центральной власти. Они потеряли доверие даже там,где пробились в местную власть. Да,они крикливы,стараются лезть в глаза,известно.что они на содержании украинских олигархов и российского госдепа. Сейчас они пытаются,но получают отпор и на украинском и русском языках,поднять " мовный вопрос",внести рознь между украинцами и русскими.Но не получается и не получится,их на ФУПе раздалбывают в пыль!
>>> >>> Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Захватив Крым, Россия стала более слабой т.к. навсегда лишилась самого близкого своего союзника в лице крупнейшей в Европе страны. >>>> >>>> Вы что, это серьёзно?! >>>> Нет, одно из двух. Или это у вас юмор такой странный. Или вы НИЧЕГО не знаете о современной Украине и даже не пытаетесь понять. >>>> >>>> К моменту воссоединения Крыма, Украина УЖЕ была предельно русофобской страной. ИМЕННО ПОЭТОМУ Крым и послал бандеровцев к чёрту и попросил Россию защитить от нацистско-русофобского майдаунства. >>> Уважаемая.. Есть совершенно четко установленные факты
>>> 1.до крымских событий подавляющая часть населения Украины была против вступления в НАТО.
>>> 2. Сегодня большинство украинцев поддерживает идею вступления Украины в НАТО.
>>> Сами связать осилите?
>>Антип... Ты самый-самый из украинцев адекватный здесь. Поясни, что ты видишь в Ролике... это какой год ? : >>
> Благодарю конешна, но я никогда не был в Украине. Более того, у меня там даже родственников нет. > По ролику ничего сказать не могу, т. к. нахожусь вдали от населенных пунктов и возможности моего интернета не позволяют крутить видео..
А я то думал. чего у тебя мозги сохранились. А ты оказывается за пределами Украины.
>>> >>> А время Суда,где будут осуждены виновные в сбитии Боинга неминуемо приближается!
>>> Моё имхо по поводу заявления австралийки следующее.
>>> Дают некоторое время для того.чтобы у тех.кто принимал непосредственное или командное участив в сбитии,не выдержали нервы и они " сдались в плен"и дали признательные показания под обещание "защиты свидетелей". >>> А продлили ещё на год,так это для того,чтобы иметь время глубоко проработать эти признания до 100% пригодности их на Суде.
>>в россии слишком много бывших людей,они и тут красуются. Такие не признаются в своей вине даже если вину признает сам путин.
>> Как выразился Невзоров основными их аргументами является моча и кал, то там то тут читаем " а н....ть!".
> > Для осуждения преступника и присуждение ему тюремного срока не требуется признание преступника в содеянном! > А "бывшие люди" считают,что так и надо- сбивать "еврогеев",жаль.что не удалось спихнуть вину на Украину!
Классная Идея Только не надо чужое мнение своим подменять ! А с учетом , что она (Идея)не российская а украинская ... То так оно и было в авторском исполнении.
З.Ы. А что вы хотели, если в то время в Украине все пьяны в армии были: от Главкома Порошенко до рядового Задрищенко.
>>> >>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> На последнем брифинге военный опять затупил про то, что радар не видит обстановку с юга и запада от самолета. Надо догадываться, что он хотел сказать. Надо полагать, что радар не видел то, что могло подлететь слева и справа от самолета , т.е. юго-юго -запад и север-северо-восток. А не Юг и Восток. Так как самолет летел почти строго на радар, а доплеровские радары не видят то, что пролетает перпендикулярно лучу. Это объясняет почему ракету со Снежного радар должен был заметить, а с Зарощенского нет. Украина уже все равно открестилась от Зарощенского, типа их там нет и небыло. Но проясняет некоторые вещи. >>>>> Зарощенское, кстати в тот момент тоже было под контролем ЛДНР >>>> Ну так я же и написал, что Украина себе уже подушечку подложила. В ЛДНР только не знали, что Зарощенское у них под контролем. >>>> А как упирались то, настаивая, что ракета со Снежного, а не с Зарощенского. >>>> А сразу было сказано, что в Зарощенском стоял БУК. >>>> >>>>
>>>> >>>> МО РФ на брифинге показало все Буки про которые знало, в том числе один сепарский под Луганском. В своем ответе на брифинг МО Украины на Луганский Бук сразу заявило, что это не наш, это сепаров, А про Бук под Зарощенским молчок. Потому что тогда все хорошо знали кто и что контролировал, а сейчас спустя два года можно смело утверждать, что Зарощенское было под контролем ЛДНР. Никто уже типа ничего не вспомнит. >>> Буки, к вашему сведению не дислоцируются на передке, а в 30-100 км от линии соприкосновения. Поэтому блеяние про Зарощенское не более как попытка поссать против ветра.
>>Вова, зато они умеют ездить из РФ черти куда и так же обратно возвращаться хрен знает зачем, правда?
>После того что совершили, совершенно естественно убежать подальше Или вы предполагаете иной вариант?
Чтобы побольше людей увидели катающийся тудасюда Бук. Ага... И кроме липы ничего. Нуль. Даже в соцсетях туфта. Знал, что вы странные, но теперь...
>> >> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Захватив Крым, Россия стала более слабой т.к. навсегда лишилась самого близкого своего союзника в лице крупнейшей в Европе страны.
>> >> Вы что, это серьёзно?!
>> Нет, одно из двух. Или это у вас юмор такой странный. Или вы НИЧЕГО не знаете о современной Украине и даже не пытаетесь понять. >> >> К моменту воссоединения Крыма, Украина УЖЕ была предельно русофобской страной. ИМЕННО ПОЭТОМУ Крым и послал бандеровцев к чёрту и попросил Россию защитить от нацистско-русофобского майдаунства.
> Уважаемая.. Есть совершенно четко установленные факты
Тобой что ли? А ты хто такой?
> 1.до крымских событий подавляющая часть населения Украины была против вступления в НАТО.
Враньё. Еще в 2010 хотели пропихнуть, но злобный Янык не позволил.
> 2. Сегодня большинство украинцев поддерживает идею вступления Украины в НАТО.
А большинство русских на Украине что поддерживают?
>>> >>> Мария Пупкина (36052) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Захватив Крым, Россия стала более слабой т.к. навсегда лишилась самого близкого своего союзника в лице крупнейшей в Европе страны. >>>> >>>> Вы что, это серьёзно?! >>>> Нет, одно из двух. Или это у вас юмор такой странный. Или вы НИЧЕГО не знаете о современной Украине и даже не пытаетесь понять. >>>> >>>> К моменту воссоединения Крыма, Украина УЖЕ была предельно русофобской страной. ИМЕННО ПОЭТОМУ Крым и послал бандеровцев к чёрту и попросил Россию защитить от нацистско-русофобского майдаунства. >>> Уважаемая.. Есть совершенно четко установленные факты
>>> 1.до крымских событий подавляющая часть населения Украины была против вступления в НАТО.
>>> 2. Сегодня большинство украинцев поддерживает идею вступления Украины в НАТО. >>> Сами связать осилите?
>>Антип... Ты самый-самый из украинцев адекватный здесь. Поясни, что ты видишь в Ролике... это какой год ? : >>
> Благодарю конешна, но я никогда не был в Украине. Более того, у меня там даже родственников нет.
А на Украине был?) Хотя я уверен, что ты и не из России.
> По ролику ничего сказать не могу, т. к. нахожусь вдали от населенных пунктов и возможности моего интернета не позволяют крутить видео..
Бедняга
20:57 02.10.2016
В Грузии буками управляли,все экипажи были украинские.Голландские спецслужбы:Боинг MH-17 могла сбить только Украина …
> Нет не прав... > Легитимность и компетентность - это вопрос, представляющий сложность для лиц далеких от юриспуденции . (чо я тут буду рассказывать как извлекать квадратные корни тому, кто таблицы сложения не знает). > > И вообще ... следователи ГОЛЛАНДСКИЕ ПРОКУРОРЫ , судя по их "пресс-релизу" .., на месте преступления не были, не работали на месте падения Боинга в Украине, а лишь мультики в Интернете смотрели про эти события. Теперь они занялись вольным пересказом того, что в Интернете им показали. Воровство данных с ТТД ракет для отчета о реальных данных, не есть КОМИЛЬФО , а цифры с потолка о количестве и их мнение о круге подозреваемых - это вообще МОВЕТОН. > По большому счету, следователи в идеале должны были закончить свою работу ... вместе с экспертами , а у ГОЛЛАНДСКИХ ПРОКУРОРОВ и "конь не валялся" на ими "непаханНых грядках". >
> ПОЭТОМУ ГОЛЛАНДСКОЙ СТОРОНЕ НЕ НАДО ОБИЖАТЬСЯ, А ЧЕСТНО ПРИЗНАТЬ СВОЕ ФИАСКО. > > М.П. :
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> На последнем брифинге военный опять затупил про то, что радар не видит обстановку с юга и запада от самолета. Надо догадываться, что он хотел сказать. Надо полагать, что радар не видел то, что могло подлететь слева и справа от самолета , т.е. юго-юго -запад и север-северо-восток. А не Юг и Восток. Так как самолет летел почти строго на радар, а доплеровские радары не видят то, что пролетает перпендикулярно лучу. Это объясняет почему ракету со Снежного радар должен был заметить, а с Зарощенского нет. Украина уже все равно открестилась от Зарощенского, типа их там нет и небыло. Но проясняет некоторые вещи. >>>>>> Зарощенское, кстати в тот момент тоже было под контролем ЛДНР >>>>> Ну так я же и написал, что Украина себе уже подушечку подложила. В ЛДНР только не знали, что Зарощенское у них под контролем. >>>>> А как упирались то, настаивая, что ракета со Снежного, а не с Зарощенского. >>>>> А сразу было сказано, что в Зарощенском стоял БУК. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> МО РФ на брифинге показало все Буки про которые знало, в том числе один сепарский под Луганском. В своем ответе на брифинг МО Украины на Луганский Бук сразу заявило, что это не наш, это сепаров, А про Бук под Зарощенским молчок. Потому что тогда все хорошо знали кто и что контролировал, а сейчас спустя два года можно смело утверждать, что Зарощенское было под контролем ЛДНР. Никто уже типа ничего не вспомнит. >>>> Буки, к вашему сведению не дислоцируются на передке, а в 30-100 км от линии соприкосновения. Поэтому блеяние про Зарощенское не более как попытка поссать против ветра. >>> Вова, зато они умеют ездить из РФ черти куда и так же обратно возвращаться хрен знает зачем, правда?
>>После того что совершили, совершенно естественно убежать подальше Или вы предполагаете иной вариант?
>Чтобы побольше людей увидели катающийся тудасюда Бук. Ага... И кроме липы ничего. Нуль. Даже в соцсетях туфта. Знал, что вы странные, но теперь...
Можно подумать, что если бы он остался на месте преступления, то его бы "не заметили"
