Полный текст отчета международного расследования катастрофы самолета МН17
16:05 01.10.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> З.Ы. Мне ясно одно, что быть сбитым в небе Украины пьяными и обкуренными "правосеками" с комплекса украинского БУКа, риск был в те времена запредельный.
Так кто и когда видел украинский Бук в районе катастрофы? Правильно! НИКТО. И НИКОГДА.
> С другой стороны, найти в небе и попасть в него с единственной, выдранной из всего комплекса, пусковой установки -это" мизер в темную" в n-ой степени.
Попасть в гражданский лайнер, следующий строго по расписанию в установленном коридоре, смог бы любой школьник, пожалуй..
> Виновники сами бы пришли с явкой с повинною, если бы случайно такое произошло,... потому, что так не бывает.
Раз виновники не пришли и не покаялись, стало быть уничтожение лайнера было вовсе не случайным.
> И вообще... какой смысл был гнать одну установку без комплекса из России ... это же не балалайка.
Как это какой смысл? А чем же тогда сбивать Боинг? Истребитель был бы сразу засечен украинскими военными.
> Правда все равно будет на стороне ополченцев, рано или поздно.
Вы желаете, что бы за Боинг ответил настоящий виновник, или только Украина, вне зависимости от ее степени вины?
16:10 01.10.2016
Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на :
> > 3HATOK (3HATOK) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Комиссии поставили задачку подогнать расследование под один ответ.
> > Комиссия и написала то, что написала, т.е. что им было велено написать. Меня отчет порадовал, т.к. он откровенно слабый. Куча нестыковок не доказанных фактов. 2 года писали и написали, приплыли. Ракета 9М38. А вот на вопрос, почему отчет такой слабый, ответа нет. Получается на весь мир озвучили этот бред для обывателей. Информационная цель достигнута. А дальше, это понятно, пойдет профессиональное разбирательство, теперь уже с нашими спецами, т.к. Россию обвинили. И этот спор будет не такой громкий и результат будет совсем другим. Но на это уйдет много времени...
А вы бы хотели, что бы комиссия обвинила Украину на основании брифинга расейских енералов, где было заявлено об украинских Сушках?? )))
> Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 3HATOK (3HATOK) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Комиссии поставили задачку подогнать расследование под один ответ.
>> >> Комиссия и написала то, что написала, т.е. что им было велено написать. Меня отчет порадовал, т.к. он откровенно слабый. Куча нестыковок не доказанных фактов. 2 года писали и написали, приплыли. Ракета 9М38. А вот на вопрос, почему отчет такой слабый, ответа нет. Получается на весь мир озвучили этот бред для обывателей. Информационная цель достигнута. А дальше, это понятно, пойдет профессиональное разбирательство, теперь уже с нашими спецами, т.к. Россию обвинили. И этот спор будет не такой громкий и результат будет совсем другим. Но на это уйдет много времени...
> А вы бы хотели, что бы комиссия обвинила Украину на основании брифинга расейских енералов, где было заявлено об украинских Сушках?? )))
Ты попутал.В России-генералы,"енералы"-на "украине"...
16:15 01.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Вы желаете, что бы за Боинг ответил настоящий виновник, или только Украина, вне зависимости от ее степени вины?
Вот здесь я с тобой полностью согласен что все виновные должны понести наказания ,но только не надо предвзято относиться к какой либо стороне и преждевременно кого то обвинять! дождемся доклада 18-го года
16:30 01.10.2016
ленинградец7575 35119 (35119) писал(а) в ответ на :
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы желаете, что бы за Боинг ответил настоящий виновник, или только Украина, вне зависимости от ее степени вины?
>Вот здесь я с тобой полностью согласен что все виновные должны понести наказания ,но только не надо предвзято относиться к какой либо стороне и преждевременно кого то обвинять! дождемся доклада 18-го года
А кто относится предвзято? Международная следственная комиссия? Какие у вас имеются основания обвинять ее в предвзятости?
16:33 01.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> > ленинградец7575 35119 (35119) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы желаете, что бы за Боинг ответил настоящий виновник, или только Украина, вне зависимости от ее степени вины?
>>Вот здесь я с тобой полностью согласен что все виновные должны понести наказания ,но только не надо предвзято относиться к какой либо стороне и преждевременно кого то обвинять! дождемся доклада 18-го года
> А кто относится предвзято? Международная следственная комиссия? Какие у вас имеются основания обвинять ее в предвзятости?
А предоставления доказательств которые у них как бы есть но мы вам их не покажем это как? это тоже самое что я тебе скажу ты убийца у меня есть все доказательства только я тебе не покажу. самому то не смешно от такой риторики?
16:35 01.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Международная следственная комиссия?
"А судьи кто?". Кто создал эту комиссию? Расскажи лучше про ракету 9М38.
16:40 01.10.2016
and63 (and63) писал(а) в ответ на :
> Ты попутал.В России-генералы,"енералы"-на "украине"...
Если бы они действительно были генералами, то после такого публичного позора, они бы застрелились. Сейчас они просто дешевые клоуны.. ))
16:43 01.10.2016
Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на :
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Международная следственная комиссия?
> > "А судьи кто?". Кто создал эту комиссию?
Комиссия была создана по решению СБ ООН. Россия, кстати, принимая Резолюцию, тоже настаивала на расследовании и наказании виновных..
16:45 01.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Если бы они действительно были генералами, то после такого публичного позора, они бы застрелились. Сейчас они просто дешевые клоуны.. ))
Ты это Галетею Иловайскому напиши и ещё Полтораку Дебальцевскому.. А то ишь моду взяли - поместья в Англии покупать, им заразам за позор стреляться надо,а они живут гниды.
16:47 01.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Чушь. Зачем России нужно было рассматривать ВСЕ версии, если она изначально знала, что Боинг был сбит Буком?
Мне не очень хочется ехидничать по поводу вашего IQ и соображаловки,но согласно вашим же высказываниям РФ изначально знало,что Боинг был сбит Буком.Однако рассматривала и другие версии - это уже из моего творчества,которое вы поставили под знак вопроса(или не поставили ?).Украина этого не знала,но сразу заявила,что это Бук и он пришел из России.Вы такой предмет как логика где нибудь изучали ?Ну или хотя бы слышали,что он существует?
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
>> Ага.Она с самого начала утверждала,что это Бук ополчения сбил.Никто ничего не знал,а там прям божественное просветление наступило. > Как это никто не знал? Фотографии и видео с СОУ появились в сети сразу же.
>> А насколько вы помните,что там и его номер указали(312)и даже видео его передвижения показали ?
>Не болтайте ерундой. Речь шла не о 312, а о 3'2 Буке.
Да что вы говорите ! Напряжёнка у вас однако с памятью.Ну или с инетом и вы в поисковике не в состоянии набрать Бук №312.Ну или с совестью.Хотя о чём это я...P.S.Для особо продвинутых дебилов(конечно не вас имею в виду,а неких виртуальных идиотов и прочих штафирок,возомнивших себя крутыми спецами в военном деле)поясняю - при выполнении секретной операции(или вы отрицаете её секретность ?),коей является ,как вы утверждаете ,перемещение Бука туда-сюда ,соблюдаются определённый режим.Первой мерой являлось закрытие и маскировка ПУ Бук и вы не то что номер какой то бы не увидели,но даже не смогли бы вообще определить,что это ЗРК.А вы тут ещё и телефонные переговоры приводите.Не знаю как там в сильнейшей армии Европы,но у нас слушатель первого курса знает,что для таких переговоров существует закрытая связь.
16:48 01.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> > and63 (and63) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты попутал.В России-генералы,"енералы"-на "украине"...
> Если бы они действительно были генералами, то после такого публичного позора, они бы застрелились. Сейчас они просто дешевые клоуны.. ))
А в чем позор?А застрелиться-это да.Я на месте укроенералов ещё после Иловайска задумался бы...
16:50 01.10.2016
Антип (Антип) писал(а) в ответ на :
> Комиссия была создана по решению СБ ООН.
Ссылку. И каким образом в комиссии оказалась Украина, которая является основным подозреваемым?
16:51 01.10.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы они действительно были генералами, то после такого публичного позора, они бы застрелились. Сейчас они просто дешевые клоуны.. ))
>Ты это Галетею Иловайскому напиши и ещё Полтораку Дебальцевскому.. А то ишь моду взяли - поместья в Англии покупать, им заразам за позор стреляться надо,а они живут гниды.
Ну как же цэ гарный свидомый хлопэц антипка може на своих хенералив бычить?
16:51 01.10.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Ну или с инетом и вы в поисковике не в состоянии набрать Бук №312
А то ишь моду взяли - поместья в Англии покупать, им заразам за позор стреляться надо,а они живут гниды.
