Полный текст отчета международного расследования катастрофы самолета МН17
11:17 29.09.2016
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень напоминает истерику. >> Попей водички, попустит...
>Какие истерики? Полнейший политизированный бред. Ни одного доказательства.
А каких бы вы еще желали доказательств? Показания "испанского диспетчера"? Так испарился он в никуда, вернее туда откуда появился - в недра росСМИ. Или повинную "летчика Волошина"? Так, оказывается ни при чем он к Боингу.
11:19 29.09.2016
А мне вот это очень понравилось - Мы зафиксировали пять миллиардов страниц, содержание которых рассматривается на предмет ценности для расследования. Нехттрым подсчетом получае, что это за два года более 6 500 000 в день. Это что же там за полиглоты работают, что бы усваивать столько информации. А еще хотелось бы все таки услышать ответы на вопросы куда делся диспетчер который вел борт и на сколько я помню снизил потолок с 10 до 7 тыс.м , почему после падения район был подвержен интенсивной артиллерийской обработке "доблестными xoxловояками" почему обломки пролежали всю зиму и только потом были вывезены и то их меньшая часть. На сколько я помню ополченцы ни коим образом не препятствовали этому процессу, а даже наооборот. Да и совсем мне не понятно ПОЧЕМУ подозреваемая сторона учавствует в расследовании ? Короче пердеж как всегда.
11:19 29.09.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> А каких бы вы еще желали доказательств? Показания "испанского диспетчера"? Так испарился он в никуда, вернее туда откуда появился - в недра росСМИ. Или повинную "летчика Волошина"? Так, оказывается ни при чем он к Боингу.
Показания украинских радаров и амеровские спутниковые снимки.. А то планокуры мультик показали и всё..
11:21 29.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Может сами займёмся расследованием?
А надо? Голландское расследование и так уже само зашло в цунцванг. Любой дальнейший ход только лишь ухудшает положение - или придется рано или поздно указывать на реального виновника - ВСУ, или продолжать так же топтаться на месте, запутываясь самому и запутывая всех, вызывая все больше критики в свой адрес.
11:25 29.09.2016
Front Cccp 32351 (32351) писал(а) в ответ на :
> А еще хотелось бы все таки услышать ответы на вопросы куда делся диспетчер который вел борт и на сколько я помню снизил потолок с 10 до 7 тыс.м ...
Судя по тому, как высоки ставки в этом деле - его (точнее - ее) уже нет в живых. Как и экипажа украинского «БУКа», выпустивего ракету по МН-17.
11:29 29.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может сами займёмся расследованием?
>А надо?.....
Конечно, надо! А кто кроме нас разберётся? Уж не холанцы же!
11:32 29.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А каких бы вы еще желали доказательств? Показания "испанского диспетчера"? Так испарился он в никуда, вернее туда откуда появился - в недра росСМИ. Или повинную "летчика Волошина"? Так, оказывается ни при чем он к Боингу.
>Показания украинских радаров и амеровские спутниковые снимки.. > А то планокуры мультик показали и всё..
Вы, видимо невнимательно тему прочитали потому, что там целый раздел посвящен данным радиолокационного сопровождения и переговорам диспетчеров. А то, что вас "индивидуально" не проинформировали, так вы же инкогнито на форумеРадиолокационные изображения (РЛИ) стали поводом для многих споров и беспокойства, но мы располагаем достаточным количеством РЛС, имеющих ключевое значение. Находятся в нашем распоряжении РЛИ предоставленные Объединенной следственной группе JIT как Украиной, так и Российской Федерацией. Недавно группа JIT после осуществления интенсивных розыскных мероприятий обнаружила ценные первичные данные военных радиолокационных систем, зафиксированные мобильным радаром в Украине. Эти данные относились к исследуемому региону. В момент, что нас интересует, данный мобильный радар проводил испытания нового программного обеспечения. Этот радар имел ограниченный диапазон, но обнаружил авиалайнер рейса МН17 и, кроме того, послужил для завершения картины.
Поэтому, с нашей точки зрения, дискуссию по РЛИ можно считать закрытой. Сегодня мы хотели бы подчеркнуть, что материалы в нашем распоряжении дают более чем достаточную базу для выводов в уголовном расследовании. Поэтому мы не нуждаемся в дальнейших дополнительных материалах, чтобы еще больше убедиться в уголовном досье.
11:33 29.09.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Так испарился он в никуда,
Не испарился, а не приняли во внимание из за протеста Украины.
11:35 29.09.2016
перекур ... Гостя с Украины вышвырнули из студии во время прямого эфира российского ТВ
«Всякий баран меня будет учить, я 26 лет на телевидении работаю», – прокомментировал свои действия Норкин
11:36 29.09.2016
Петро 35196 (35196) писал(а) в ответ на :
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так испарился он в никуда,
>Не испарился, а не приняли во внимание из за протеста Украины.
Да неужели? А есть официальные показания? Покажете?
11:38 29.09.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на : >
> Поэтому, с нашей точки зрения, дискуссию по РЛИ можно считать >закрытой. Сегодня мы хотели бы подчеркнуть, что материалы в >нашем распоряжении дают более чем достаточную базу для выводов >в уголовном расследовании. Поэтому мы не нуждаемся в >дальнейших дополнительных материалах, чтобы еще больше >убедиться в уголовном досье.
Вот и хорошо. На...й - это туда(с)
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Русобел (Русобел) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> После того, как недавно облажалась ВАДА, не верю я этим западным расследованиям.
> > Российским, конечно же, можно верить безоговорочно. Хрен с ним, что десяток противоречащих друг другу фейковых версий сгенерили за два года, правда же? Или все это было правдой, и летчик Волошин в природе существует и он действительно сбил Боинг с сушки?
В версиях можно и инопланетян рассматривать, а вот в официальных отчетах - не моги.
11:41 29.09.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Да неужели? А есть официальные показания? Покажете?
Да как же сама Украина себя подставит!? Комиссия априори нелегитимна, потому что там Украина как участник катастрофы и заинтересованное лицо.
11:46 29.09.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Речь идет о большом и сложном расследовани. Чтобы проиллюстрировать свои слова, хочу привести несколько данных, которые помогут вам представить себе его масштабы: В течение длительного периода времени в расследования, в составе Объединенной следственной группы JIT, участвовало от 100 до 200 следователей и разного рода экспертов. По сей день, ежедневно, работают над делом до ста следователей, прокуроров и экспертов.
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Поэтому, с нашей точки зрения, дискуссию по РЛИ можно считать >закрытой. Сегодня мы хотели бы подчеркнуть, что материалы в >нашем распоряжении дают более чем достаточную базу для выводов >в уголовном расследовании. Поэтому мы не нуждаемся в >дальнейших дополнительных материалах, чтобы еще больше >убедиться в уголовном досье.
Показания "испанского диспетчера"? Так испарился он в никуда, вернее туда откуда появился - в недра росСМИ. Или повинную "летчика Волошина"? Так, оказывается ни при чем он к Боингу. 
