>>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> головное расследование направлено на установление истины и его окончательная цель – выявление и уголовное преследование виновных. >>> Да ты чё? Подобные катастрофы расследуются за пару недель, а тут два года и не расследовано НИЧЕГО.
>>Разделяю твоё негодование по поводу, почему все так медленно идёт. Я бы тоже хотела, чтобы поскорее наказали виновных. Но придётся запастись терпением, они пишут в докладе, что расследование идёт полным ходом. Рано или поздно виновных выявят и накажут.
>Расследование по убийству Кеннеди не закончено и сейчас, так как дело политическое.
Как не закончено? любой свидомый даже та же Айлин со 100% уверенностью скажет что Кеннеди завалил темнейший собственноручно
>> >> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Очень напоминает истерику. >>> Попей водички, попустит...
>>Какие истерики? Полнейший политизированный бред. Ни одного доказательства.
>А каких бы вы еще желали доказательств? Показания "испанского диспетчера"? Так испарился он в никуда, вернее туда откуда появился - в недра росСМИ. Или повинную "летчика Волошина"? Так, оказывается ни при чем он к Боингу.
Любых. Их нет. Есть голословные обвинения и 100 человек имена которых не сообщают, почему не тыща или две Антей прокомментировал выводы комиссии, назвав их выводы фантазийными.
17:22 29.09.2016
17:44 29.09.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> > Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> На последнем брифинге военный опять затупил про то, что радар не видит обстановку с юга и запада от самолета. Надо догадываться, что он хотел сказать. Надо полагать, что радар не видел то, что могло подлететь слева и справа от самолета , т.е. юго-юго -запад и север-северо-восток. А не Юг и Восток. Так как самолет летел почти строго на радар, а доплеровские радары не видят то, что пролетает перпендикулярно лучу. Это объясняет почему ракету со Снежного радар должен был заметить, а с Зарощенского нет. Украина уже все равно открестилась от Зарощенского, типа их там нет и небыло. Но проясняет некоторые вещи.
>Зарощенское, кстати в тот момент тоже было под контролем ЛДНР
Ну так я же и написал, что Украина себе уже подушечку подложила. В ЛДНР только не знали, что Зарощенское у них под контролем. А как упирались то, настаивая, что ракета со Снежного, а не с Зарощенского. А сразу было сказано, что в Зарощенском стоял БУК.
МО РФ на брифинге показало все Буки про которые знало, в том числе один сепарский под Луганском. В своем ответе на брифинг МО Украины на Луганский Бук сразу заявило, что это не наш, это сепаров, А про Бук под Зарощенским молчок. Потому что тогда все хорошо знали кто и что контролировал, а сейчас спустя два года можно смело утверждать, что Зарощенское было под контролем ЛДНР. Никто уже типа ничего не вспомнит.
17:50 29.09.2016
Про казаков с Чернухино забыли.
18:05 29.09.2016
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> На последнем брифинге военный опять затупил про то, что радар не видит обстановку с юга и запада от самолета. Надо догадываться, что он хотел сказать. Надо полагать, что радар не видел то, что могло подлететь слева и справа от самолета , т.е. юго-юго -запад и север-северо-восток. А не Юг и Восток. Так как самолет летел почти строго на радар, а доплеровские радары не видят то, что пролетает перпендикулярно лучу. Это объясняет почему ракету со Снежного радар должен был заметить, а с Зарощенского нет. Украина уже все равно открестилась от Зарощенского, типа их там нет и небыло. Но проясняет некоторые вещи.
>>Зарощенское, кстати в тот момент тоже было под контролем ЛДНР
>Ну так я же и написал, что Украина себе уже подушечку подложила. В ЛДНР только не знали, что Зарощенское у них под контролем. > А как упирались то, настаивая, что ракета со Снежного, а не с Зарощенского. > А сразу было сказано, что в Зарощенском стоял БУК. >
> > > МО РФ на брифинге показало все Буки про которые знало, в том числе один сепарский под Луганском. В своем ответе на брифинг МО Украины на Луганский Бук сразу заявило, что это не наш, это сепаров, А про Бук под Зарощенским молчок. Потому что тогда все хорошо знали кто и что контролировал, а сейчас спустя два года можно смело утверждать, что Зарощенское было под контролем ЛДНР. Никто уже типа ничего не вспомнит.
Буки, к вашему сведению не дислоцируются на передке, а в 30-100 км от линии соприкосновения. Поэтому блеяние про Зарощенское не более как попытка поссать против ветра.
18:22 29.09.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> > Всё как и ожидалось.Правда установлена,кремлеботы мечут кал. > Впрочем пусть мечут.Это уже ничего не меняет.Следующая стадия суд и привлечение виновных к ответственности.А то что ор в защиту убийцы-путина поднялся-так это нормальная реакция. Главное что эта реакция ни на что не влияет.Вопите на здоровье о чем угодно.Механизм правосудия запущен.
Да насрать нам на ТАКОЕ правосудие. Дрочите дальше...
18:29 29.09.2016
OlUS (OlUS) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Mikhail2014 (mkrugov), > Тебе и правда важны и интересны высеры кремлеботов?Просто убирай их и давай дальнейшую информацию. Мне почему-то кажется что ты открыл ветку не для того чтобы с ними спорить.
И вообще, вы звездно-полосатики для нас не авторитет. Вы гопники международного уровня Хотие "бодануться" по крупному?
18:29 29.09.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Буки, к вашему сведению, не дислоцируются на передке, а в 30-100 км от линии соприкосновения. Поэтому блеяние про Зарощенское не более как попытка поссать против ветра.
Неверно. Это может в стандартных боевых ситуациях они не ставятся. А если ставится боевая задача сбить пассажирский самолёт, то могут поставить где угодно, чтобы подставить противника.
18:33 29.09.2016
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Окуда тогда поражающие элементы от украинских БУКов? Антей разработчик БУКов, а его выводы в расчёт не берут, дело шито белыми нитками.
Не знаю , но я верю словам Леонтьева и 1 каналу Российского ТВ
18:33 29.09.2016
Shatun (makit) писал(а) в ответ на :
> > И вообще, вы звездно-полосатики для нас не авторитет. Вы гопники международного уровня Хотие "бодануться" по крупному? >
Видимо хотят -
Украинские националисты заявили о подготовке партизанской войны в Крыму
>>> >>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Клятый #####ь (20770) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> По большому мне плевать, кто именно сбил самолёт. Дело в том, что надо найти виновного, доказать вину и наказать. И неважно с какой стороны окажутся виновники.
>>>>> Ты уже какую-то чушь понёс. Иди отдохни, вмажь стакашек. >>>> Что ни так опять? >>> Объясню, когда отдохнёшь и оправишься, сейчас бесполезно. И вообще, трезвый на форум не приходи!
>>Шурик, вот смотри, тебе что жалко этот сбитый самолёт? Мне так он до фонаря, мне главное истина, кто его сбил. Вот если сбило например ополчение, то дайте железобетонные доказательства. Ополченцы извинятся за это, да и дело с концом. Так же и по украине. Предоставят железобетонные доказательства что сбили всу, украина извинится за самолёт и тоже делу конец. Но доказательства нужны конкретные, неопровергаемые. Что не так то, а Шура? Что может немного цинично? Ну такова жизнь...
> слушай ,может русский борт с россиянами вальнуть, и извиниться потом и дело с концом? И сказать -ну такова жизнь? А если там твои близкие будут...?
Опять свиноёбы русский борт валить собрались ???? Это же уже было в 2001. Кстати посмотри,что ваш традиционно- дефективный президент сказал по этому поводу
18:47 29.09.2016
"Полный текст отчета международного расследования катастрофы самолета МН17"
Вольное сочинение журналистов на тему "упал самолет"
