>>Но не при этой власти И у РФ (преемницы СССР) этот опыт намного больше quoted2
> > уййй.... > > кстате к тому же и пританцевали - при СССР это было тоже частью политического процесса. все возвращается, Вов. > я просто не понимаю, что ты хочешь мне доказать. что сбили РФ? возможно. что сбили ВСУ? возможно. что сбили ополченцы? возможно. бомба в салоне? возможно. инопланетяне? да туда же.
> всем давно похрену, кто это сделал. я это пытаюсь до тебя донести. > ты правду не узнаешь и никто не узнает, кроме присных к объективным уликам (которых нет и никогда не будет у этих смешных голландцев, уж извини). > для чего рвать ачько-то, 102ю тему мусоля? quoted1
Ну я же вам лично ничего не навязываю Не желаете знать, значит и не узнаете никогда. Но и родственники погибших, и страны пострадавшие знать желают, а значит сделают все для того, чтобы узнать истину и назвать виновников (или виновника). И я думаю, что уже 2 шага сделано. Определено откуда и из чего стреляли
>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> У сбивала уже гражданские лайнеры))) >>> Но не при этой власти И у РФ (преемницы СССР) этот опыт намного больше quoted3
>> >> уййй.... >> >> кстате к тому же и пританцевали - при СССР это было тоже частью политического процесса. все возвращается, Вов. >> я просто не понимаю, что ты хочешь мне доказать. что сбили РФ? возможно. что сбили ВСУ? возможно. что сбили ополченцы? возможно. бомба в салоне? возможно. инопланетяне? да туда же.
>> всем давно похрену, кто это сделал. я это пытаюсь до тебя донести. >> ты правду не узнаешь и никто не узнает, кроме присных к объективным уликам (которых нет и никогда не будет у этих смешных голландцев, уж извини). >> для чего рвать ачько-то, 102ю тему мусоля? quoted2
>Ну я же вам лично ничего не навязываю Не желаете знать, значит и не узнаете никогда. Но и родственники погибших, и страны пострадавшие знать желают, а значит сделают все для того, чтобы узнать истину и назвать виновников (или виновника). И я думаю, что уже 2 шага сделано. Определено откуда и из чего стреляли quoted1
да,Вова. хреново быть по пояс деревянным. ладно. это ВСУ из СВД с ВСУ! дадада! и лично турчинов корректировал! и сбивали всем майданом. и ты тоже стоял у 4 метрах толлько пьяный.
>>> >>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> На последнем брифинге военный опять затупил про то, что радар не видит обстановку с юга и запада от самолета. Надо догадываться, что он хотел сказать. Надо полагать, что радар не видел то, что могло подлететь слева и справа от самолета , т.е. юго-юго -запад и север-северо-восток. А не Юг и Восток. Так как самолет летел почти строго на радар, а доплеровские радары не видят то, что пролетает перпендикулярно лучу. Это объясняет почему ракету со Снежного радар должен был заметить, а с Зарощенского нет. Украина уже все равно открестилась от Зарощенского, типа их там нет и небыло. Но проясняет некоторые вещи. >>>>>>> Зарощенское, кстати в тот момент тоже было под контролем ЛДНР >>>>>> Ну так я же и написал, что Украина себе уже подушечку подложила. В ЛДНР только не знали, что Зарощенское у них под контролем. >>>>>> А как упирались то, настаивая, что ракета со Снежного, а не с Зарощенского. >>>>>> А сразу было сказано, что в Зарощенском стоял БУК. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> МО РФ на брифинге показало все Буки про которые знало, в том числе один сепарский под Луганском. В своем ответе на брифинг МО Украины на Луганский Бук сразу заявило, что это не наш, это сепаров, А про Бук под Зарощенским молчок. Потому что тогда все хорошо знали кто и что контролировал, а сейчас спустя два года можно смело утверждать, что Зарощенское было под контролем ЛДНР. Никто уже типа ничего не вспомнит.
>>>>> Буки, к вашему сведению не дислоцируются на передке, а в 30-100 км от линии соприкосновения. Поэтому блеяние про Зарощенское не более как попытка поссать против ветра. >>>> Вова, зато они умеют ездить из РФ черти куда и так же обратно возвращаться хрен знает зачем, правда? >>> После того что совершили, совершенно естественно убежать подальше Или вы предполагаете иной вариант? quoted3
Пожуй. Хотя ты немного другое делаешь. Но да ладно... А что тебе не понятно с ххлотактикой? Балаклавы, толпой, самолетами по жилым кварталам,градами по детсадам, расстрел безоружных, случайные падения из окон, сжечь стариков и детей, бабий яр.... Ххлотактика свидомых... и реже оболваненых...
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> У сбивала уже гражданские лайнеры))) >>>> Но не при этой власти И у РФ (преемницы СССР) этот опыт намного больше >>> >>> уййй.... >>> >>> кстате к тому же и пританцевали - при СССР это было тоже частью политического процесса. все возвращается, Вов. >>> я просто не понимаю, что ты хочешь мне доказать. что сбили РФ? возможно. что сбили ВСУ? возможно. что сбили ополченцы? возможно. бомба в салоне? возможно. инопланетяне? да туда же.
>>> всем давно похрену, кто это сделал. я это пытаюсь до тебя донести. >>> ты правду не узнаешь и никто не узнает, кроме присных к объективным уликам (которых нет и никогда не будет у этих смешных голландцев, уж извини). >>> для чего рвать ачько-то, 102ю тему мусоля? quoted3
>>Ну я же вам лично ничего не навязываю Не желаете знать, значит и не узнаете никогда. Но и родственники погибших, и страны пострадавшие знать желают, а значит сделают все для того, чтобы узнать истину и назвать виновников (или виновника). И я думаю, что уже 2 шага сделано. Определено откуда и из чего стреляли quoted2
> > да,Вова. хреново быть по пояс деревянным. > ладно.
> это ВСУ из СВД с ВСУ! дадада! и лично турчинов корректировал! и сбивали всем майданом. и ты тоже стоял у 4 метрах толлько пьяный. > > примерно такой разговор, да. quoted1
Ваша версия тоже имеет право на существование Во всяком случае ничем не хуже "испанского диспетчера" и "расстрела из пулеметов Су-25"
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> На последнем брифинге военный опять затупил про то, что радар не видит обстановку с юга и запада от самолета. Надо догадываться, что он хотел сказать. Надо полагать, что радар не видел то, что могло подлететь слева и справа от самолета , т.е. юго-юго -запад и север-северо-восток. А не Юг и Восток. Так как самолет летел почти строго на радар, а доплеровские радары не видят то, что пролетает перпендикулярно лучу. Это объясняет почему ракету со Снежного радар должен был заметить, а с Зарощенского нет. Украина уже все равно открестилась от Зарощенского, типа их там нет и небыло. Но проясняет некоторые вещи. >>>>>>>> Зарощенское, кстати в тот момент тоже было под контролем ЛДНР >>>>>>> Ну так я же и написал, что Украина себе уже подушечку подложила. В ЛДНР только не знали, что Зарощенское у них под контролем. >>>>>>> А как упирались то, настаивая, что ракета со Снежного, а не с Зарощенского. >>>>>>> А сразу было сказано, что в Зарощенском стоял БУК. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> МО РФ на брифинге показало все Буки про которые знало, в том числе один сепарский под Луганском. В своем ответе на брифинг МО Украины на Луганский Бук сразу заявило, что это не наш, это сепаров, А про Бук под Зарощенским молчок. Потому что тогда все хорошо знали кто и что контролировал, а сейчас спустя два года можно смело утверждать, что Зарощенское было под контролем ЛДНР. Никто уже типа ничего не вспомнит. >>>>>> Буки, к вашему сведению не дислоцируются на передке, а в 30-100 км от линии соприкосновения. Поэтому блеяние про Зарощенское не более как попытка поссать против ветра.
>>>>> Вова, зато они умеют ездить из РФ черти куда и так же обратно возвращаться хрен знает зачем, правда? >>>> После того что совершили, совершенно естественно убежать подальше Или вы предполагаете иной вариант?
>Пожуй. Хотя ты немного другое делаешь. Но да ладно... > А что тебе не понятно с ххлотактикой? Балаклавы, толпой, самолетами по жилым кварталам,градами по детсадам, расстрел безоружных, случайные падения из окон, сжечь стариков и детей, бабий яр.... > Ххлотактика свидомых... и реже оболваненых... quoted1
А вы случайно с Алеппо не перепутали? Точно тоже там намедни ВКС сотворили. И детсады, и больницы...
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> На последнем брифинге военный опять затупил про то, что радар не видит обстановку с юга и запада от самолета. Надо догадываться, что он хотел сказать. Надо полагать, что радар не видел то, что могло подлететь слева и справа от самолета , т.е. юго-юго -запад и север-северо-восток. А не Юг и Восток. Так как самолет летел почти строго на радар, а доплеровские радары не видят то, что пролетает перпендикулярно лучу. Это объясняет почему ракету со Снежного радар должен был заметить, а с Зарощенского нет. Украина уже все равно открестилась от Зарощенского, типа их там нет и небыло. Но проясняет некоторые вещи. >>>>>>>>> Зарощенское, кстати в тот момент тоже было под контролем ЛДНР >>>>>>>> Ну так я же и написал, что Украина себе уже подушечку подложила. В ЛДНР только не знали, что Зарощенское у них под контролем. >>>>>>>> А как упирались то, настаивая, что ракета со Снежного, а не с Зарощенского. >>>>>>>> А сразу было сказано, что в Зарощенском стоял БУК. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> МО РФ на брифинге показало все Буки про которые знало, в том числе один сепарский под Луганском. В своем ответе на брифинг МО Украины на Луганский Бук сразу заявило, что это не наш, это сепаров, А про Бук под Зарощенским молчок. Потому что тогда все хорошо знали кто и что контролировал, а сейчас спустя два года можно смело утверждать, что Зарощенское было под контролем ЛДНР. Никто уже типа ничего не вспомнит. >>>>>>> Буки, к вашему сведению не дислоцируются на передке, а в 30-100 км от линии соприкосновения. Поэтому блеяние про Зарощенское не более как попытка поссать против ветра. >>>>>> Вова, зато они умеют ездить из РФ черти куда и так же обратно возвращаться хрен знает зачем, правда?
>>>>> После того что совершили, совершенно естественно убежать подальше Или вы предполагаете иной вариант? >>>> Ххлотактика
>>Пожуй. Хотя ты немного другое делаешь. Но да ладно... >> А что тебе не понятно с ххлотактикой? Балаклавы, толпой, самолетами по жилым кварталам,градами по детсадам, расстрел безоружных, случайные падения из окон, сжечь стариков и детей, бабий яр.... >> Ххлотактика свидомых... и реже оболваненых... quoted2
>А вы случайно с Алеппо не перепутали? Точно тоже там намедни ВКС сотворили. И детсады, и больницы... quoted1
Нет. Не перепутал. Это СШП "перепутали" там в Сирии что то. Забыл? Они и в Афганистане раз в неделю "путают"...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> На последнем брифинге военный опять затупил про то, что радар не видит обстановку с юга и запада от самолета. Надо догадываться, что он хотел сказать. Надо полагать, что радар не видел то, что могло подлететь слева и справа от самолета , т.е. юго-юго -запад и север-северо-восток. А не Юг и Восток. Так как самолет летел почти строго на радар, а доплеровские радары не видят то, что пролетает перпендикулярно лучу. Это объясняет почему ракету со Снежного радар должен был заметить, а с Зарощенского нет. Украина уже все равно открестилась от Зарощенского, типа их там нет и небыло. Но проясняет некоторые вещи. >>>>>>>>>> Зарощенское, кстати в тот момент тоже было под контролем ЛДНР >>>>>>>>> Ну так я же и написал, что Украина себе уже подушечку подложила. В ЛДНР только не знали, что Зарощенское у них под контролем. >>>>>>>>> А как упирались то, настаивая, что ракета со Снежного, а не с Зарощенского. >>>>>>>>> А сразу было сказано, что в Зарощенском стоял БУК. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> МО РФ на брифинге показало все Буки про которые знало, в том числе один сепарский под Луганском. В своем ответе на брифинг МО Украины на Луганский Бук сразу заявило, что это не наш, это сепаров, А про Бук под Зарощенским молчок. Потому что тогда все хорошо знали кто и что контролировал, а сейчас спустя два года можно смело утверждать, что Зарощенское было под контролем ЛДНР. Никто уже типа ничего не вспомнит. >>>>>>>> Буки, к вашему сведению не дислоцируются на передке, а в 30-100 км от линии соприкосновения. Поэтому блеяние про Зарощенское не более как попытка поссать против ветра. >>>>>>> Вова, зато они умеют ездить из РФ черти куда и так же обратно возвращаться хрен знает зачем, правда? >>>>>> После того что совершили, совершенно естественно убежать подальше Или вы предполагаете иной вариант? >>>>> Ххлотактика >>>> Иногда лучше жевать, чем писать
>>> Пожуй. Хотя ты немного другое делаешь. Но да ладно... >>> А что тебе не понятно с ххлотактикой? Балаклавы, толпой, самолетами по жилым кварталам,градами по детсадам, расстрел безоружных, случайные падения из окон, сжечь стариков и детей, бабий яр....
>>> Ххлотактика свидомых... и реже оболваненых... quoted3
>>А вы случайно с Алеппо не перепутали? Точно тоже там намедни ВКС сотворили. И детсады, и больницы... quoted2
>Нет. Не перепутал. > Это СШП "перепутали" там в Сирии что то. Забыл? > Они и в Афганистане раз в неделю "путают"... quoted1
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> На последнем брифинге военный опять затупил про то, что радар не видит обстановку с юга и запада от самолета. Надо догадываться, что он хотел сказать. Надо полагать, что радар не видел то, что могло подлететь слева и справа от самолета , т.е. юго-юго -запад и север-северо-восток. А не Юг и Восток. Так как самолет летел почти строго на радар, а доплеровские радары не видят то, что пролетает перпендикулярно лучу. Это объясняет почему ракету со Снежного радар должен был заметить, а с Зарощенского нет. Украина уже все равно открестилась от Зарощенского, типа их там нет и небыло. Но проясняет некоторые вещи. >>>>>>>>>>> Зарощенское, кстати в тот момент тоже было под контролем ЛДНР >>>>>>>>>> Ну так я же и написал, что Украина себе уже подушечку подложила. В ЛДНР только не знали, что Зарощенское у них под контролем. >>>>>>>>>> А как упирались то, настаивая, что ракета со Снежного, а не с Зарощенского. >>>>>>>>>> А сразу было сказано, что в Зарощенском стоял БУК. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> МО РФ на брифинге показало все Буки про которые знало, в том числе один сепарский под Луганском. В своем ответе на брифинг МО Украины на Луганский Бук сразу заявило, что это не наш, это сепаров, А про Бук под Зарощенским молчок. Потому что тогда все хорошо знали кто и что контролировал, а сейчас спустя два года можно смело утверждать, что Зарощенское было под контролем ЛДНР. Никто уже типа ничего не вспомнит. >>>>>>>>> Буки, к вашему сведению не дислоцируются на передке, а в 30-100 км от линии соприкосновения. Поэтому блеяние про Зарощенское не более как попытка поссать против ветра. >>>>>>>> Вова, зато они умеют ездить из РФ черти куда и так же обратно возвращаться хрен знает зачем, правда? >>>>>>> После того что совершили, совершенно естественно убежать подальше Или вы предполагаете иной вариант? >>>>>> Ххлотактика >>>>> Иногда лучше жевать, чем писать >>>> Пожуй. Хотя ты немного другое делаешь. Но да ладно...
>>>> А что тебе не понятно с ххлотактикой? Балаклавы, толпой, самолетами по жилым кварталам,градами по детсадам, расстрел безоружных, случайные падения из окон, сжечь стариков и детей, бабий яр.... >>>> Ххлотактика свидомых... и реже оболваненых...
>>> А вы случайно с Алеппо не перепутали? Точно тоже там намедни ВКС сотворили. И детсады, и больницы... quoted3
>>Нет. Не перепутал. >> Это СШП "перепутали" там в Сирии что то. Забыл? >> Они и в Афганистане раз в неделю "путают"... quoted2
>>> >>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> На последнем брифинге военный опять затупил про то, что радар не видит обстановку с юга и запада от самолета. Надо догадываться, что он хотел сказать. Надо полагать, что радар не видел то, что могло подлететь слева и справа от самолета , т.е. юго-юго -запад и север-северо-восток. А не Юг и Восток. Так как самолет летел почти строго на радар, а доплеровские радары не видят то, что пролетает перпендикулярно лучу. Это объясняет почему ракету со Снежного радар должен был заметить, а с Зарощенского нет. Украина уже все равно открестилась от Зарощенского, типа их там нет и небыло. Но проясняет некоторые вещи. >>>>>>>>>>>> Зарощенское, кстати в тот момент тоже было под контролем ЛДНР >>>>>>>>>>> Ну так я же и написал, что Украина себе уже подушечку подложила. В ЛДНР только не знали, что Зарощенское у них под контролем. >>>>>>>>>>> А как упирались то, настаивая, что ракета со Снежного, а не с Зарощенского. >>>>>>>>>>> А сразу было сказано, что в Зарощенском стоял БУК. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> МО РФ на брифинге показало все Буки про которые знало, в том числе один сепарский под Луганском. В своем ответе на брифинг МО Украины на Луганский Бук сразу заявило, что это не наш, это сепаров, А про Бук под Зарощенским молчок. Потому что тогда все хорошо знали кто и что контролировал, а сейчас спустя два года можно смело утверждать, что Зарощенское было под контролем ЛДНР. Никто уже типа ничего не вспомнит. >>>>>>>>>> Буки, к вашему сведению не дислоцируются на передке, а в 30-100 км от линии соприкосновения. Поэтому блеяние про Зарощенское не более как попытка поссать против ветра. >>>>>>>>> Вова, зато они умеют ездить из РФ черти куда и так же обратно возвращаться хрен знает зачем, правда? >>>>>>>> После того что совершили, совершенно естественно убежать подальше Или вы предполагаете иной вариант? >>>>>>> Ххлотактика >>>>>> Иногда лучше жевать, чем писать >>>>> Пожуй. Хотя ты немного другое делаешь. Но да ладно... >>>>> А что тебе не понятно с ххлотактикой? Балаклавы, толпой, самолетами по жилым кварталам,градами по детсадам, расстрел безоружных, случайные падения из окон, сжечь стариков и детей, бабий яр.... >>>>> Ххлотактика свидомых... и реже оболваненых... >>>> А вы случайно с Алеппо не перепутали? Точно тоже там намедни ВКС сотворили. И детсады, и больницы...
>>> Нет. Не перепутал. >>> Это СШП "перепутали" там в Сирии что то. Забыл? >>> Они и в Афганистане раз в неделю "путают"... quoted3
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> На последнем брифинге военный опять затупил про то, что радар не видит обстановку с юга и запада от самолета. Надо догадываться, что он хотел сказать. Надо полагать, что радар не видел то, что могло подлететь слева и справа от самолета , т.е. юго-юго -запад и север-северо-восток. А не Юг и Восток. Так как самолет летел почти строго на радар, а доплеровские радары не видят то, что пролетает перпендикулярно лучу. Это объясняет почему ракету со Снежного радар должен был заметить, а с Зарощенского нет. Украина уже все равно открестилась от Зарощенского, типа их там нет и небыло. Но проясняет некоторые вещи. >>>>>>>>>>>>> Зарощенское, кстати в тот момент тоже было под контролем ЛДНР >>>>>>>>>>>> Ну так я же и написал, что Украина себе уже подушечку подложила. В ЛДНР только не знали, что Зарощенское у них под контролем. >>>>>>>>>>>> А как упирались то, настаивая, что ракета со Снежного, а не с Зарощенского. >>>>>>>>>>>> А сразу было сказано, что в Зарощенском стоял БУК. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> МО РФ на брифинге показало все Буки про которые знало, в том числе один сепарский под Луганском. В своем ответе на брифинг МО Украины на Луганский Бук сразу заявило, что это не наш, это сепаров, А про Бук под Зарощенским молчок. Потому что тогда все хорошо знали кто и что контролировал, а сейчас спустя два года можно смело утверждать, что Зарощенское было под контролем ЛДНР. Никто уже типа ничего не вспомнит. >>>>>>>>>>> Буки, к вашему сведению не дислоцируются на передке, а в 30-100 км от линии соприкосновения. Поэтому блеяние про Зарощенское не более как попытка поссать против ветра. >>>>>>>>>> Вова, зато они умеют ездить из РФ черти куда и так же обратно возвращаться хрен знает зачем, правда? >>>>>>>>> После того что совершили, совершенно естественно убежать подальше Или вы предполагаете иной вариант? >>>>>>>> Ххлотактика >>>>>>> Иногда лучше жевать, чем писать >>>>>> Пожуй. Хотя ты немного другое делаешь. Но да ладно... >>>>>> А что тебе не понятно с ххлотактикой? Балаклавы, толпой, самолетами по жилым кварталам,градами по детсадам, расстрел безоружных, случайные падения из окон, сжечь стариков и детей, бабий яр.... >>>>>> Ххлотактика свидомых... и реже оболваненых... >>>>> А вы случайно с Алеппо не перепутали? Точно тоже там намедни ВКС сотворили. И детсады, и больницы... >>>> Нет. Не перепутал.
>>>> Это СШП "перепутали" там в Сирии что то. Забыл? >>>> Они и в Афганистане раз в неделю "путают"... >>> То есть эти кадры из Афгана? https://www.facebook.com/...... quoted3
>>Не знаю. Наверно кадры из фейсбука. Страница не открывается, но я уверен, что для свидомых и США фейсбук - это лучшее доказательство. quoted2
Чего Вы тут интересного нашли? Обычная пропа#####ская статья, давящая не на факты, а на эмоции и на аналогии. Дескать ну вот в 1983 было вот так, значит и сейчас так.
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> На последнем брифинге военный опять затупил про то, что радар не видит обстановку с юга и запада от самолета. Надо догадываться, что он хотел сказать. Надо полагать, что радар не видел то, что могло подлететь слева и справа от самолета , т.е. юго-юго -запад и север-северо-восток. А не Юг и Восток. Так как самолет летел почти строго на радар, а доплеровские радары не видят то, что пролетает перпендикулярно лучу. Это объясняет почему ракету со Снежного радар должен был заметить, а с Зарощенского нет. Украина уже все равно открестилась от Зарощенского, типа их там нет и небыло. Но проясняет некоторые вещи. >>>>>>>>>>>>> Зарощенское, кстати в тот момент тоже было под контролем ЛДНР >>>>>>>>>>>> Ну так я же и написал, что Украина себе уже подушечку подложила. В ЛДНР только не знали, что Зарощенское у них под контролем. >>>>>>>>>>>> А как упирались то, настаивая, что ракета со Снежного, а не с Зарощенского. >>>>>>>>>>>> А сразу было сказано, что в Зарощенском стоял БУК. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> МО РФ на брифинге показало все Буки про которые знало, в том числе один сепарский под Луганском. В своем ответе на брифинг МО Украины на Луганский Бук сразу заявило, что это не наш, это сепаров, А про Бук под Зарощенским молчок. Потому что тогда все хорошо знали кто и что контролировал, а сейчас спустя два года можно смело утверждать, что Зарощенское было под контролем ЛДНР. Никто уже типа ничего не вспомнит. >>>>>>>>>>> Буки, к вашему сведению не дислоцируются на передке, а в 30-100 км от линии соприкосновения. Поэтому блеяние про Зарощенское не более как попытка поссать против ветра. >>>>>>>>>> Вова, зато они умеют ездить из РФ черти куда и так же обратно возвращаться хрен знает зачем, правда? >>>>>>>>> После того что совершили, совершенно естественно убежать подальше Или вы предполагаете иной вариант? >>>>>>>> Ххлотактика >>>>>>> Иногда лучше жевать, чем писать >>>>>> Пожуй. Хотя ты немного другое делаешь. Но да ладно... >>>>>> А что тебе не понятно с ххлотактикой? Балаклавы, толпой, самолетами по жилым кварталам,градами по детсадам, расстрел безоружных, случайные падения из окон, сжечь стариков и детей, бабий яр.... >>>>>> Ххлотактика свидомых... и реже оболваненых... >>>>> А вы случайно с Алеппо не перепутали? Точно тоже там намедни ВКС сотворили. И детсады, и больницы... >>>> Нет. Не перепутал.
>>>> Это СШП "перепутали" там в Сирии что то. Забыл? >>>> Они и в Афганистане раз в неделю "путают"... >>> То есть эти кадры из Афгана? https://www.facebook.com/...... quoted3
>>Не знаю. Наверно кадры из фейсбука. Страница не открывается, но я уверен, что для свидомых и США фейсбук - это лучшее доказательство. quoted2
Техносотня?)))) Ты серьезно?))) Это как автомайдан наверно)))) Клоуны... Заметь, все мои ссылки открываются... а твои как то...нет Но открыл главную. это капец. Какие то селяне новости сочиняют? Ошибки просто позорные. Школота что ли пишет? И ты мне это предлагаешь прочитать? Ты в своем уме? Госдепу предложи оттууда новости брать. Уверен они тебя дальше чем я пошлют
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Томич (Tomiche) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, обучать нужно как минимум год для сержантского состава (на заряжающей машине) и 4 года для офицерского. Поэтому это и были ВСУ, а не ополченцы. Но уже прогресс в ваших головах, что не думаете, что это были российские военные quoted2
>Кроме российских военных, никто сбить Боинг не мог. Украинские военные не могли сбить Боинг, потому что он летел сопровождался украинскими же диспетчерами и о нем все было известно, как о гражданском самолете. Боинг летел над территорией Украины. с запада на восток, в сторону России, а не наоборот. Поэтому украинские военные никак не могли его принять за российский военный самолет. > Поэтому остается только одна версия - Боинг сбили ваши российские оккупанты quoted1
Чё ты лепишь тут горбатого! Вы сбили самолет ради провокации, чтобы лишний раз обвинить Россию во всех грехах. Так что свыкнитесь с мыслью, что вы предатели, которые ради халявных благ готовы продаться любому, кто ставит целью попытаться уничтожить Россию Вся ваша так называемая история, это история коленоприклонения перед сильными мира сего, россииненавистничества и предательства