> > МИД вызовет посла Нидерландов для разъяснения претензий к докладу о МH17 > > Подробнее на РБК: > > > Что нужно знать Нидерландской комиссии при проведении расследования авиакатастрофы рейса МН17: > > > > > Где Материалы расследования и официальные Отчеты, требования к которым изложены в этом основополагающим документе ИКАО ? >
> Кому нужна голландская дилетантская, журналистского типа Беллетристика, кроме ЕВРО-НЬЮС ? > > Не пора ли голландскую комиссию за допущенные ею несоответствия Правилам ИКАО и Принципам Правосудия отстранить от дальнейшего проведения расследования и передать дальнейшее расследование более компетентной стороне, например Малайзии?
А гондурасцам то какое может быть дело до этого расследования??
07:59 01.10.2016
И главный вопрос,зачем России вообще сбивать этот самолет!?.
>> >> МИД вызовет посла Нидерландов для разъяснения претензий к докладу о МH17 >> >> Подробнее на РБК: >> >> >> Что нужно знать Нидерландской комиссии при проведении расследования авиакатастрофы рейса МН17: >> >> >> >> >> Где Материалы расследования и официальные Отчеты, требования к которым изложены в этом основополагающим документе ИКАО ? >>
>> Кому нужна голландская дилетантская, журналистского типа Беллетристика, кроме ЕВРО-НЬЮС ? >> >> Не пора ли голландскую комиссию за допущенные ею несоответствия Правилам ИКАО и Принципам Правосудия отстранить от дальнейшего проведения расследования и передать дальнейшее расследование более компетентной стороне, например Малайзии?
> А гондурасцам то какое может быть дело до этого расследования??
Учите Правила... за это крепко бьют.
09:46 01.10.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> > Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не пора ли голландскую комиссию за допущенные ею несоответствия Правилам ИКАО и Принципам Правосудия отстранить от дальнейшего проведения расследования и передать дальнейшее расследование более компетентной стороне, например Малайзии?
>> А гондурасцам то какое может быть дело до этого расследования??
>Учите Правила... за это крепко бьют.
Вас кто то уполномачивал делать заявления от имени ИКАО? Или вы можете представить соответсвующее заявление самой организации, где бы она выражала свое возмущение означенными несоответствиями ее нормам и правилам??
>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Не пора ли голландскую комиссию за допущенные ею несоответствия Правилам ИКАО и Принципам Правосудия отстранить от дальнейшего проведения расследования и передать дальнейшее расследование более компетентной стороне, например Малайзии? >>> А гондурасцам то какое может быть дело до этого расследования??
>>Учите Правила... за это крепко бьют.
> Вас кто то уполномачивал делать заявления от имени ИКАО? > Или вы можете представить соответсвующее заявление самой организации, где бы она выражала свое возмущение означенными несоответствиями ее нормам и правилам??
Незнание международных правил не освобождает от ответственности. С другой стороны вы правильно заметили... кто давал право называться Международной комиссией тем, кто международных правил и не знает и не выполняет? Голландцы и голодранцы - геть из международных комиссий ! З.Ы. Антип, спасибки за подсказку
> > > И главный вопрос,зачем России вообще сбивать этот самолет!?.
Что бы выставить Украину перед всем миром государством- преступником, лишив ее тем самым международной поддержки. Что тут может быть непонятного? Кто же мог подумать, что Боинг не дотянет до российской границы?
>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Не пора ли голландскую комиссию за допущенные ею несоответствия Правилам ИКАО и Принципам Правосудия отстранить от дальнейшего проведения расследования и передать дальнейшее расследование более компетентной стороне, например Малайзии? >>> А гондурасцам то какое может быть дело до этого расследования??
>>Учите Правила... за это крепко бьют.
> Вас кто то уполномачивал делать заявления от имени ИКАО? > Или вы можете представить соответсвующее заявление самой организации, где бы она выражала свое возмущение означенными несоответствиями ее нормам и правилам??
ПРАВИЛЬНО! Любой из пострадавших родственников может через суд получить компенсации за счет голландской стороны в качестве морального ущерба за несоблюдение ими Международных норм и Правил при проведении расследования.
>> >> И главный вопрос,зачем России вообще сбивать этот самолет!?.
> Что бы выставить Украину перед всем миром государством- преступником, лишив ее тем самым международной поддержки. Что тут может быть непонятного? > Кто же мог подумать, что Боинг не дотянет до российской границы?
Россия даже не пыталась этого делать. Этим ВНЕЗАПНО начала заниматься Украина еще до того, как последний осколок Боинга упал на землю . Украина просила ввести международные войска , но Учредители гражданской войны в Украине ограничились санкциями.
З.Ы. Меня потрясает то, что Гирькин со своими подчиненными на своем ответственном участке работы , смотревший в небо, в открытую радовался сбитому корректировщику огня Ан-26му, ... московское ТВ радовалось за Гирькина...
... а ваш Пеця, у которого было "все выключено" (!) уже звонил Обаме и Меркель, которым доложил про БУК террористов и сбитый Боинг и "настоящим" звонком попросил срочно ввести войска ему в помощь добить всех до единого донецких террористов ... начиная от младенцев и кончая древними старцами и старухами.
На спор... что Обама быстрее узнал о сбитом Боинге от Пецi , чем Путин по своим каналам. .
>>> >>> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Не пора ли голландскую комиссию за допущенные ею несоответствия Правилам ИКАО и Принципам Правосудия отстранить от дальнейшего проведения расследования и передать дальнейшее расследование более компетентной стороне, например Малайзии?
>>>> А гондурасцам то какое может быть дело до этого расследования?? >>> Учите Правила... за это крепко бьют.
>> Вас кто то уполномачивал делать заявления от имени ИКАО?
>> Или вы можете представить соответсвующее заявление самой организации, где бы она выражала свое возмущение означенными несоответствиями ее нормам и правилам??
> > ПРАВИЛЬНО! > Любой из пострадавших родственников может через суд получить компенсации за счет голландской стороны в качестве морального ущерба за несоблюдение ими Международных норм и Правил при проведении расследования.
Разве какой то суд признал следственную комиссию в нарушении каких то норм и правил? Нет? Тогда зачем вы занимаетесь пустой трепотней?
>>> >>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не пора ли голландскую комиссию за допущенные ею несоответствия Правилам ИКАО и Принципам Правосудия отстранить от дальнейшего проведения расследования и передать дальнейшее расследование более компетентной стороне, например Малайзии? >>>>> А гондурасцам то какое может быть дело до этого расследования??
>>>> Учите Правила... за это крепко бьют. >>> Вас кто то уполномачивал делать заявления от имени ИКАО?
>>> Или вы можете представить соответсвующее заявление самой организации, где бы она выражала свое возмущение означенными несоответствиями ее нормам и правилам??
>> >> ПРАВИЛЬНО! >> Любой из пострадавших родственников может через суд получить компенсации за счет голландской стороны в качестве морального ущерба за несоблюдение ими Международных норм и Правил при проведении расследования.
> Разве какой то суд признал следственную комиссию в нарушении каких то норм и правил? Нет? Тогда зачем вы занимаетесь пустой трепотней?
Следственная комиссия еще до суда не дошла, а уже вывалила такой пропагандистского характера Материал Расследования , что впору ей Иск выставлять за нанесенный ущерб. Налицо нарушение ею принципа Презумпции Невиновности. Думаю, что "Разбор полетов" по Следственной комиссии будет очень интересным. Кстати... вы не в курсе кто её назначал, её состав и компетентность и чем она руководствуется при проведении расследования?
Что касается Комиссии по технической экспертизе, то легитимное Заключение о её некомпетентности по Материалам расследования заинтересованные лица (родственники погибших) могут легко получить , обратившись официально в Штаб-квартиру ИКАО по адресу:
11:02 01.10.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> > Россия даже не пыталась этого делать.
Так разве не Россия едва ли не с первых минут начала врать на весь мир про украинские штурмовики якобы сбившие Боинг?
> Этим ВНЕЗАПНО начала заниматься Украина еще до того, как последний осколок Боинга упал на землю .
Чем начала заниматься Украина? Насколько я помню, с самого начала она придерживалась единственной версии катастрофы.
> Украина просила ввести международные войска , но Учредители гражданской войны в Украине ограничились санкциями.
Эти просьбы разве каким то образом бросают тень на репутацию страны и ее руководства??
> З.Ы. Меня потрясает то, что Гирькин со своими подчиненными на своем ответственном участке работы , смотревший в небо, в открытую радовался сбитому корректировщику огня Ан-26му, ... московское ТВ радовалось за Гирькина...
Да это конечно подлость. Но в то же время, это обстоятельсво снимает ответственность с Гиркина за намеренное уничтожение лайнера.
> ... а ваш Пеця, у которого было "все выключено" (!) уже звонил Обаме и Меркель, которым доложил про БУК террористов и сбитый Боинг и "настоящим" звонком попросил срочно ввести войска ему в помощь добить всех донецких террористов ... начиная от младенцев и кончая древними старцами и старухами. > >
> На спор... что Обама быстрее узнал о сбитом Боинге от Пецi , чем Путин по своим каналам. . > >
Вы что то явно путаете. Обаме, сразу же после уничтожения Боинга, позвонил именно Вольдемар..
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Россия даже не пыталась этого делать.
> Так разве не Россия едва ли не с первых минут начала врать на весь мир про украинские штурмовики якобы сбившие Боинг?
>> Этим ВНЕЗАПНО начала заниматься Украина еще до того, как последний осколок Боинга упал на землю .
> Чем начала заниматься Украина? Насколько я помню, с самого начала она придерживалась единственной версии катастрофы.
>> Украина просила ввести международные войска , но Учредители гражданской войны в Украине ограничились санкциями.
> Эти просьбы разве каким то образом бросают тень на репутацию страны и ее руководства??
>> З.Ы. Меня потрясает то, что Гирькин со своими подчиненными на своем ответственном участке работы , смотревший в небо, в открытую радовался сбитому корректировщику огня Ан-26му, ... московское ТВ радовалось за Гирькина...
> Да это конечно подлость. Но в то же время, это обстоятельсво снимает ответственность с Гиркина за намеренное уничтожение лайнера.
>> ... а ваш Пеця, у которого было "все выключено" (!) уже звонил Обаме и Меркель, которым доложил про БУК террористов и сбитый Боинг и "настоящим" звонком попросил срочно ввести войска ему в помощь добить всех донецких террористов ... начиная от младенцев и кончая древними старцами и старухами. >> >>
>> На спор... что Обама быстрее узнал о сбитом Боинге от Пецi , чем Путин по своим каналам. . >> >>
> Вы что то явно путаете. Обаме, сразу же после уничтожения Боинга, позвонил именно Вольдемар..
В силу отсутствия ПРЕДМЕТА СПОРА , т.е. самих официальных Отчетов (копий) заверенных подписями, в Интернете , бессмысленно тратить попусту время на ваши комментарии журналистской беллетристики.
З.Ы. Мне ясно одно, что быть сбитым в небе Украины пьяными и обкуренными "правосеками" с комплекса украинского БУКа, риск был в те времена запредельный.
С другой стороны, найти в небе и попасть в него с единственной, выдранной из всего комплекса, пусковой установки -это" мизер в темную" в n-ой степени. Виновники сами бы пришли с явкой с повинною, если бы случайно такое произошло,... потому, что так не бывает. И вообще... какой смысл был гнать одну установку без комплекса из России ... это же не балалайка.
Правда все равно будет на стороне ополченцев, рано или поздно.
13:29 01.10.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> майдана и
Это называется "перевести стрелки".
13:34 01.10.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> > Я думаю, что Родственники пострадавших в авиакатастрофе уже могут получить компенсации через суд ... с голландской стороны, за моральный ущерб, нанесенный некомпетентным расследованием.
13:47 01.10.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> майдана и
> > Это называется "перевести стрелки".
В смысле я могу заглянуть в соответствующую тему и лицезреть ваше покаянное стучание челом о палубу ? Или "тут рыбу заворачивали и играть не будем" ? В смысле это чисто по демократически - укорять оппонента в том,что сам просрал ?
