Полный текст отчета международного расследования катастрофы самолета МН17
06:33 30.09.2016
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на :
> ...и последнее....Я очень доверяю моему другу.....бывшему начальнику ПВО одного из округов ......Он мне так сказал......САНЯ,,,,ЭТО БЫЛА 30 мм.. АВИАЦИОННАЯ ПУШКА,,,,и кто опровергнет меня...???? ИБО!!!! я сказал.....что мне кто-то сказал...В ИТОГЕ!! НИ ОДНА СТРАНА МИРА НЕ БЕРЕТ НА СЕБЯ ОТВЕСТВЕННОСТИ!!!!!
А что же ты трус раньше молчал об этом??????!!!!!!!!!!!!
06:46 30.09.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>> о есть Россия решила завалить Малазийский Боинг целенаправленно и разработала целую операцию, в которой участвовало 100 человек
>Все проще. Россия сбила Боинг случайно, специальной цели сбить пассажирский самолет не было. В транспортировке Бука, обслуживании и в самой стрельбе действительно были задействованы чуть ли не сто человек. ничего странного здесь нет. Бук это огромный комплекс.
Поясни нам, дорогой наш "эксперт", почему в отчёте сначала фигурировало поражающее вещество в виде "бабочки" весом 5,2 гр., а после консультаций с Российской стороной фигурирует 5,6 гр? Хотя по техническим характеристикам поражающее вещество модернизированного БУКа, стоящего на вооружении российской армии, весом 8,2 гр. Это только один из примеров не состыковки, и подгонка заключения под уже назначенного "виновного" - России.
06:48 30.09.2016
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на :
> > Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в рамках этой следственной группы совместно работают представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.
>...а че..Россию то не взяли??
На основании чего собралась эта "международная следственная группа" и кто их уполномочил на данное расследование - осталось "за кадром".
Ввиду отсутствия у них юридического лица , правильно оформленного . не представляется возможным оценить компетентность этих следователей.... поэтому и дальше там и расследование "белыми нитками" шито.
Нелегитимносить и некомпетентность расследователей сразу бросается в глаза . по потере Презумпции Невиновности у одной из сторон.
07:09 30.09.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> в рамках этой следственной группы совместно работают представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.
>>...а че..Россию то не взяли??
>На основании чего собралась эта "международная следственная группа" и кто их уполномочил на данное расследование....
АРТУРЫЧ, раз ты такой умный, ты не смог бы доказать, что они дураки?
07:14 30.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...и последнее....Я очень доверяю моему другу.....бывшему начальнику ПВО одного из округов ......Он мне так сказал......САНЯ,,,,ЭТО БЫЛА 30 мм.. АВИАЦИОННАЯ ПУШКА,,,,и кто опровергнет меня...???? ИБО!!!! я сказал.....что мне кто-то сказал...В ИТОГЕ!! НИ ОДНА СТРАНА МИРА НЕ БЕРЕТ НА СЕБЯ ОТВЕСТВЕННОСТИ!!!!!
>А что же ты трус раньше молчал об этом??????!!!!!!!!!!!!
А при чем здесь пересказ от компетентного лица, профессионала своего дела, (бывший начальник ПВО одного из округов), если здесь налицо комплексный подход украинской стороны к сокрытию следов своего преступления. 1. Вначале стреляет псевдороссийский БУК (украинской принадлежности) по гражданскому самолету. 2. Отмечается на самолете своими пушками истребитель 3. На земле останки самолета подвергаются обстрелу "Градами", пушками, минометами, крупнокалиберными пулеметами (в т.ч. и снарядами, аналогичными с применяемыми в авиационной пушке) .7 Все это делается с целью создания множество версий при поиске по основной улике: поражающим факторам.
Остается только добавить, что подобный Опыт уничтожения улик имел место при расследовании сбития украинской стороной Ту-154 над Черным морем. Тогда после суда исчезли вещдоки - поражающие средства от ракеты , проходившие по Делу.
Короче... опыт работы по уничтожению улик у украинской стороны за годы её независимости , накопился богатый. И если в расследовании нидерландской стороной туда привлекались украинские специалисты, то можете не сомневаться в подмене вещдоков... это уже национальная традиция украинских специалистов по расследованию преступлений.
>> ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> в рамках этой следственной группы совместно работают представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины. >>> ...а че..Россию то не взяли??
>>На основании чего собралась эта "международная следственная группа" и кто их уполномочил на данное расследование....
>АРТУРЫЧ, раз ты такой умный, ты не смог бы доказать, что они дураки?
Нет, я с дураками не общаюсь, поэтому лично вам это последний мой ответ. Я раньше о вас был другого мнения.
07:28 30.09.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> list=PLzOrklJKp-0ikAiL7AELq3FqBeuzTBE-S
Отлично! Она говорит, что в небе были Су, а вот Минобороны РФ говорит (теперь уже, в 2016), что никаких других объектов рядом с Боингом не было! А в 2014 они же говорили про Су. Вот так.
07:28 30.09.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Буки, к вашему сведению, не дислоцируются на передке, а в 30-100 км от линии соприкосновения. Поэтому блеяние про Зарощенское не более как попытка поссать против ветра.
>>Неверно. Это может в стандартных боевых ситуациях они не ставятся. А если ставится боевая задача сбить пассажирский самолёт, то могут поставить где угодно, чтобы подставить противника.
>Алексан Ты ж любишь анализировать. Так ответь на простой вопрос: Почему столько радиоперехватов разговоров ополченцев и российских вояк, но ни одного подобного разговора укров нет и в помине? Или в Украине спецслужбы на голову выше российских?
ответ прост: все перехваты - липа...
07:32 30.09.2016
Томич (Tomiche) писал(а) в ответ на :
> > Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> о есть Россия решила завалить Малазийский Боинг целенаправленно и разработала целую операцию, в которой участвовало 100 человек
>>Все проще. Россия сбила Боинг случайно, специальной цели сбить пассажирский самолет не было. В транспортировке Бука, обслуживании и в самой стрельбе действительно были задействованы чуть ли не сто человек. ничего странного здесь нет. Бук это огромный комплекс.
>Поясни нам, дорогой наш "эксперт", почему в отчёте сначала фигурировало поражающее вещество в виде "бабочки" весом 5,2 гр., а после консультаций с Российской стороной фигурирует 5,6 гр? Хотя по техническим характеристикам поражающее вещество модернизированного БУКа, стоящего на вооружении российской армии, весом 8,2 гр. Это только один из примеров не состыковки, и подгонка заключения под уже назначенного "виновного" - России.
ВОТ ЭТО КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС. Правильно указала в предварительном Отчете голландская сторона, что Боинг был сбит "высокоэнергетическими " поражающими элементами. Вот все, что было найдено голландскими экспертами до этого Обьявления может быть засчитано как вещдоки. А дальше пошла "подковерная игра на подмену этих "высокоэнергетических" . Потому и начал "гулять" их вес . В конечном счете в Итоговый протокол вписали паспортный вес поражающих элементов БУКа , который указал завод -изготовитель ракет.
Что там у голландцев лежит сейчас в вещдоках за поражающие факторы , не имеет никакого отношения к сбитому самолету. У украинской стороны есть богатый опыт по подмене и уничтожению улик. Кто не верит, то проверьте наличие собранных улик по ранее нашумевшим публичным делам в Украине.
Вот откуда голландские "расследователи" наковыряли поражающих элементов .
"Ларец то просто открывался"
07:33 30.09.2016
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> МО не обязано говорить в публичных заявлениях всю правду,
Ну конечно - два года они врут, а потом говорят правду - это явно вселяет уверенность в том, что РФ не сбивала.
07:40 30.09.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> list=PLzOrklJKp-0ikAiL7AELq3FqBeuzTBE-S
> > Отлично! Она говорит, что в небе были Су, а вот Минобороны РФ говорит (теперь уже, в 2016), что никаких других объектов рядом с Боингом не было! А в 2014 они же говорили про Су. Вот так.
МО РФ не были свидетелями поражения самолета в пределах его прямой видимости глазами Нельзя расследовать , исходя из показаний тех, кто не был, не участвовал, не видел ., как и нельзя отказывать всем, кто заявил о том , что является свидетелем. Пока всех до единого свидетелей не опросят и не оформят документально , приобщив к делу, ни о каком окончании расследования и речи быть не может.
07:41 30.09.2016
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> ответ прост: все перехваты - липа
А вот фигурант перехватов лнровец Козицин говорит, что не липа.
07:47 30.09.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> АРТУРЫЧ, раз ты такой умный, ты не смог бы доказать, что они дураки?
>Нет, я с дураками не общаюсь, поэтому лично вам это последний мой ответ. Я раньше о вас был другого мнения. >
Подумаешь, какая цаца! Мнения меняют только дураки. Я уже 100 лет тут один и тот же. Спроси у Невесты.
> > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ответ прост: все перехваты - липа
>
> А вот фигурант перехватов лнровец Козицин говорит, что не липа. > >
таки липа... че сказал Козицин? нехрен летать.... остальное липа.
07:51 30.09.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>> МО не обязано говорить в публичных заявлениях всю правду,
> > Ну конечно - два года они врут, а потом говорят правду - это явно вселяет уверенность в том, что РФ не сбивала.
Видите ли... есть Участники Судебно-Следственного процесса. Им нельзя врать как свидетелям при даче показаний, т.к. это уголовно наказуемо.
А остальные могут все ... даже обзывать часть своего народа террористами и посылать их убивать армейские войска с тяжелым вооружением... под видом АТО. И я нисколько не шучу, это можно делать: менять Права человека на Единство государства... и наоборот! Народ можно обманывать до бесконечности... пока на скамью подсудимых не посадят за вранье, когда выяснится что никаких террористов не было в Украине отродясь.
