>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Первоисточник.
>>
>>> Регнум не совсем прав в своем переводе, насколько я могу судить. >>> >>>
>> >> Дано:
>> у США Нимицы вступали в строй с 1975 по 2009 годы … чтобы их заменить планировалось построить десяток Фордов … один построили (вступил в строй в 2017), один строится, на строительство ещё одного подписан контракт. пока Нимицы не списывались. введенный в строй в 1961 году Энтерпрайз был выведен из состава флота в 2012 … >> задачка № 1 — сколько кораблей класса Нимиц надо списать, чтобы авианосный флот США сократился на 60% … при условии, что согласно статье — будет построен ещё минимум один (помимо трёх уже упомянутых) Форд и без учёта всех других авианесущих кораблей >> Задачка № 2 — в каком году это могло бы произойти и не случится ли за эти десятилетия что-нибудь ещё
>Ну, если считать, на сколько сократили программу по переоснащению Американского атомного авианосного флота, то можно получить 60% при желании.
Вообще-то при любом желании от добавления что 10 что 8 что 4 авианосцев к флоту получить сокращение не то что на 60% а даже на 1% - невозможно принципиально. Хоть тресни
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> В принципе статья имеет смысл.
Оригинал - да, имеет смысл ... и смысл этот в исследовании разных способов оптимально потратить деньги
06:23 13.03.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Оригинал - да, имеет смысл ... и смысл этот в исследовании разных способов оптимально потратить деньги
В последнем крупном региональном конфликте - Буря в Пустыне - одна десятая авио-армады США - F-117 Произвёл 60% бомбо-метаний.
Так что, при палубном F-35, может такого количества уже и не надо.
>>> ерунда или бред российских сми… >>> обрати внимание, я не тебя лично обвиняю, а российские сми.
>>> особенно про крым мне понравилосъ… ерунда (бред).
>>Я в курсе твоей «мощнейшей аргументации». Впрочем не только я. >> «Что касается оборонного потенциала, как я говорю нашим союзникам и партнерам, если вы ограничены в ресурсах и при этом хотите защитить ваше побережье, тогда подумайте о том, что делают русские [при помощи их систем ограничения доступа], и обзаведитесь аналогичными системами», — сказал Фогго в декабре. >>
>
>> Подробнее на РБК:
>> >> Так что можешь «аргументировать» сколько угодно.
>ага, я атомы шлифую, а ты несешь ерунду («бред»), причем 100%… > даже скидки не даю.
Атомы ты шлифуешь регулярно, опосля чего и выдаешь твою «мощнейшую аргументацию». Форумный Ылитизм, чо.))) Ну, а твои потуги мухлежа с сообщениями выглядят особенно смешно.)
>>> >>>> ерунда или бред российских сми… >>>> обрати внимание, я не тебя лично обвиняю, а российские сми. >>>> особенно про крым мне понравилосъ… ерунда (бред).
>>> Я в курсе твоей «мощнейшей аргументации». Впрочем не только я. >>> «Что касается оборонного потенциала, как я говорю нашим союзникам и партнерам, если вы ограничены в ресурсах и при этом хотите защитить ваше побережье, тогда подумайте о том, что делают русские [при помощи их систем ограничения доступа], и обзаведитесь аналогичными системами», — сказал Фогго в декабре. >>>
>>
>>> Подробнее на РБК:
>>>
>>> Так что можешь «аргументировать» сколько угодно.
>>ага, я атомы шлифую, а ты несешь ерунду («бред»), причем 100%… >> даже скидки не даю.
>Атомы ты шлифуешь регулярно, опосля чего и выдаешь твою «мощнейшую аргументацию». Форумный Ылитизм, чо.))) > Ну, а твои потуги мухлежа с сообщениями выглядят особенно смешно.)
ага, точно.. .я еще не писал о мойке унитазов в новосибирске... то, что касается авианосцев в сша, то естъ программа их строительства.. если ее изменят, тогда и обсудим.. пока ее не меняли.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>> ерунда или бред российских сми… >>>>> обрати внимание, я не тебя лично обвиняю, а российские сми. >>>>> особенно про крым мне понравилосъ… ерунда (бред).
>>>> «Что касается оборонного потенциала, как я говорю нашим союзникам и партнерам, если вы ограничены в ресурсах и при этом хотите защитить ваше побережье, тогда подумайте о том, что делают русские [при помощи их систем ограничения доступа], и обзаведитесь аналогичными системами», — сказал Фогго в декабре. >>>> >>> >>>> Подробнее на РБК: >>>>
>>>> Так что можешь «аргументировать» сколько угодно.
>>> ага, я атомы шлифую, а ты несешь ерунду («бред»), причем 100%… >>> даже скидки не даю.
>>Атомы ты шлифуешь регулярно, опосля чего и выдаешь твою «мощнейшую аргументацию». Форумный Ылитизм, чо.)))
>> Ну, а твои потуги мухлежа с сообщениями выглядят особенно смешно.)
>ага, точно.. .я еще не писал о мойке унитазов в новосибирске... > то, что касается авианосцев в сша, то естъ программа их строительства.. > если ее изменят, тогда и обсудим.. пока ее не меняли.
Об этом ты пишешь регулярно, поскольку это занятие находит живой отклик в твоем сердце. Видно, что ты посвятил ему немалую часть твоей жизни.))) Сейчас как раз обсуждается не изменение. Мультики произвели впечатление на американских военных.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>> ерунда или бред российских сми… >>>>>> обрати внимание, я не тебя лично обвиняю, а российские сми.
>>>>>> особенно про крым мне понравилосъ… ерунда (бред).
>>
>>>>> Я в курсе твоей «мощнейшей аргументации». Впрочем не только я. >>>>> «Что касается оборонного потенциала, как я говорю нашим союзникам и партнерам, если вы ограничены в ресурсах и при этом хотите защитить ваше побережье, тогда подумайте о том, что делают русские [при помощи их систем ограничения доступа], и обзаведитесь аналогичными системами», — сказал Фогго в декабре. >>>>>
>>>>> Подробнее на РБК: >>>>> >>>>> Так что можешь «аргументировать» сколько угодно. >>>> ага, я атомы шлифую, а ты несешь ерунду («бред»), причем 100%…
>>>> даже скидки не даю. >>> Атомы ты шлифуешь регулярно, опосля чего и выдаешь твою «мощнейшую аргументацию». Форумный Ылитизм, чо.)))
>>> Ну, а твои потуги мухлежа с сообщениями выглядят особенно смешно.)
>>ага, точно.. .я еще не писал о мойке унитазов в новосибирске...
>> то, что касается авианосцев в сша, то естъ программа их строительства.. >> если ее изменят, тогда и обсудим.. пока ее не меняли.
>Об этом ты пишешь регулярно, поскольку это занятие находит живой отклик в твоем сердце. Видно, что ты посвятил ему немалую часть твоей жизни.))) > Сейчас как раз обсуждается не изменение. Мультики произвели впечатление на американских военных.
факты приведи, начни с бюджета сша, и т д... фактов нет.. ну тогда давай с тобой поговорим о чистке ваших унитазов.. это актуалъно для тебя, не так ли?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>> ерунда или бред российских сми… >>>>>>> обрати внимание, я не тебя лично обвиняю, а российские сми. >>>>>>> особенно про крым мне понравилосъ… ерунда (бред). >>>
>>>>>> Я в курсе твоей «мощнейшей аргументации». Впрочем не только я. >>>>>> «Что касается оборонного потенциала, как я говорю нашим союзникам и партнерам, если вы ограничены в ресурсах и при этом хотите защитить ваше побережье, тогда подумайте о том, что делают русские [при помощи их систем ограничения доступа], и обзаведитесь аналогичными системами», — сказал Фогго в декабре. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>> >>>>>> Так что можешь «аргументировать» сколько угодно. >>>>> ага, я атомы шлифую, а ты несешь ерунду («бред»), причем 100%… >>>>> даже скидки не даю. >>>> Атомы ты шлифуешь регулярно, опосля чего и выдаешь твою «мощнейшую аргументацию». Форумный Ылитизм, чо.))) >>>> Ну, а твои потуги мухлежа с сообщениями выглядят особенно смешно.)
>>> ага, точно. .я еще не писал о мойке унитазов в новосибирске…
>>> то, что касается авианосцев в сша, то естъ программа их строительства. >>> если ее изменят, тогда и обсудим. пока ее не меняли.
>>Об этом ты пишешь регулярно, поскольку это занятие находит живой отклик в твоем сердце. Видно, что ты посвятил ему немалую часть твоей жизни.)))
>> Сейчас как раз обсуждается не изменение. Мультики произвели впечатление на американских военных.
>факты приведи, начни с бюджета сша, и т д… > фактов нет. ну тогда давай с тобой поговорим о чистке ваших унитазов. > это актуалъно для тебя, не так ли?
Факты в заглавном сообщении. При чем тут бюджет, когда идет пока-лишь обсуждение, и до конкретных решений дело еще не дошло. Напрягись, и выдай что-нить более вразумительное. С моим все в порядке. А с твоим, походу, не айс, раз это тебя так беспокоит.))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>> ерунда или бред российских сми… >>>>>>>> обрати внимание, я не тебя лично обвиняю, а российские сми. >>>>>>>> особенно про крым мне понравилосъ… ерунда (бред). >>>> >>>>>>> Я в курсе твоей «мощнейшей аргументации». Впрочем не только я. >>>>>>> «Что касается оборонного потенциала, как я говорю нашим союзникам и партнерам, если вы ограничены в ресурсах и при этом хотите защитить ваше побережье, тогда подумайте о том, что делают русские [при помощи их систем ограничения доступа], и обзаведитесь аналогичными системами», — сказал Фогго в декабре. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>> >>>>>>> Так что можешь «аргументировать» сколько угодно. >>>>>> ага, я атомы шлифую, а ты несешь ерунду («бред»), причем 100%…
>>>>>> даже скидки не даю. >>>>> Атомы ты шлифуешь регулярно, опосля чего и выдаешь твою «мощнейшую аргументацию». Форумный Ылитизм, чо.))) >>>>> Ну, а твои потуги мухлежа с сообщениями выглядят особенно смешно.)
>>>> то, что касается авианосцев в сша, то естъ программа их строительства..
>>>> если ее изменят, тогда и обсудим.. пока ее не меняли. >>> Об этом ты пишешь регулярно, поскольку это занятие находит живой отклик в твоем сердце. Видно, что ты посвятил ему немалую часть твоей жизни.)))
>>> Сейчас как раз обсуждается не изменение. Мультики произвели впечатление на американских военных.
>>факты приведи, начни с бюджета сша, и т д...
>> фактов нет.. ну тогда давай с тобой поговорим о чистке ваших унитазов.. >> это актуалъно для тебя, не так ли?
>Факты в заглавном сообщении. При чем тут бюджет, когда идет пока-лишь обсуждение, и до конкретных решений дело еще не дошло. Напрягись, и выдай что-нить более вразумиьнльное. > С моим все в порядке. А с твоим, походу, не айс, раз это тебя так беспокоит.))
нет фактов в заглавном сообщение.... не фантазируй.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>> ерунда или бред российских сми… >>>>>>>>> обрати внимание, я не тебя лично обвиняю, а российские сми. >>>>>>>>> особенно про крым мне понравилосъ… ерунда (бред). >>>>> >>>>>>>> Я в курсе твоей «мощнейшей аргументации». Впрочем не только я. >>>>>>>> «Что касается оборонного потенциала, как я говорю нашим союзникам и партнерам, если вы ограничены в ресурсах и при этом хотите защитить ваше побережье, тогда подумайте о том, что делают русские [при помощи их систем ограничения доступа], и обзаведитесь аналогичными системами», — сказал Фогго в декабре. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>> >>>>>>>> Так что можешь «аргументировать» сколько угодно. >>>>>>> ага, я атомы шлифую, а ты несешь ерунду («бред»), причем 100%…
>>>>>>> даже скидки не даю. >>>>>> Атомы ты шлифуешь регулярно, опосля чего и выдаешь твою «мощнейшую аргументацию». Форумный Ылитизм, чо.))) >>>>>> Ну, а твои потуги мухлежа с сообщениями выглядят особенно смешно.)
>>>>> ага, точно.. .я еще не писал о мойке унитазов в новосибирске... >>>>> то, что касается авианосцев в сша, то естъ программа их строительства.. >>>>> если ее изменят, тогда и обсудим.. пока ее не меняли. >>>> Об этом ты пишешь регулярно, поскольку это занятие находит живой отклик в твоем сердце. Видно, что ты посвятил ему немалую часть твоей жизни.))) >>>> Сейчас как раз обсуждается не изменение. Мультики произвели впечатление на американских военных.
>>> факты приведи, начни с бюджета сша, и т д...
>>> фактов нет.. ну тогда давай с тобой поговорим о чистке ваших унитазов.. >>> это актуалъно для тебя, не так ли?
>>Факты в заглавном сообщении. При чем тут бюджет, когда идет пока-лишь обсуждение, и до конкретных решений дело еще не дошло. Напрягись, и выдай что-нить более вразумиьнльное. >> С моим все в порядке. А с твоим, походу, не айс, раз это тебя так беспокоит.))
>нет фактов в заглавном сообщение.... не фантазируй.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> ерунда или бред российских сми… >>>>>>>>>> обрати внимание, я не тебя лично обвиняю, а российские сми. >>>>>>>>>> особенно про крым мне понравилосъ… ерунда (бред). >>>>>> >>>>>>>>> Я в курсе твоей «мощнейшей аргументации». Впрочем не только я. >>>>>>>>> «Что касается оборонного потенциала, как я говорю нашим союзникам и партнерам, если вы ограничены в ресурсах и при этом хотите защитить ваше побережье, тогда подумайте о том, что делают русские [при помощи их систем ограничения доступа], и обзаведитесь аналогичными системами», — сказал Фогго в декабре. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Так что можешь «аргументировать» сколько угодно. >>>>>>>> ага, я атомы шлифую, а ты несешь ерунду («бред»), причем 100%… >>>>>>>> даже скидки не даю. >>>>>>> Атомы ты шлифуешь регулярно, опосля чего и выдаешь твою «мощнейшую аргументацию». Форумный Ылитизм, чо.))) >>>>>>> Ну, а твои потуги мухлежа с сообщениями выглядят особенно смешно.) >>> >>>>>> ага, точно.. .я еще не писал о мойке унитазов в новосибирске... >>>>>> то, что касается авианосцев в сша, то естъ программа их строительства..
>>>>>> если ее изменят, тогда и обсудим.. пока ее не меняли. >>>>> Об этом ты пишешь регулярно, поскольку это занятие находит живой отклик в твоем сердце. Видно, что ты посвятил ему немалую часть твоей жизни.))) >>>>> Сейчас как раз обсуждается не изменение. Мультики произвели впечатление на американских военных.
>>>> фактов нет.. ну тогда давай с тобой поговорим о чистке ваших унитазов..
>>>> это актуалъно для тебя, не так ли? >>> Факты в заглавном сообщении. При чем тут бюджет, когда идет пока-лишь обсуждение, и до конкретных решений дело еще не дошло. Напрягись, и выдай что-нить более вразумиьнльное. >>> С моим все в порядке. А с твоим, походу, не айс, раз это тебя так беспокоит.))
>>нет фактов в заглавном сообщение.... не фантазируй.
>Я не фантазирую.
ок, назови это шлифовкой атомов... в любом случае, изменение подобного рода, лежат в законах конгресса.. изменитъ их не так просто.. возможно конечно, но не просто.. журнал или газета, как и какое то интернет издание может предпологатъ что то.... но это не факты.. так, что давай вернемся к технологии мойки унитазов в новосибирске.. учитывая, что это научный мозг россии, это может бытъ интересным..
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ерунда или бред российских сми… >>>>>>>>>>> обрати внимание, я не тебя лично обвиняю, а российские сми. >>>>>>>>>>> особенно про крым мне понравилосъ… ерунда (бред). >>>>>>> >>>>>>>>>> Я в курсе твоей «мощнейшей аргументации». Впрочем не только я. >>>>>>>>>> «Что касается оборонного потенциала, как я говорю нашим союзникам и партнерам, если вы ограничены в ресурсах и при этом хотите защитить ваше побережье, тогда подумайте о том, что делают русские [при помощи их систем ограничения доступа], и обзаведитесь аналогичными системами», — сказал Фогго в декабре. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Так что можешь «аргументировать» сколько угодно. >>>>>>>>> ага, я атомы шлифую, а ты несешь ерунду («бред»), причем 100%… >>>>>>>>> даже скидки не даю. >>>>>>>> Атомы ты шлифуешь регулярно, опосля чего и выдаешь твою «мощнейшую аргументацию». Форумный Ылитизм, чо.))) >>>>>>>> Ну, а твои потуги мухлежа с сообщениями выглядят особенно смешно.) >>>> >>>>>>> ага, точно.. .я еще не писал о мойке унитазов в новосибирске... >>>>>>> то, что касается авианосцев в сша, то естъ программа их строительства..
>>>>>>> если ее изменят, тогда и обсудим.. пока ее не меняли. >>>>>> Об этом ты пишешь регулярно, поскольку это занятие находит живой отклик в твоем сердце. Видно, что ты посвятил ему немалую часть твоей жизни.))) >>>>>> Сейчас как раз обсуждается не изменение. Мультики произвели впечатление на американских военных.
>>>>> факты приведи, начни с бюджета сша, и т д... >>>>> фактов нет.. ну тогда давай с тобой поговорим о чистке ваших унитазов.. >>>>> это актуалъно для тебя, не так ли?
>>>> Факты в заглавном сообщении. При чем тут бюджет, когда идет пока-лишь обсуждение, и до конкретных решений дело еще не дошло. Напрягись, и выдай что-нить более вразумиьнльное. >>>> С моим все в порядке. А с твоим, походу, не айс, раз это тебя так беспокоит.)) >>> нет фактов в заглавном сообщение.... не фантазируй.
>>Я не фантазирую.
>ок, назови это шлифовкой атомов... в любом случае, изменение подобного рода, лежат в законах конгресса.. изменитъ их не так просто.. > возможно конечно, но не просто..
> журнал или газета, как и какое то интернет издание может предпологатъ что то.... но это не факты.. > так, что давай вернемся к технологии мойки унитазов в новосибирске.. > учитывая, что это научный мозг россии, это может бытъ интересным..
Можешь называть твои "мыслительные процессы" как угодно, хоть шлифовкой вакуума. Только сейчас идет обсуждение. Об изменениях ничего не говорилось. Технология твоей работы меня не интересует, твои "научные" методы, которые ты используешь при ее выполнении, тоже. Но твоя навязчивость в этом вопросе, плохо сдерживаемая злость выглядят забавно. Я не виновна в твоей судьбе.)))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ерунда или бред российских сми… >>>>>>>>>>>> обрати внимание, я не тебя лично обвиняю, а российские сми. >>>>>>>>>>>> особенно про крым мне понравилосъ… ерунда (бред). >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я в курсе твоей «мощнейшей аргументации». Впрочем не только я. >>>>>>>>>>> «Что касается оборонного потенциала, как я говорю нашим союзникам и партнерам, если вы ограничены в ресурсах и при этом хотите защитить ваше побережье, тогда подумайте о том, что делают русские [при помощи их систем ограничения доступа], и обзаведитесь аналогичными системами», — сказал Фогго в декабре. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Так что можешь «аргументировать» сколько угодно. >>>>>>>>>> ага, я атомы шлифую, а ты несешь ерунду («бред»), причем 100%… >>>>>>>>>> даже скидки не даю. >>>>>>>>> Атомы ты шлифуешь регулярно, опосля чего и выдаешь твою «мощнейшую аргументацию». Форумный Ылитизм, чо.))) >>>>>>>>> Ну, а твои потуги мухлежа с сообщениями выглядят особенно смешно.) >>>>> >>>>>>>> ага, точно.. .я еще не писал о мойке унитазов в новосибирске... >>>>>>>> то, что касается авианосцев в сша, то естъ программа их строительства.. >>>>>>>> если ее изменят, тогда и обсудим.. пока ее не меняли. >>>>>>> Об этом ты пишешь регулярно, поскольку это занятие находит живой отклик в твоем сердце. Видно, что ты посвятил ему немалую часть твоей жизни.))) >>>>>>> Сейчас как раз обсуждается не изменение. Мультики произвели впечатление на американских военных. >>> >>>>>> факты приведи, начни с бюджета сша, и т д... >>>>>> фактов нет.. ну тогда давай с тобой поговорим о чистке ваших унитазов.. >>>>>> это актуалъно для тебя, не так ли? >>>>> Факты в заглавном сообщении. При чем тут бюджет, когда идет пока-лишь обсуждение, и до конкретных решений дело еще не дошло. Напрягись, и выдай что-нить более вразумиьнльное.
>>>>> С моим все в порядке. А с твоим, походу, не айс, раз это тебя так беспокоит.))
>>>> нет фактов в заглавном сообщение.... не фантазируй. >>> Я не фантазирую.
>>ок, назови это шлифовкой атомов... в любом случае, изменение подобного рода, лежат в законах конгресса.. изменитъ их не так просто.. >> возможно конечно, но не просто..
>
>> журнал или газета, как и какое то интернет издание может предпологатъ что то.... но это не факты..
>> так, что давай вернемся к технологии мойки унитазов в новосибирске.. >> учитывая, что это научный мозг россии, это может бытъ интересным..
>Можешь называть твои "мыслительные процессы" как угодно, хоть шлифовкой вакуума. Только сейчас идет обсуждение. Об изменениях ничего не говорилось. > Технология твоей работы меня не интересует, твои "научные" методы, которые ты используешь при ее выполнении, тоже. Но твоя навязчивость в этом вопросе, плохо сдерживаемая злость выглядят забавно. Я не виновна в твоей судьбе.)))
не надо о "невиновной" скорее к счастъю, чему я оченъ рад.. че, не понравилосъ о мозговом уровне развития россии и твоего новосиба? ну, извини, я просто написал, то что вижу.. ну не могу я идиотов, умными называтъ... ну не могу..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ерунда или бред российских сми… >>>>>>>>>>>>> обрати внимание, я не тебя лично обвиняю, а российские сми. >>>>>>>>>>>>> особенно про крым мне понравилосъ… ерунда (бред). >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я в курсе твоей «мощнейшей аргументации». Впрочем не только я. >>>>>>>>>>>> «Что касается оборонного потенциала, как я говорю нашим союзникам и партнерам, если вы ограничены в ресурсах и при этом хотите защитить ваше побережье, тогда подумайте о том, что делают русские [при помощи их систем ограничения доступа], и обзаведитесь аналогичными системами», — сказал Фогго в декабре. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Так что можешь «аргументировать» сколько угодно. >>>>>>>>>>> ага, я атомы шлифую, а ты несешь ерунду («бред»), причем 100%… >>>>>>>>>>> даже скидки не даю. >>>>>>>>>> Атомы ты шлифуешь регулярно, опосля чего и выдаешь твою «мощнейшую аргументацию». Форумный Ылитизм, чо.))) >>>>>>>>>> Ну, а твои потуги мухлежа с сообщениями выглядят особенно смешно.) >>>>>> >>>>>>>>> ага, точно. .я еще не писал о мойке унитазов в новосибирске… >>>>>>>>> то, что касается авианосцев в сша, то естъ программа их строительства. >>>>>>>>> если ее изменят, тогда и обсудим. пока ее не меняли. >>>>>>>> Об этом ты пишешь регулярно, поскольку это занятие находит живой отклик в твоем сердце. Видно, что ты посвятил ему немалую часть твоей жизни.))) >>>>>>>> Сейчас как раз обсуждается не изменение. Мультики произвели впечатление на американских военных. >>>> >>>>>>> факты приведи, начни с бюджета сша, и т д… >>>>>>> фактов нет. ну тогда давай с тобой поговорим о чистке ваших унитазов. >>>>>>> это актуалъно для тебя, не так ли? >>>>>> Факты в заглавном сообщении. При чем тут бюджет, когда идет пока-лишь обсуждение, и до конкретных решений дело еще не дошло. Напрягись, и выдай что-нить более вразумиьнльное. >>>>>> С моим все в порядке. А с твоим, походу, не айс, раз это тебя так беспокоит.)) >>>>> нет фактов в заглавном сообщение…. не фантазируй.
>>>> Я не фантазирую. >>> ок, назови это шлифовкой атомов… в любом случае, изменение подобного рода, лежат в законах конгресса. изменитъ их не так просто. >>> возможно конечно, но не просто.
>>
>>> журнал или газета, как и какое то интернет издание может предпологатъ что-то…. но это не факты.
>>> так, что давай вернемся к технологии мойки унитазов в новосибирске. >>> учитывая, что это научный мозг россии, это может бытъ интересным.
>>Можешь называть твои «мыслительные процессы» как угодно, хоть шлифовкой вакуума. Только сейчас идет обсуждение. Об изменениях ничего не говорилось.
>> Технология твоей работы меня не интересует, твои «научные» методы, которые ты используешь при ее выполнении, тоже. Но твоя навязчивость в этом вопросе, плохо сдерживаемая злость выглядят забавно. Я не виновна в твоей судьбе.)))
>не надо о «невиновной» скорее к счастъю, чему я оченъ рад. > че, не понравилосъ о мозговом уровне развития россии и твоего новосиба? > ну, извини, я просто написал, то что вижу. ну не могу я идиотов, умными называтъ… ну не могу.
Ну ты себя умным и не называешь вроде. Ынтеллектуальная Ылита Форума всегда отличалась скромностью.)))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ерунда или бред российских сми… >>>>>>>>>>>>>> обрати внимание, я не тебя лично обвиняю, а российские сми. >>>>>>>>>>>>>> особенно про крым мне понравилосъ… ерунда (бред). >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я в курсе твоей «мощнейшей аргументации». Впрочем не только я. >>>>>>>>>>>>> «Что касается оборонного потенциала, как я говорю нашим союзникам и партнерам, если вы ограничены в ресурсах и при этом хотите защитить ваше побережье, тогда подумайте о том, что делают русские [при помощи их систем ограничения доступа], и обзаведитесь аналогичными системами», — сказал Фогго в декабре. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Так что можешь «аргументировать» сколько угодно. >>>>>>>>>>>> ага, я атомы шлифую, а ты несешь ерунду («бред»), причем 100%… >>>>>>>>>>>> даже скидки не даю. >>>>>>>>>>> Атомы ты шлифуешь регулярно, опосля чего и выдаешь твою «мощнейшую аргументацию». Форумный Ылитизм, чо.))) >>>>>>>>>>> Ну, а твои потуги мухлежа с сообщениями выглядят особенно смешно.) >>>>>>> >>>>>>>>>> ага, точно. .я еще не писал о мойке унитазов в новосибирске… >>>>>>>>>> то, что касается авианосцев в сша, то естъ программа их строительства. >>>>>>>>>> если ее изменят, тогда и обсудим. пока ее не меняли. >>>>>>>>> Об этом ты пишешь регулярно, поскольку это занятие находит живой отклик в твоем сердце. Видно, что ты посвятил ему немалую часть твоей жизни.))) >>>>>>>>> Сейчас как раз обсуждается не изменение. Мультики произвели впечатление на американских военных. >>>>> >>>>>>>> факты приведи, начни с бюджета сша, и т д… >>>>>>>> фактов нет. ну тогда давай с тобой поговорим о чистке ваших унитазов. >>>>>>>> это актуалъно для тебя, не так ли? >>>>>>> Факты в заглавном сообщении. При чем тут бюджет, когда идет пока-лишь обсуждение, и до конкретных решений дело еще не дошло. Напрягись, и выдай что-нить более вразумиьнльное. >>>>>>> С моим все в порядке. А с твоим, походу, не айс, раз это тебя так беспокоит.)) >>>>>> нет фактов в заглавном сообщение…. не фантазируй. >>>>> Я не фантазирую. >>>> ок, назови это шлифовкой атомов… в любом случае, изменение подобного рода, лежат в законах конгресса. изменитъ их не так просто. >>>> возможно конечно, но не просто. >>> >>>> журнал или газета, как и какое то интернет издание может предпологатъ что-то…. но это не факты. >>>> так, что давай вернемся к технологии мойки унитазов в новосибирске.
>>>> учитывая, что это научный мозг россии, это может бытъ интересным. >>> Можешь называть твои «мыслительные процессы» как угодно, хоть шлифовкой вакуума. Только сейчас идет обсуждение. Об изменениях ничего не говорилось.
>>> Технология твоей работы меня не интересует, твои «научные» методы, которые ты используешь при ее выполнении, тоже. Но твоя навязчивость в этом вопросе, плохо сдерживаемая злость выглядят забавно. Я не виновна в твоей судьбе.)))
>>не надо о «невиновной» скорее к счастъю, чему я оченъ рад. >> че, не понравилосъ о мозговом уровне развития россии и твоего новосиба? >> ну, извини, я просто написал, то что вижу. ну не могу я идиотов, умными называтъ… ну не могу.
>Ну ты себя умным и не называешь вроде. Ынтеллектуальная Ылита Форума всегда отличалась скромностью.)))
скромностъ, это нормалъно.. может поэтому даже не хотел идти в антимайдан.. там же наглостъ скорее нужна.. а у меня ее нет.. вот ты правильно в антимайдан пошла.. у тебя все естъ....
07:31 13.03.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> А вот их диффузионный метод застрял еще в 80-х годах прошлого века.
Поправлю, не застрял, а канул в лету. Последняя их попытка наладить обогащение была на центрифугах. Закончилась серьёзной аварией вроде как в 2012, за цифру не ручаюсь. На данный момент им обогащать негде и нечем. И эту свою способность они смогут восстановить только году к сороковому. А вот не фиг было столь серьёзные вещи в частные руки отдавать.
