> но если понадобится, то проблем не будет... > неужели в этом естъ сомнения? quoted1
Да. И сомнения не исчезнут, пока процесс будет оставаться в частных руках. Теперь уже можно признать вслух, что это было ошибочное решение, частники ведут дело в тупик. В России это отметили и выводы на эту тему сделали.
>> ты прекрасно знаешь, что сша сейчас это не надо... quoted2
>Сейчас пока хватает.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но если понадобится, то проблем не будет... >> неужели в этом естъ сомнения? quoted2
>Да. И сомнения не исчезнут, пока процесс будет оставаться в частных руках. Теперь уже можно признать вслух, что это было ошибочное решение, частники ведут дело в тупик. В России это отметили и выводы на эту тему сделали. quoted1
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. >>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Буду. >>>>
>>>> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да? >>> Да >>> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... quoted3
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. >>>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев? >>>>> >>>>> Буду.
>>>> давай тогда, начнем с того, что подсчитаем налоги с какой то зарплаты. с какой имено? >>> А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $ 5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, т. е. те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить.
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Сивилла (forecast), >>> Не забывай, мы платим не только федеральные налоги, но еще и штатовские. Да, есть прогрессивная шкала, но, в то же время, есть и средние показатели по населению. Поэтому цифра порядка 30% и есть тот средний по стране показатель. >>> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... quoted3
> понять простое, то, что в сша прогрессивная система и использовать среднюю неправильно. да и глупо. quoted1
понять простое, что в США эффективная налоговая ставка среднего американца составляет 30% (29,8%) ты так и не смог, хотя тебе об этом писали USA Today, Балаганофф и я …
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder),
>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. quoted3
>>конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ? quoted2
>> >> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да? quoted2
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО.
>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ?
>>давай тогда, начнем с того, что подсчитаем налоги с какой то зарплаты. с какой имено? quoted2
> А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $ 5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, т. е. те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить. > https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Сивилла (forecast), > Не забывай, мы платим не только федеральные налоги, но еще и штатовские. Да, есть прогрессивная шкала, но, в то же время, есть и средние показатели по населению. Поэтому цифра порядка 30% и есть тот средний по стране показатель. > https://www.politforums.net/redir/groups/1411326...
Я все что хотел, уже сказал.... аж несколько месяцев назад. Зачем мне эти уведомления в ЛС? Вот только сегодня их штук пять, если не ошибаюсь, пришло. Прошу избавить меня от них. Заранее спасибо.
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Nico54 (26047), > > Я все что хотел, уже сказал…. аж несколько месяцев назад. Зачем мне эти уведомления в ЛС? Вот только сегодня их штук пять, если не ошибаюсь, пришло. Прошу избавить меня от них. Заранее спасибо. quoted1
⍟ Balaganoff (balaganoff), моя вина, просто я в одном из твоих сообщений не убрал уведомления в ЛС — я тоже надеюсь, что кое-кто поймёт наконец-то о чём ты им хотел сказать и сказал несколько месяцев назад про 30% налог в США и больше никаких уведомлений в ЛС по этому поводу не будет…
>>> >>> >>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. >>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев? quoted3
>>>> Буду. >>>> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... >>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Буду. >>>>> >>>>> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да? >>>> Да >>>> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... >>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. >>>>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев? >>>>>> >>>>>> Буду. >>>>> давай тогда, начнем с того, что подсчитаем налоги с какой то зарплаты. с какой имено? >>>> А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $ 5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, т. е. те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить. >>>> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... >>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Сивилла (forecast), >>>> Не забывай, мы платим не только федеральные налоги, но еще и штатовские. Да, есть прогрессивная шкала, но, в то же время, есть и средние показатели по населению. Поэтому цифра порядка 30% и есть тот средний по стране показатель. >>>> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... quoted3
>>o, снова нико в лужу садится, с ентим утверждением. quoted2
>о, снова рудер в лужу садится с энтим утверждением… > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> странно, он вроде не должен был высохнуть с прошлого раза. quoted2
>и ничего странного нет, что ты сидя в луже никак не просыхаешь… > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и снова про среднюю температуру по больнице… quoted2
>зачем мне средняя температура в твоей больнице?… > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> понять простое, то, что в сша прогрессивная система и использовать среднюю неправильно. да и глупо. quoted2
>понять простое, что в США эффективная налоговая ставка среднего американца составляет 30% (29,8%) ты так и не смог, хотя тебе об этом писали USA Today, Балаганофф и я … > USA Today: What's the average American's tax rate? > https://www.usatoday.com/story/money/personalfin... > > > > гугл перевод: > > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а нико енто использовал, на глуппость ему и указали и в лужу тогда же посадили… до сих пор сидит. quoted2
>а рудер енто использовал, ему на глупость указали и в лужу тогда же посадили… > до сих пор там рудер и сидит… > Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО.
>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ? quoted3
>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Буду.
>>> >>> извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы определить — под 30% в среднем Вы понимаете сумму федерального налога на доходы + налога на доходы штата + те части налога на медикейр и налога на social security которые платит работник, а не работодатель, да? quoted3
>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), >>>>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. >>>>> конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ?
>>>>
>>>> Буду. >>> давай тогда, начнем с того, что подсчитаем налоги с какой то зарплаты. с какой имено? quoted3
>> А зачем? Есть среднестатистическая цифра по стране. Да, кто-то платит меньше, а кто-то больше. С $ 5000 вообще ничего платить не надо. А если еще учитывать косвенные налоги, т. е. те налоги, что за тебя платит работодатель, то там и за 50% может зашкалить. >> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... quoted2
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Сивилла (forecast),
>> Не забывай, мы платим не только федеральные налоги, но еще и штатовские. Да, есть прогрессивная шкала, но, в то же время, есть и средние показатели по населению. Поэтому цифра порядка 30% и есть тот средний по стране показатель. >> https://www.politforums.net/redir/groups/1411326... quoted2
не мне, а тебе... ибо у тебя был пример с инкомом в 30 тыс в год... а там не может бытъ 30% налогов... среднее по болънице, а по этому пациенту, иное... так что продолжай сидетъ в луже..
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Nico54 (26047), >> >> Я все что хотел, уже сказал…. аж несколько месяцев назад. Зачем мне эти уведомления в ЛС? Вот только сегодня их штук пять, если не ошибаюсь, пришло. Прошу избавить меня от них. Заранее спасибо. quoted2
>⍟ Balaganoff (balaganoff), моя вина, просто я в одном из твоих сообщений не убрал уведомления в ЛС — я тоже надеюсь, что кое-кто поймёт наконец-то о чём ты им хотел сказать и сказал несколько месяцев назад про 30% налог в США и больше никаких уведомлений в ЛС по этому поводу не будет… quoted1
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Nico54 (26047), >> >> Я все что хотел, уже сказал…. аж несколько месяцев назад. Зачем мне эти уведомления в ЛС? Вот только сегодня их штук пять, если не ошибаюсь, пришло. Прошу избавить меня от них. Заранее спасибо. quoted2
>⍟ Balaganoff (balaganoff), моя вина, просто я в одном из твоих сообщений не убрал уведомления в ЛС — я тоже надеюсь, что кое-кто поймёт наконец-то о чём ты им хотел сказать и сказал несколько месяцев назад про 30% налог в США и больше никаких уведомлений в ЛС по этому поводу не будет… quoted1
ага, балагонофф скажи какой налог у человека с инкомом в 30К в год.. даже мне интересно стало?
>не мне, а тебе… ибо у тебя был пример с инкомом в 30 тыс в год… quoted1
тебе, потому как Балаганофф уже несколько месяцев назад всё тебе, Закулисинъ и Сивилле объяснил — «женщина-блондинка» поняла и больше вопросов про налог в США в 30% не задавала, в отличии от «мужиков» -тебя и Закулисинъ…
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder),
>>> Налог — это то, что ты фактически заплатил по итогу года. Сколько с тебя удержали и сколько вернули или пришлось доплатить, не являются цифрой окончательной — всего лишь промежуточной. Важно лишь ИТОГО. quoted3
>>конечно. но неужели ты будешь настаивать на цифре в 30%, для основной массы американцев ? quoted2
> среднее по болънице, а по этому пациенту, иное… так что продолжай сидетъ в луже. quoted1
сидишь в луже уже давным-давно ты и всё температуру в своей больнице замеряешь — правильно конечно с температурой, потому как в луже можно всё себе отморозить…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> среднее по болънице, а по этому пациенту, иное… так что продолжай сидетъ в луже. quoted2
>сидишь в луже уже давным-давно ты и всё температуру в своей больнице замеряешь… > quoted1
нет, в луже это твое место, там ты сидел и продолжаешь сидетъ... с инкома в 30К, в сша налоги минимальные.. какие нафиг 30%.. продолжай сидетъ в луже, к слову похоже вместе с тобой в ней сидит балаганофф,,, чему я удивлен...
> продолжай сидетъ в луже, к слову похоже вместе с тобой в ней сидит балаганофф, чему я удивлен… quoted1
ты там в своей луже не отморозь себе ничего, а то я уже начинаю за тебя и Закулисинъ волноваться, столько месяцев продолжаете по своей инициативе в ней сидеть — чему я тоже очень не удивлен…
> ну да, ты с Закулисинъ в луже сидишь, но пытаешься туда меня, Балаганоффа и USA Today посадить, считая себя умнее всех… quoted1
насчет умнее или нет. это в другой плоскости. но балаганофф и ты. само собой, просто не знаете того, о чем пишите. точнее твой источник, был лжив, о чем я и написал. доказатъ это я могу в любой момент, ибо подсчитатъ налоги которые платятся с 30К, элементарно. я к слову это и делал несколъко месяцев назад. но отличие умного от дурака в том, что аргументы они понятъ не могут. так ведъ, ты не понял?