>>>> 1.-приоритет российских законов над международными.
>>> какой приоритет российский законов над Бреттон-Вудской валютной системой и Ямайской валютной системой?…
>>В реальности, такой же, как приоритет сильного над слабым. >> Если мы сильнее всех-все законы на нашей стороне. >> И наоборот.
>я же вопрос задал, но вот ответ на него не получил, вернее получил, но на уровне детского садика («закон джунглей», по которому РФ не живёт) и поэтому повторю свой вопрос — какой приоритет российский законов над Бреттон-Вудской валютной системой и Ямайской валютной системой? …
Ты сам на уровне детского сада.Сильный всегда прав- вот единственный закон в этом мире..Всё остальное- завуалированная брехня. Может фрезеровщик 5-го разряда выиграть суд у долларового миллиардера в любой стране мира,включая Россию?
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 1.-приоритет российских законов над международными. >>>> какой приоритет российский законов над Бреттон-Вудской валютной системой и Ямайской валютной системой?…
>>> В реальности, такой же, как приоритет сильного над слабым.
>>> Если мы сильнее всех-все законы на нашей стороне. >>> И наоборот.
>>я же вопрос задал, но вот ответ на него не получил, вернее получил, но на уровне детского садика («закон джунглей», по которому РФ не живёт) и поэтому повторю свой вопрос — какой приоритет российский законов над Бреттон-Вудской валютной системой и Ямайской валютной системой? …
>Ты сам на уровне детского сада. Сильный всегда прав- > вот единственный закон в этом мире. Всё остальное — завуалированная брехня.
без комментариев, не мой уровень общения, про детский садик я уже писал, да и тратить своё время мне жалко на спор с таким пользователем…
>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 1.-приоритет российских законов над международными. >>>>> какой приоритет российский законов над Бреттон-Вудской валютной системой и Ямайской валютной системой?…
>>>> В реальности, такой же, как приоритет сильного над слабым.
>>>> Если мы сильнее всех-все законы на нашей стороне.
>>>> И наоборот. >>> я же вопрос задал, но вот ответ на него не получил, вернее получил, но на уровне детского садика («закон джунглей», по которому РФ не живёт) и поэтому повторю свой вопрос — какой приоритет российский законов над Бреттон-Вудской валютной системой и Ямайской валютной системой? …
>>Ты сам на уровне детского сада. Сильный всегда прав-
>> вот единственный закон в этом мире. Всё остальное — завуалированная брехня.
>без комментариев, не мой уровень общения, про детский садик я уже писал, да и тратить своё время мне жалко на спор с таким пользователем… > > «закон джунглей» форевер!!!…
Ну иди с Лавровым поговори.Наверняка тебя заждался, чтобы спросить совета...
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 1.-приоритет российских законов над международными. >>>>>> какой приоритет российский законов над Бреттон-Вудской валютной системой и Ямайской валютной системой?…
>>>>> В реальности, такой же, как приоритет сильного над слабым. >>>>> Если мы сильнее всех-все законы на нашей стороне. >>>>> И наоборот.
>>>> я же вопрос задал, но вот ответ на него не получил, вернее получил, но на уровне детского садика («закон джунглей», по которому РФ не живёт) и поэтому повторю свой вопрос — какой приоритет российский законов над Бреттон-Вудской валютной системой и Ямайской валютной системой? … >>> Ты сам на уровне детского сада. Сильный всегда прав-
>>> вот единственный закон в этом мире. Всё остальное — завуалированная брехня.
>>без комментариев, не мой уровень общения, про детский садик я уже писал, да и тратить своё время мне жалко на спор с таким пользователем… >> >> «закон джунглей» форевер!!!…
>
> > Ну иди с Лавровым поговори. Наверняка тебя заждался, > чтобы спросить совета…
ну иди с Василиском двухгребневым поговори, наверняка тебя заждался, чтобы совета спросить — я же писал про детсадовский уровень твоего общения, ты только что подтвердил мои слова…
>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 1.-приоритет российских законов над международными. >>>>>>> какой приоритет российский законов над Бреттон-Вудской валютной системой и Ямайской валютной системой?… >>> >>>>>> В реальности, такой же, как приоритет сильного над слабым. >>>>>> Если мы сильнее всех-все законы на нашей стороне. >>>>>> И наоборот. >>>>> я же вопрос задал, но вот ответ на него не получил, вернее получил, но на уровне детского садика («закон джунглей», по которому РФ не живёт) и поэтому повторю свой вопрос — какой приоритет российский законов над Бреттон-Вудской валютной системой и Ямайской валютной системой? … >>>> Ты сам на уровне детского сада. Сильный всегда прав- >>>> вот единственный закон в этом мире. Всё остальное — завуалированная брехня.
>>> без комментариев, не мой уровень общения, про детский садик я уже писал, да и тратить своё время мне жалко на спор с таким пользователем… >>>
>>> «закон джунглей» форевер!!!…
>>
>
>> >> Ну иди с Лавровым поговори. Наверняка тебя заждался, >> чтобы спросить совета…
>ну иди с Василиском двухгребневым поговори, наверняка тебя заждался, чтобы совета спросить — я же писал про детсадовский уровень твоего общения, ты только что подтвердил мои слова…
Спасибо.Я уж хотел возмутиться таким предложением, но.в последнюю минуту посмотрел в поиске и оказалось, что это тот,который у меня на аваторе.Такая прелесть! Теперь хоть буду знать как он называется.Конечно мы с ним поговорим!
>>>> без комментариев, не мой уровень общения, про детский садик я уже писал, да и тратить своё время мне жалко на спор с таким пользователем…
>>>> >>>> «закон джунглей» форевер!!!…
>>>
>>
>>> >>> Ну иди с Лавровым поговори. Наверняка тебя заждался, >>> чтобы спросить совета…
>>ну иди с Василиском двухгребневым поговори, наверняка тебя заждался, чтобы совета спросить — я же писал про детсадовский уровень твоего общения, ты только что подтвердил мои слова…
> >
> Спасибо.Я уж хотел возмутиться таким предложением, > но.в последнюю минуту посмотрел в поиске и оказалось, > что это тот, который у меня на аваторе. Такая прелесть!
вот видишь, ты даже не знаешь, кто у тебя на аватаре — какой тогда с таким пользователем может быть спор и разговор на политическую тему?…
> Теперь хоть буду знать как он называется. Конечно мы > с ним поговорим!
конечно поговори с ним, это твой уровень общения и вы должны с ним понять друг друга…
>>>>> без комментариев, не мой уровень общения, про детский садик я уже писал, да и тратить своё время мне жалко на спор с таким пользователем… >>>>> >>>>> «закон джунглей» форевер!!!… >>>> >>> >>>>
>>>> Ну иди с Лавровым поговори. Наверняка тебя заждался,
>>>> чтобы спросить совета… >>> ну иди с Василиском двухгребневым поговори, наверняка тебя заждался, чтобы совета спросить — я же писал про детсадовский уровень твоего общения, ты только что подтвердил мои слова…
>> >>
>
>> Спасибо.Я уж хотел возмутиться таким предложением,
>> но.в последнюю минуту посмотрел в поиске и оказалось, >> что это тот, который у меня на аваторе. Такая прелесть!
>вот видишь, ты даже не знаешь, кто у тебя на аватаре — какой тогда с таким пользователем может быть спор и разговор на политическую тему?…
>> Теперь хоть буду знать как он называется. Конечно мы >> с ним поговорим!
>конечно поговори с ним, это твой уровень общения и вы должны с ним понять друг друга…
Так я себя вообще с ним ассоциирую.Смотрю на него и вижу себя.И наоборот.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> без комментариев, не мой уровень общения, про детский садик я уже писал, да и тратить своё время мне жалко на спор с таким пользователем… >>>>>> >>>>>> «закон джунглей» форевер!!!… >>>>> >>>> >>>>> >>>>> Ну иди с Лавровым поговори. Наверняка тебя заждался, >>>>> чтобы спросить совета…
>>>> ну иди с Василиском двухгребневым поговори, наверняка тебя заждался, чтобы совета спросить — я же писал про детсадовский уровень твоего общения, ты только что подтвердил мои слова… >>> >>>
>>
>>> Спасибо. Я уж хотел возмутиться таким предложением,
>>> но. в последнюю минуту посмотрел в поиске и оказалось, >>> что это тот, который у меня на аваторе. Такая прелесть!
>>вот видишь, ты даже не знаешь, кто у тебя на аватаре — какой тогда с таким пользователем может быть спор и разговор на политическую тему?…
>>> Теперь хоть буду знать как он называется. Конечно мы >>> с ним поговорим!
>>конечно поговори с ним, это твой уровень общения и вы должны с ним понять друг друга…
>
> > Так я себя вообще с ним ассоциирую. Смотрю на него > и вижу себя. И наоборот.
да ассоциируй на здоровье себя с Василиском двухгребневым — я разве против?…
>>>>>>> без комментариев, не мой уровень общения, про детский садик я уже писал, да и тратить своё время мне жалко на спор с таким пользователем… >>>>>>> >>>>>>> «закон джунглей» форевер!!!… >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> Ну иди с Лавровым поговори. Наверняка тебя заждался, >>>>>> чтобы спросить совета… >>>>> ну иди с Василиском двухгребневым поговори, наверняка тебя заждался, чтобы совета спросить — я же писал про детсадовский уровень твоего общения, ты только что подтвердил мои слова… >>>> >>>> >>> >>>> Спасибо. Я уж хотел возмутиться таким предложением, >>>> но. в последнюю минуту посмотрел в поиске и оказалось, >>>> что это тот, который у меня на аваторе. Такая прелесть! >>> вот видишь, ты даже не знаешь, кто у тебя на аватаре — какой тогда с таким пользователем может быть спор и разговор на политическую тему?…
>>>> Теперь хоть буду знать как он называется. Конечно мы >>>> с ним поговорим!
>>> конечно поговори с ним, это твой уровень общения и вы должны с ним понять друг друга…
>>
>
>> >> Так я себя вообще с ним ассоциирую. Смотрю на него >> и вижу себя. И наоборот.
>да ассоциируй на здоровье себя с Василиском двухгребневым — я разве против?…
На жабу нельзя долго смотреть-приворожит.
17:13 25.03.2020
18:31 25.03.2020
Вообще-то,авианосец-прежде всего отличное средство ведения локальной войны.А не глобальной....В случае"большой"войны все,что ему надо успеть-это поднять с борта все имеющиеся ЛА.И на этом завершить миссию.Садится будет уже некуда,да и в основном некому...А вот в локальном конфликте вдали от своей территории ,с противником,не имеющем современных средств поражения кораблей,способных прорвать оборону авианосного соединения -это прекрасная опорная база. Но для локальных конфликтов и 4 крупных авианосцев вполне хватит. С другой стороны.большее количество меньших(но не менее,а более технологически оснащенных) по размеру кораблей поразить сложнее,чем несколько гигантов.Так что тут проглядывает стремление и в гипотетическом глобальном столкновении увеличить шансы.В любом случае,надводный флот НАТО остается пока господствующим на море.Иметь средства его сдерживания и( потенциально)уничтожения-мы можем себе позволить.ракеты,даже самые технологичные.на порядок дешевле кораблей боевых.А на равноценный флот -не стоит пока и замахиваться.Безопасность страны он не сильно увеличит,а вот карманы опустошит;хотя,наверное,у моряков иные взгляды.Но мне всегда ближе были летчики....
