Путин заявил о наличии у россии крылатой ракеты с ядерной силовой установкой с неограниченной дальностью полета.
18:43 01.03.2018
nyashka (nyashka) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если дозвуковая, тогда неограниченной дальности полета не получится, с собой запас рабочего тела возить нужно будет.
> > Ну, о «неограниченной» там речи не шло, шла речь о «в десятки раз превышающей». > Рабочее тело, при полете в атмосфере — воздух. Авиадвигатели не имеют запаса рабочего тела….
Рабочее тело, это продукты сгорания. И самолеты возят с собой запасы рабочего тела. В виде топлива. У обычной крылатой ракеты радиус действия несколько тыс км. Т. е. в десятки раз, это несколько десятков тыс км.
18:58 01.03.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> Да, кто ж на западе не хочет? >> Латвия и та в антироссийский блок лезет ногами вперёд.
>> Все военные союзники США в Европе (в случае нападения на Россию) будут уничтожены в первую очередь, с гиперзвуковой скоростью, практически в упор.
> > > А смысл?
А смысл расширять военный антироссийский союз в сторону России? Размещать всё ближе и ближе к России наступательно-оборонительные системы? Строить казармы? Проводить рядом с границами России военные учения? Россия в ответ поступает зеркально. Смотри — если США будут продолжать наращивать военную группировку в восточной Европе — войны практически не избежать. Жуткой войны, которая превратит Европу в кладбище, а западную Россию в поверхность Луны. Москва будет выглядеть огромной воронкой заполненной радиоактивной водой с грязью, то же ждёт Вашингтон, Нью-Йорк, США «достанутся» пара тысяч ядерных бомб. Миллиард человек на западе сходу войдут в 18 век, а половина из них просто сгинет в кошмаре. Россия потеряет в семь раз меньше (ей на фоне западного великолепия вообще терять нечего, ресурсы то не разбомбишь). Затем в Европу и США ринутся индийские, китайские и индонезийские мародёры, будет разграблено и доведено до некондиции буквально всё.
19:10 01.03.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> А он точно выздоровел?
Кто? Путин или тот кто за него выступил?
19:21 01.03.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> > А смысл расширять военный антироссийский союз в сторону России?
Чем лоха больше — тем круче дивиденды со стрижки баранов.
Весь этот «военный антироссийский союз в сторону России» банальные барашки и дойные коровки!
19:30 01.03.2018
Иметь в стране заброшенные деревни и при этом хвалиться ядерным оружием….
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Видео с испытаний
>>>> >>>> воевать хочет >>>
>>
>>> Да, кто ж на западе не хочет? >>> Латвия и та в антироссийский блок лезет ногами вперёд.
>>> Все военные союзники США в Европе (в случае нападения на Россию) будут уничтожены в первую очередь, с гиперзвуковой скоростью, практически в упор.
>> >> >> А смысл?
>
> А смысл расширять военный антироссийский союз в сторону России? Размещать всё ближе и ближе к России наступательно-оборонительные системы? Строить казармы? Проводить рядом с границами России военные учения? > Россия в ответ поступает зеркально. > Смотри — если США будут продолжать наращивать военную группировку в восточной Европе — войны практически не избежать. Жуткой войны, которая превратит Европу в кладбище, а западную Россию в поверхность Луны. Москва будет выглядеть огромной воронкой заполненной радиоактивной водой с грязью, то же ждёт Вашингтон, Нью-Йорк, США «достанутся» пара тысяч ядерных бомб. Миллиард человек на западе сходу войдут в 18 век, а половина из них просто сгинет в кошмаре. Россия потеряет в семь раз меньше (ей на фоне западного великолепия вообще терять нечего, ресурсы то не разбомбишь). Затем в Европу и США ринутся индийские, китайские и индонезийские мародёры, будет разграблено и доведено до некондиции буквально всё.
И все же ты не ответил. Какой смысл «расстреливать в упор" соседей, если американцы по РФ ударят?
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ничего ты не понял. >>> Всё я понял — и гораздо лучше тебя… >>> Это просто очередной обмер геополитическими писюнами — кто сумеет больше гипотетически убить, при гипотетическом конфликте в будущем, которого скорее всего, никогда не случится, ибо это способно превратить планету Земля в радиоактивный скотомогильник!
>>Вот потому и надо совершенствовать оружие, чтобы войны не было.
>На это совершенствование оружия уходят колоссальные деньги из бюджета нашей, вообще-то говоря, небогатой страны, имеющей огромное количество нищих и безработных, насчитывающих десятки миллионов человек, они регулярно голодают и бедствуют — а это значит, что из-за такого размахивания летающими радиоактивными болванками, меньшие зарплаты будут платить людям, меньшие пенсии будут получать пенсионеры, худшие дороги будут строить по всей стране (или же вообще будет больше бездорожья), и в худшие дома будут поселять жителей — вот что это значит, но путинисты не в состоянии осмыслить подобных элементарных экономических вещей!
> Хм, я думала спич-райтер ошибся, а там реально про ракету с ядерным двигателем. Интересно. Если они реально прямоточный двигатель с ядерным реактором сделали, тогда Маск вообще отдыхать должен.
=== === Ну как там, в танке.
21:19 01.03.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хм, я думала спич-райтер ошибся, а там реально про ракету с ядерным двигателем. Интересно. Если они реально прямоточный двигатель с ядерным реактором сделали, тогда Маск вообще отдыхать должен.
>=== > === Ну как там, в танке.
Не знаю, ты же в нем сидишь. Опять ты не вкурила о чем речь.)))
21:23 01.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Если дозвуковая, тогда неограниченной дальности полета не получится, с собой запас рабочего тела возить нужно будет.
Не обязательно. Снимаем мощность с реактора компактной турбиной, турбиной крутим вентилятор. Получается что-то типа обычного ТВРД, но с разнесёнными контурами. Вопрос компактности реактора и турбины. Хотя, согласен, на данной КР скорее, что-то вроде прямоточника, в котором рабочее тело течёт прямиком через активную зону.
21:24 01.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хм, я думала спич-райтер ошибся, а там реально про ракету с ядерным двигателем. Интересно. Если они реально прямоточный двигатель с ядерным реактором сделали, тогда Маск вообще отдыхать должен.
>>=== >> === Ну как там, в танке.
>Не знаю, ты же в нем сидишь. Опять не ты не вкурила о чем речь.)))
=== === Да нет. это вы из люка выглянули и удивились. А вам ведь сразу говорили о ракете с ядерным двигателем — оружие нового покаления, у него даже имени ещё нет. предлагали всем желающим на сайте минвооружений названия сбрасывать. Хоть это бесполезно, что-либо вам доказывать.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Хм, я думала спич-райтер ошибся, а там реально про ракету с ядерным двигателем. Интересно. Если они реально прямоточный двигатель с ядерным реактором сделали, тогда Маск вообще отдыхать должен.
>>> === >>> === Ну как там, в танке.
>>Не знаю, ты же в нем сидишь. Опять не ты не вкурила о чем речь.)))
>=== > === Да нет. это вы из люка выглянули и удивились. А вам ведь сразу говорили о ракете с ядерным двигателем — оружие нового покаления, у него даже имени ещё нет. предлагали всем желающим на сайте минвооружений названия сбрасывать. Хоть это бесполезно, что-либо вам доказывать.
Еще раз говорю, ты вкури о чем разговор был в соседней теме, потом лезь с каментами. Там чепухи наговорила, теперь здесь. Жуть ка 20 Махов.)))
21:26 01.03.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Видео с испытаний >>>>> >>>>> воевать хочет >>>> >>> >>>> Да, кто ж на западе не хочет? >>>> Латвия и та в антироссийский блок лезет ногами вперёд. >>>> Все военные союзники США в Европе (в случае нападения на Россию) будут уничтожены в первую очередь, с гиперзвуковой скоростью, практически в упор.
>>> >>> >>> А смысл?
>>
>
>> А смысл расширять военный антироссийский союз в сторону России? Размещать всё ближе и ближе к России наступательно-оборонительные системы? Строить казармы? Проводить рядом с границами России военные учения?
>> Россия в ответ поступает зеркально. >> Смотри — если США будут продолжать наращивать военную группировку в восточной Европе — войны практически не избежать. Жуткой войны, которая превратит Европу в кладбище, а западную Россию в поверхность Луны. Москва будет выглядеть огромной воронкой заполненной радиоактивной водой с грязью, то же ждёт Вашингтон, Нью-Йорк, США «достанутся» пара тысяч ядерных бомб. Миллиард человек на западе сходу войдут в 18 век, а половина из них просто сгинет в кошмаре. Россия потеряет в семь раз меньше (ей на фоне западного великолепия вообще терять нечего, ресурсы то не разбомбишь). Затем в Европу и США ринутся индийские, китайские и индонезийские мародёры, будет разграблено и доведено до некондиции буквально всё.
> > И все же ты не ответил. Какой смысл «расстреливать в упор» соседей, если американцы по РФ ударят?
=== === У вас стоят войска НАТО и их ПВО, вот и смысл-- врага уничтожают, если не успеет сдаться. А вы не успеете-или успеете за те несколько минут?
21:27 01.03.2018
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если дозвуковая, тогда неограниченной дальности полета не получится, с собой запас рабочего тела возить нужно будет.
> > Не обязательно. Снимаем мощность с реактора компактной турбиной, турбиной крутим вентилятор. Получается что-то типа обычного ТВРД, но с разнесёнными контурами. Вопрос компактности реактора и турбины. Хотя, согласен, на данной КР скорее, что-то вроде прямоточника, в котором рабочее тело течёт прямиком через активную зону.
