Путин заявил о наличии у россии крылатой ракеты с ядерной силовой установкой с неограниченной дальностью полета.
08:11 02.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я уже не могу. Боеголовка управляется за счет того, что планирует в плотных слоях атмосферы. Раньше они просто падали с такой же скоростью. Вот и вся разница.
…ты тупая или просто из упрямства? Надоело… …боеголовка «планирует», как ты говоришь при скорости в 20 Махов (в 3,5 раза медленней челябинского метеорита) и при этом управляется! Ну да — а больше никакой разницы — это тоже боеголовка…
08:42 02.03.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И все же ты не ответил. Какой смысл «расстреливать в упор» соседей, если американцы по РФ ударят?
>>
>
>> У соседей стоят системы ПРО двойного назначения, могут быть противоракеты, а могут и другие ракеты зарядить.
>> В случае чего, время разбираться, что там заряжено не будет. >> Теперь понял?
> > Я не в курсе, но тебе видней. Все равно смысла нет. Вам это уже не поможет.
Дело не в том, поможет или нет. Главное понимать, что любая ПРО — это цель в случае ответного удара, причем удара без участия людей. Ты, как житель Латвии должен понимать, что одобряя размещение ПРО на территории своей страны, автоматически становишься целью для удара возмездия. Но ты, либо не понимаешь этого, либо тебе все равно.
08:42 02.03.2018
Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to :
> Кирдык Америке.
Вася, ….да прилети в США ракеты, что будет после этого? Злое США, но все равно это будет США. Я же говорил пересели их в Африку, они там построят США. Пересели африканцев в США, что будет?
08:48 02.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже не могу. Боеголовка управляется за счет того, что планирует в плотных слоях атмосферы. Раньше они просто падали с такой же скоростью. Вот и вся разница.
> > …боеголовка «планирует», как ты говоришь при скорости в 20 Махов (в 3,5 раза медленней челябинского метеорита) и при этом управляется! Ну да — а больше никакой разницы — это тоже боеголовка…
Да, там говорилось, что нагрев внешней оболочки до 2000 гр и при этом все управляется и рулится.
09:02 02.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже не могу. Боеголовка управляется за счет того, что планирует в плотных слоях атмосферы. Раньше они просто падали с такой же скоростью. Вот и вся разница.
>…ты тупая или просто из упрямства? Надоело… > …боеголовка «планирует», как ты говоришь при скорости в 20 Махов (в 3,5 раза медленней челябинского метеорита) и при этом управляется! Ну да — а больше никакой разницы — это тоже боеголовка…
Если кто-то здесь тупая, то это явно не я. Прикинь, метеорит тоже просто падает. Так при чем тут метеориты? И что у них общего с боеголовками, кроме того, что они тоже разогреваются?)))
09:05 02.03.2018
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я уже не могу. Боеголовка управляется за счет того, что планирует в плотных слоях атмосферы. Раньше они просто падали с такой же скоростью. Вот и вся разница.
>> >> …боеголовка «планирует», как ты говоришь при скорости в 20 Махов (в 3,5 раза медленней челябинского метеорита) и при этом управляется! Ну да — а больше никакой разницы — это тоже боеголовка…
> > Да, там говорилось, что нагрев внешней оболочки до 2000 гр и при этом все управляется и рулится.
Так с этим никто и не спорит.)))))))))))))))
09:13 02.03.2018
Alex_Kim (Александр_Ким) wrote in reply to :
> Да, там говорилось, что нагрев внешней оболочки до 2000 гр и при этом все управляется и рулится.
Где машина которая управляется и рулится на скорости… нашего производства. Это куда уж проще сделать, но счастья все нет.
ЗЫ ну а вообще смысл этого всего...."сядьте с нами за стол переговоров...у нас есть Сатана/булава/лодка/кинжал/топор/". Не садятся пиндосы.
PS. Ну а еще любители фантастики, можно вас поздравить. Мы в гонке вооружений. Если вы хоть чуть чуть знакомы с историей то уж потрудитесь узнать кто в этой гонке выходил победителем.
09:22 02.03.2018
Атомный реактор на космическом корабле — 1965 год.
Единственное новшество — это атомная бомба на корабле…
Конечно может летать в космическом пространстве довольно продолжительное время.
09:27 02.03.2018
A 13437 (13437) wrote in reply to :
> Единственное новшество — это атомная бомба на корабле…
ну да Lockheed Martin делает сверхкомпактные атомные реакторы, а по совместительству и ПРО лучшее в мире и спутники.
09:41 02.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Так при чем тут метеориты?
…ну эт не я — эт Путин сравнил… возможно он имел ввиду сравнимую скорость и нагрев… Я только скорость пересчитал, для интереса…
09:44 02.03.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> > PS. Ну, а еще любители фантастики, можно вас поздравить. Мы в гонке вооружений. Если вы хоть чуть чуть знакомы с историей то уж потрудитесь узнать кто в этой гонке выходил победителем.
Россия вышла победителем. Не было сначала вообще ЯО у России, потом догнали к середине 70-х и сейчас паритет.
09:44 02.03.2018
бггг таки паходу кокс из Аргентины таки прибыл по назначению
поцеры, я понимаю для вас это тяжело, но все попробуйте иногда включать моск — испытывать то эту рокетку с ЯЭУ где?
09:50 02.03.2018
Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to :
> Россия вышла победителем.
В чем? В гонке вооружений? или в объеме кокса найденного на территории посольства?
> shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> PS. Ну, а еще любители фантастики, можно вас поздравить. Мы в гонке вооружений. Если вы хоть чуть чуть знакомы с историей то уж потрудитесь узнать кто в этой гонке выходил победителем.
> > Россия вышла победителем. > Не было сначала вообще ЯО у России, потом догнали к середине 70-х и сейчас паритет.
Вася, СССР в гонке вооружений надорвался и развалился. Но история никого и ничему не учит хех
09:59 02.03.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to сообщение:
>> Россия вышла победителем.
> > В чем? В гонке вооружений? или в объеме кокса найденного на территории посольства?
там паходу малую часть нашли, основная масса прибыла по назначению
возможно он имел ввиду сравнимую скорость и нагрев… Я только скорость пересчитал, для интереса… 
