Путин заявил о наличии у россии крылатой ракеты с ядерной силовой установкой с неограниченной дальностью полета.
12:29 02.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Да просто как художественный образ использовал. Светятся и ладно. Дымный шлейф тоже есть.
…а почему нет?
12:44 02.03.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> В Пентагоне думаю бухают….Гонка вооружений — 2 объявлена в России им как манна небесная пришла.
О, чистый подход «не"троля! В России все ржавое, ниначто не годное, мы ничего не можем. Мы отстали на 100500лет— все плохо ! И плачь… В России, что-то есть, но это гонка вооружения — все плохо ! И опять плачь!
12:49 02.03.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Мы не за себестоимость говорим. Дядя, США работают в 10 раз больше… у них выше производительность. Выше автоматизация труда. У них только у шахтера производительность выше порядка 100 раз.
Ты сам-то вот реально скажи веришь в эти 100 раз? Ну нельзя же бред такой нести.
12:55 02.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> бггг ну там ващета воздух через активную зону прогоняется. но впрочем, если над твоим домом то я не против
Ващета, это только одно из предположений. Как о факте говорить слегка рановато. И, кстати, воздух очень слабо активируется даже при ядерных взрывах. Вот всякая пыль, сажа — легко. А её в воздухе есть, в принципе, но концентрация падает с ростом высоты.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Траектория ракеты прикольная. На США полетела.
>>
>> Трудно в это поверить, но больше некуда.
> > Ким Чен Ын тоже такие мультики показывает…. > Не к добру это всё….
— про добро вспомнил? Не помогут тебе твои шекели. И Америка не поможет. Плеваться русофобскими помоями- это у вас, значит, нормально. А теперь заголосили….
>> тем более, проблем быть не должно. даффай не стесняйся режь правду матку об электротермичке на рокетке
>>
>Для забаненных в гугле… > Берем рабочее тело (атмосферный воздух) нагреваем за счет электрической энергии (либо через тугоплавкий материал с большим сопротивлением, либо сам воздух используем (дуга)), которую вырабатывает ЯЭУ… Как один из вариантов > И не обязательно как на SLAM рабочее тело гнать в контуры реактора для нагрева…
хех ну, дальше даффай. потребные мощности то се. так то вентилятор от компа можно и на ан-2 поставить. жаль тока не полетит чота пока никто кроме прямоточки ничего родить не смог. ни в США ни в СССР хех
> shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Пентагоне думаю бухают….Гонка вооружений — 2 объявлена в России им как манна небесная пришла.
>О, чистый подход «не"троля!
> В России все ржавое, ниначто не годное, мы ничего не можем. Мы отстали на 100500лет— все плохо ! И плачь… > В России, что-то есть, но это гонка вооружения — все плохо ! И опять плачь! >
да ладно. не все так плохо. все это пустой треп о котором забудут через пару месяцев хех без самостоятельной промышленности гонка вооружений в принципе невозможна
13:08 02.03.2018
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бггг ну там ващета воздух через активную зону прогоняется. но впрочем, если над твоим домом то я не против
> > Ващета, это только одно из предположений. Как о факте говорить слегка рановато. > И, кстати, воздух очень слабо активируется даже при ядерных взрывах. Вот всякая пыль, сажа — легко. А её в воздухе есть, в принципе, но концентрация падает с ростом высоты.
хех прикольно, поцеры готовы засрать свою страну радиоактивным выхлопом ради понтов своего божка? ну поцеры такие поцеры
13:10 02.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> > хех прикольно, поцеры готовы засрать свою страну радиоактивным выхлопом ради понтов своего божка? ну поцеры такие поцеры
Нет никакого существенного выхлопа радиоактивного.
>>> Не выйдет — изучай политэкономию социализма. >>> Тогда не закладывались миллионные зарплаты менджмента и взятки и прочее по всей цепочке при капитализма.
>>затраты ресурсов какое имеют отношение к этому?
>> вот берем болт — сделать его в США и СССР. станок 1, стали 100 гр. электричества 3 кВт и т. д.
> > И зарплаты менеджмента и рабочих миллион в США и за бесплатно гулаг в России. > Изучай политэкономию.
ладно. понятно с тобой все
13:10 02.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> хех ну, дальше даффай. потребные мощности то се. так то вентилятор от компа можно и на ан-2 поставить. жаль тока не полетит
Ну считай, чо? Ты лучше расскажи откуда ядерные осадки беруться при ЭТД допустим? Ну ты же с этого начал… Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на
:
> чота пока никто кроме прямоточки ничего родить не смог. ни в США ни в СССР хех
Та причем тут прямоточник вообще… Какая разница тормозится поток в двигателе или нет! Ну пускай будет прямоточник с электрическим подогревом… и чо?
13:12 02.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да просто как художественный образ использовал. Светятся и ладно. Дымный шлейф тоже есть.
>…а почему нет?
Чего нет?
13:12 02.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> хех прикольно, поцеры готовы засрать свою страну радиоактивным выхлопом ради понтов своего божка? ну поцеры такие поцеры
Ой, это даже не воспринимали всерьез, те кто в теме…. То что Вовка вчера рассказал — гавно мамонта! Наработки середины прошлого столетия! Ну, а хомячкам в Ура-патриотическом угаре пойдет!
13:13 02.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
>
>> И зарплаты менеджмента и рабочих миллион в США и за бесплатно гулаг в России. >> Изучай политэкономию.
>ладно. понятно с тобой все
С тобой давно всё понятно. Бурята увидел и обосрался. Три дивизии полегло вывод делает. Все в радиации у него кругом.
