>> а что до рокетки с ядреным двиглом, ну на почитай в перерыве >>
>>
> > Урановый реактор. Неинтересно. Нормальных массо-габаритных характеристик на урановой ЭУ не достичь, ИМХО. Плутоний-МОКС, что-то в этом плане, ИМХО. > И ещё раз говорю — домыслы про открытый реактор это пока домыслы. Вполне возможно, что ЭУ закрытого типа.
зачем на рокетке ЭУ закрытого типа? вещь одноразовая и желательно подешевле по возможности. там и биологическая защита не нужна, только отсек с аппаратурой прикрыть. это одна сторона. вторая сторона ЭУ закрытого типа нужной мощности получится великовато для рокетки и излишне дорогим хех это как бы простые и очевидные вещи…
13:39 02.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хех есть элементарные вещи, кои позволяют понять, что вчера вам навешали лапши на уши
>…расскажи нам, ватным, какие это «элементарные вещи»???
зачем? если интересно сами можете узнать, а ваше образование в круг моих интересов не входит от слова совсем
13:39 02.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Против использования художественных образов я не возражала. Пусть используют. Хотя путаница из-за этого возникает.
>…ну и хорошо — консенсус, как я понимаю, достигнут…
У меня он изначально был.
13:40 02.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> хех есть элементарные вещи, кои позволяют понять, что вчера вам навешали лапши на уши
>>…расскажи нам, ватным, какие это «элементарные вещи»???
>зачем? если интересно сами можете узнать, а ваше образование в круг моих интересов не входит от слова совсем
…да лана?! Так запросто слился?! Ну ты, прям, гений фуфлометства!!!
>> а что до рокетки с ядреным двиглом, ну на почитай в перерыве
> Та никто не говорил про ядерный ракетный двигатель, говорили про Ядерную энергетическую установку! > Не мешай коней и людей!
> > > Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для рокеты на 3 махах прямоточник единственный вариант. прими это как данность и узбагойся
> Ясен перец, что туда на таких скоростях компрессор не воткнут… Только причем тут это? Так поумничать?
так кто ж против то? я тебе и говорю поведай нам про эту самую установку в полгигавата мощности для рокетки и чтом это была не прямоточка даффай не стесняйся
13:41 02.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Против использования художественных образов я не возражала. Пусть используют. Хотя путаница из-за этого возникает.
>>…ну и хорошо — консенсус, как я понимаю, достигнут…
>У меня он изначально был.
…сам с собой я тоже редко спорю, а то добро пожаловать шиза!
13:43 02.03.2018
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> Как… как ты мог такое сказать мой маленький герой троллиной норки
Вот это для «не"тролля прозрение… Я в отличии от тебя говорю что думаю, и мое мнение — лично мое… А вот у вас «не"троллей все по указки… Сказали топить за тему… Вот вы и топите…
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на :
> А как «боевые лазерные комплексы которы начали поступать на вооружение вчера»? >
Боже ты мой… Как оружие выведения из строя оптико-электронных систем — лазеру 100 лет в обед… Гугли мой «не"троль 1к17 «Сжатие»…
13:43 02.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> а что до рокетки с ядреным двиглом, ну на почитай в перерыве > >
> зачем на рокетке ЭУ закрытого типа? вещь одноразовая и желательно подешевле по возможности. там и биологическая защита не нужна, только отсек с аппаратурой прикрыть.
> это одна сторона. > вторая сторона ЭУ закрытого типа нужной мощности получится великовато для рокетки и излишне дорогим хех > это как бы простые и очевидные вещи…
Затем, например, что испытывать закрытую ЭУ на порядок проще. Насчёт великовато-маловато… хороший вопрос. Безусловно, это требует слегка необычных подходов к проектированию контуров охлаждения. Но, мало ли… таки на БН-800 опыт неплохой наработан по части реакторов на быстрых нейтронах.
>> зачем на рокетке ЭУ закрытого типа? вещь одноразовая и желательно подешевле по возможности. там и биологическая защита не нужна, только отсек с аппаратурой прикрыть.
>
>> это одна сторона.
>> вторая сторона ЭУ закрытого типа нужной мощности получится великовато для рокетки и излишне дорогим хех >> это как бы простые и очевидные вещи…
> > Затем, например, что испытывать закрытую ЭУ на порядок проще. Насчёт великовато-маловато… хороший вопрос. Безусловно, это требует слегка необычных подходов к проектированию контуров охлаждения. Но, мало ли… таки на БН-800 опыт неплохой наработан по части реакторов на быстрых нейтронах.
рокетка же не для испытаний делается. впрочем, пустое это все. летом уже никто об этом и не вспомнит
Та никто не говорил про ядерный ракетный двигатель, говорили про Ядерную энергетическую установку! 
