Путин заявил о наличии у россии крылатой ракеты с ядерной силовой установкой с неограниченной дальностью полета.
11:09 02.03.2018
Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to :
> Почему непосильная?
Ну наверное потому что ВОВ это боевые действия и экономика суммарная мощь которой была больше чем экономика стран ОСИ. Во втором случае экономика в 10 ки раз меньше чем экономика стран вероятного противника. Политика которую ведут США — политика анаконды.
11:11 02.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
>
>> Одна от вас сплошная чушь. >> Да, были потери, но не тупой бред же про 600 и выше. >> Вы зомби и верите этой чуши пропагандистской.
>бггг да, да, конечно
С вас как со свидомых ржать, которые уже несколько наборов псковской дивизии ВДВ уничтожили.
>>> Нет цифр про полбюджета. >>> Обычное либеральное вранье.
>>Вася, паритет был? был. чудес не бывает — расходы на его поддержание сопоставимые у сторон его поддерживающих. Ну, а теперь сравни расходы на оборону США, и прикинь эти же расходы на бюджет СССР. при этом производительность труда в США раза в полтора-два выше была чем в СССР. >> это не сложно
> > Это мухлежь либеральный обычный.
> У нас и сейчас по ЯО паритет есть, а расходы в 10−15 раз меньше. > У нас всё дешевле было в военной технике. > И баз столько не было по всему миру.
Вася, что значит дешевле? сделать одинаковую вещь в США и СССР стоило примерно одинаково. по ресурсозатратам. с учетом более высокой производительности труда в США там и подешевле выйдет хех
>>> Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to post: >>>> Военные расходы СССР были сравнительно скромны: в 1968 — 16,7 млрд. рублей (2,6% от ВНП уровня 1980 г.), 1975−1976 — 17,4 млрд. (2,8%), 1980−1984 — 17,1 млрд. (2,7%), 1987 — 20,2 млрд. (3,2%).
>>>>
>>>
>>> Порядка 8% -15% были расходы. И это непосильная для нас нагрузка.
>> >> По более поздним подсчетам, доля военных расходов в ВНП СССР в 1985 и 1986 гг. составляла 8,4% и 8,1% соответственно ВНП СССР в 1985 году 777 млрд. рублей. 8,4% это 65,27 млрд рублей. Расходы бюджета СССР в 1985 году 386,5 млрд рублей. Получается 16,9% бюджета расходы на оборону.
> > Ну вот видишь, и сразу 45% чушью оказались.
не-а. 16,9 это официально озвученная циферка. ну чтоп было не больше чем у США на слуху. по факту порядка 45%
11:15 02.03.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> окстись? какой электротермический? >> прямоточный и никак по другому
> мммм, дааааа…. > Вот главное ляпнуть!
ну ты поведай нам про этот электротермический. не стесняйся
11:16 02.03.2018
Yaschur (Йащур) wrote in reply to :
> не-а. 16,9 это официально озвученная циферка. ну чтоп было не больше чем у США на слуху. по факту порядка 45%
да я уж пошел ребятам навстречу, но они не оценили.
11:16 02.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
>
>> У нас всё дешевле было в военной технике. >> И баз столько не было по всему миру.
>Вася, что значит дешевле? сделать одинаковую вещь в США и СССР стоило примерно одинаково. по ресурсозатратам. с учетом более высокой производительности труда в США там и подешевле выйдет хех
Не выйдет — изучай политэкономию социализма. Тогда не закладывались миллионные зарплаты менджмента и взятки и прочее по всей цепочке при капитализма.
11:18 02.03.2018
Yaschur (Йащур) wrote in reply to :
> ну ты поведай нам про этот электротермический. не стесняйся
да да я приготовился слушать очередные серии «жандармов и инопланетян». «байки из троллиной норки» серия 1056. Давай Developper жги напалмом.
11:18 02.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
>
>> Ну вот видишь, и сразу 45% чушью оказались.
>не-а. 16,9 это официально озвученная циферка. ну чтоп было не больше чем у США на слуху. по факту порядка 45%
По какому факту? Брехне либералов Горбачева и Шеварнадзе? А Бакланова выше я приводил — чушь и вранье все эти цифры.
>>Вася, что значит дешевле? сделать одинаковую вещь в США и СССР стоило примерно одинаково. по ресурсозатратам. с учетом более высокой производительности труда в США там и подешевле выйдет хех
> > Не выйдет — изучай политэкономию социализма. > Тогда не закладывались миллионные зарплаты менджмента и взятки и прочее по всей цепочке при капитализма.
затраты ресурсов какое имеют отношение к этому? вот берем болт — сделать его в США и СССР. станок 1, стали 100 гр. электричества 3 кВт и т. д.
11:19 02.03.2018
Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to :
> Не выйдет — изучай политэкономию социализма.
Даже вот так? Насколько вы все-таки серьезны.
11:20 02.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> ну ты поведай нам про этот электротермический. не стесняйся
Шо тут ведать… Гавну этому 80 лет без малого! Инфы вагон! Или тебя в гугле забанили!
