>>>> Траектория ракеты прикольная. На США полетела. >>>
>>> Трудно в это поверить, но больше некуда. quoted3
>> >> Ким Чен Ын тоже такие мультики показывает…. >> Не к добру это всё…. quoted2
>Да, такие мультики, что сверх могучая Мерикосия только сопли утёрла. Трамп подёргался, попищал да и заткнулся. Сделал вид, что его откровенно не послали. Кто боится балабола? quoted1
-Ответка НАТы Детский лепет какой-то. Особенно про «угрозу издалека»
NAVO noemt dreigende taal Poetin onacceptabel Updated 47 min geleden
BRUSSEL — De dreigende taal van de Russische president Vladimir Poetin aan het adres van NAVO-landen is «onacceptabel» voor het militaire bondgenootschap. Zijn uitlatingen zijn contraproductief, staat in een NAVO-verklaring.
«We willen geen nieuwe Koude Oorlog of een nieuwe wapenwedloop», aldus de NAVO. De alliantie voegt eraan toe dat de raketafweersystemen in Europa niet zijn gericht op Rusland, maar dienen als verdediging tegen dreigingen van verder weg.
Het bondgenootschap zegt Rusland te benaderen met «sterke afschrikking en defensie in combinatie met een betekenisvolle dialoog» in reactie op de «agressieve» acties van Rusland in Oekraïne en de militaire opbouw van het Kremlin van de Barentszzee tot de Middellandse Zee.
— Свежее; НАТО считает угрожающий тон Путина неприемлемым. Его выпады контрапродуктивны, стоит в НАТО- докладе.
«Мы не хотим новой Холодной Войны или новой гонки вооружений, заключают в НАТО. Организация добавляет, что противоракетная система в Европе не направлена на Россию, но служит против угрозы издалека.
НАТО хочет обратиться к России „с сильной отпугивающей защитой в комбинации со значительным диалогом“ это как следствие на агрессивные акции России на Украине и военной мощи на Баренцовом море до Средиземного моря»
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ничего ты не понял. >>> Всё я понял — и гораздо лучше тебя… >>> Это просто очередной обмер геополитическими писюнами — кто сумеет больше гипотетически убить, при гипотетическом конфликте в будущем, которого скорее всего, никогда не случится, ибо это способно превратить планету Земля в радиоактивный скотомогильник! quoted3
>>Вот потому и надо совершенствовать оружие, чтобы войны не было. quoted2
>На это совершенствование оружия уходят колоссальные деньги из бюджета нашей, вообще-то говоря, небогатой страны, имеющей огромное количество нищих и безработных, насчитывающих десятки миллионов человек, они регулярно голодают и бедствуют — а это значит, что из-за такого размахивания летающими радиоактивными болванками, меньшие зарплаты будут платить людям, меньшие пенсии будут получать пенсионеры, худшие дороги будут строить по всей стране (или же вообще будет больше бездорожья), и в худшие дома будут поселять жителей — вот что это значит, но путинисты не в состоянии осмыслить подобных элементарных экономических вещей! quoted1
Тут еще вопрос, а как ракету испытывали-то? Она же к посадке не предназначена, просто падает на землю, и разбивается. После каждого испытания батальон химзащиты что-ли вызывали?)) Хотя может вместо боеголовки парашютный контейнер на нее ставили в таких случаях.)))
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Траектория ракеты прикольная. На США полетела. >>>> >>>> Трудно в это поверить, но больше некуда.
>>> >>> Ким Чен Ын тоже такие мультики показывает…. >>> Не к добру это всё…. quoted3
>>Да, такие мультики, что сверх могучая Мерикосия только сопли утёрла. Трамп подёргался, попищал да и заткнулся. Сделал вид, что его откровенно не послали. Кто боится балабола? quoted2
> > -Ответка НАТы Детский лепет какой-то. Особенно про «угрозу издалека» > > NAVO noemt dreigende taal Poetin onacceptabel > Updated 47 min geleden > > BRUSSEL — De dreigende taal van de Russische president Vladimir Poetin aan het adres van NAVO-landen is «onacceptabel» voor het militaire bondgenootschap. Zijn uitlatingen zijn contraproductief, staat in een NAVO-verklaring. > > "We willen geen nieuwe Koude Oorlog of een nieuwe wapenwedloop", aldus de NAVO. De alliantie voegt eraan toe dat de raketafweersystemen in Europa niet zijn gericht op Rusland, maar dienen als verdediging tegen dreigingen van verder weg. > > > Het bondgenootschap zegt Rusland te benaderen met «sterke afschrikking en defensie in combinatie met een betekenisvolle dialoog» in reactie op de «agressieve» acties van Rusland in Oekraïne en de militaire opbouw van het Kremlin van de Barentszzee tot de Middellandse Zee. > > https://www.telegraaf.nl/nieuws/1741532/navo-noe... > > — Свежее; > НАТО считает угрожающий тон Путина неприемлемым. > Его выпады контрапродуктивны, стоит в НАТО- докладе. > > "Мы не хотим новой Холодной Войны или новой гонки вооружений, заключают в НАТО. > Организация добавляет, что противоракетная система в Европе не направлена на Россию, но служит против угрозы издалека.
> > НАТО хочет обратиться к России «с сильной отпугивающей защитой в комбинации со значительным диалогом» > это как следствие на агрессивные акции России на Украине и военной мощи на Баренцовом море до Средиземного моря" quoted1
Надо переговорить с Кубой по возврату ракет. А гражданам США объявить, что это не против них. Хотя теперь это уже не столь важно. Пусть дёргаются в ужОсе.
> Похоже тема скоро выродится в очередное выступление трех Йокодзун. Девелопера, клона Алексана, под ником Йащур и шизла_бадизла. Их заповедник прикрыли вроде.)))))))))) quoted1
Граждане троллята, по существу, существу пожалуйста.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал (а) в ответ на сообщение:
> GROZA866 (Олег866) wrote in reply to сообщение:
>> Надо переговорить с Кубой по возврату ракет. quoted2
> > Куба сказала до свидания и я думаю, что в ближайшем будущем диаспора в США сделает свое черное дело. И масштаб воздействия будет колоссальным. quoted1
> Тут еще вопрос, а как ракету испытывали-то? Она же к посадке не предназначена, просто падает на землю, и разбивается. После каждого испытания батальон химзащиты что-ли вызывали?)) > Хотя может вместо боеголовки парашютный контейнер на нее ставили в таких случаях.))) quoted1
Там не хим, а защита от радиации, да и расчитывают всего на один полёт. Ты же ядерщица, воти посчитай склько грамм плутония поджечь, чтобы запустить яд реакцию на 1 полёт до нью Йорка.
Не суетись сынок, я веду разговор за термоядерный двигатель, знаешь, я и так много секретов раскрыл. Так вот, в результате т/яд реакции карбидные стенки нагревают воздух и под давлнием он выбрасывается наружу, толкая ракету вперёд. со скоростью в 10-ки махов. Температура 10-ки тыс грдусов. Катеюшке лепи про хим защиту.
> Не суетись сынок, я веду разговор за термоядерный двигатель, знаешь, я и так много секретов раскрыл. Так вот, в результате т/яд реакции карбидные стенки нагревают воздух и под давлнием он выбрасывается наружу, толкая ракету вперёд. со скоростью в 10-ки махов. Температура 10-ки тыс грдусов. Катеюшке лепи про хим защиту. quoted1
А… за термоядерный… ты немец, что ли? Тут где-то одного немчика уже цитировали. Тот тоже про термоядерный что-то нёс.
согласишься с чем? С тем что скоро коммунизм в Кубе закончится, и США вернутся туда со всем своим потенциалом? Мы были в Кубе, Куба имеет то что имеет, мы были в Северной Корее, мы были во Вьетнаме….И куда смотрят теперь эти страны?
>> >> Войска химзащиты. Так вот называются. quoted2
>Не суетись сынок, я веду разговор за термоядерный двигатель, знаешь, я и так много секретов раскрыл. Так вот, в результате т/яд реакции карбидные стенки нагревают воздух и под давлнием он выбрасывается наружу, толкая ракету вперёд. со скоростью в 10-ки махов. Температура 10-ки тыс грдусов. Катеюшке лепи про хим защиту. quoted1
В сколько мегатон эта термоядерная реакция и как долго она работает в двигателе?
Так это, самый главный вопрос граждане троллята остался без ответа.
Ненавистные пиндосы, продуктами которых вы пользуетесь каждую минуту, и с помощью которых зарабатываете себе на жизнь, они сядут за стол переговоров? Ну после того как "услышьте нас".
>> проблемы возникают после. и об решении этих проблем ничого не слышно. но прости так не бывает — тихо, тихо, а потом вдруг вау вау мы сделали quoted2
>Нам прямо все должны разжевать тут на форумах и ТВ, да?
> > Ты всерьез считаешь, что президент России на весь мир блефует? > Блефует такими вещами, как выживание нации? quoted1
не, не на форумах. но серьезная работа сопровождается какими-то публикациями. патентами и т. д. а тут опаньки чертик из табакерки хех так не бывает.
можно сказать блефует, но точнее будет врет. и не на весь мир, а для тебя. те же США вполне себе осведомлены о состоянии дел — договора типа ОСВ подразумевают обмен информацией и о разработках, и об исследованиях. без подробностей конечно, но тем не менее.
врет, кстати, далеко не первый раз — вспомним Крым и как наш гарант распинался — ни, ни, зеленые человечки не мы, не знаем кто это
так что да врет — для поцреотов мол робяты я вас защитю ога
вот тока до него, натовских самолей в 150 км от моего дома не было, а сегодня есть. спасибо родной